Archief - Interesse peilen voor ringtrip

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

serial

Legacy Member
-inf- zei:
Hoog oplopen met de Fiesta ST of niet, ge moet mij dat plezier niet doen, feiten zijn gewoon feiten, net als het ook een feit is (dat ik gerust erken) da de E46 een oerdegelijke wagen is op gebied van oa wegligging, om al de redenen die gij hier al hebt opgenoemt.

De reden dat ik zo gefrustreerd was, was gewoon omda ge hier al weken zo bezig zijt, de eerste week is het plezant, de tweede week is het irritant, en na een maand steekt het fameus tegen. Ben eens benieuwd wat voor reacties ik op mijn kap zou krijgen moest ik (sarcastisch of niet) gedurig zon opmerkingen zou geven, op RWD en whatnot.

Verder vind ik mijzelf op geen enkele manier superieur, heb u toen trouwens irl gezegd dat ik de track ver van perfect kan, maar ik ben ook geen keyboard racer met een FWD easymode car, zoals gij mij ook al eens had beschreven.

Ik wens gewoon maar aan te tonen dat het niet altijd terecht is om zo hard tegen te gaan op FWD, ge weet evengoed dat onze wagens niet mijlenver uit elkaar liggen. Ik bashte trouwens niet op RWD, het is toch terecht dat de moeilijkheidsgraad in nat weer hoog ligt bij RWD? Vandaar mijn "skills" opmerking.

Vanuit mijn standpunt gezien zijn net veel van uw opmerkingen "uit de hoogte", en ik weerleg dat nogal graag want ik hou niet van arrogantie. Er bestaan goede FWD systemen en die hebben het potentieel om heel dicht in de buurt te komen van RWD, maar nogmaals, ik ben er mee akkoord dat RWD om duidelijke technische redenen zowizo altijd beter zal zijn.

Maar goed, twas sarcasme, sorry dak er zo radicaal op heb gereageerd, is niet van mijn gewoonte.

als ge het zo irritant vindt, moet ge zelf de discussie niet opnieuw in gang trekken door uw rwd/regen comment waar ik op reageerde.

sterk staaltje hypocrysie van uw kant:

-inf- zei:
Hoera, tijd voor de wet line, ideaal voor de RWD jongens om hun skills te tonen :p

Eerst wat lachen met rwd in de regen en dan afkomen dat het irritant is mensen fwd bashen? (even buiten beschouwing gelaten dat mijn post om te lachen was)

Ik loop niet hoog op met de fiesta st omdat ik u daarmee een plezier doe, ik zeg dit omdat het een feit is en zeg dit ook al van voor ik u nog maar kende.

en ik ben 100% zeker dat ik u niet als keyboard racer met FWD easymode car heb omschreven.

En om dan te zeggen dat ge niet basht met uw opmerking: waar hebt ge mij al fwd zien bashen? Toch zeker niet in een serieuze discussie en moest ik van die mening zijn zou ik al zeker niet hoog oplopen met bepaalde FWD's.

En rwd's moelijker te rijden in de regen ben ik mee akkoord vanaf een bepaald moment. Als je zonder tractiecontrole een krachtige rwd (dus geen 320d) vergelijkt met een "gewone" fwd, ja dan wel.

Op een circuit als de ring is onderstuur in de regen imo gemakkelijk even gevaarlijk als overstuur. Of je nu gewoon vooruit vliegt of rondgaat, je zal altijd wel ergens tegenaan knallen...

-inf-

Legacy Member
serial zei:
en ik ben 100% zeker dat ik u niet als keyboard racer met FWD easymode car heb omschreven.

Niet met die letterlijke woorden, maar het was wel in een reply naar mij toe en mijn interpretatie is imo niet ver gezocht:
FWD is imho ook beter en veiliger bij een onervaren chauffeur of zo 1ne die enkel FWD rijdt omdattem denkt dat hij dan met de beste techniek ooit rijdt.


ge bewijst hier trouwens ook schoon dat ge een keyboard racer zijt.
Komt uit de epic FWD - RWD thread.

Maar goed, het stopt toch nooit op deze manier, we zullen er maar vanuit gaan da gij heilig zijt en ik de basher.

serial

Legacy Member
-inf- zei:
Niet met die letterlijke woorden, maar het was wel in een reply naar mij toe en mijn interpretatie is imo niet ver gezocht:

Komt uit de epic FWD - RWD thread.

Maar goed, het stopt toch nooit op deze manier, we zullen er maar vanuit gaan da gij heilig zijt en ik de basher.

Wel de dingen niet uit de context halen aub, ik zei dat op een reactie van u waar je iets zei over overstuur aan grote snelheden corrigeren. Omdat dit niet 1 uitleg heeft zei ik dat je met uw post bewees een keyboard racer te zijn (althans toch met rwd)

En dat was mss niet schoon om te zeggen, maar ik heb me op het einde ook verontschuldigt voor verschillende opmerkingen die er misschien wat over waren. U toen niet kennende en nu toch iets beter vind ik dat ook een spijtige opmerking al neemt dit niet weg dat ik nog steeds niet akkoord ben met wat je toen zei.

Was in dezelfde post waar je letterlijk zei "FWD = RWD < AWD" en ik in de rest van mijn reply dan uitlegde waarom dit niet zo was.

het is feitelijk zeer simpel om dit kort nog eens te ontkrachtigen: fwd heeft sneller last van onderstuur dan rwd van overstuur of zelf onderstuur.
Puur inherent aan fwd en er zijn amper een handvol purpose built wagens die dit goed weten te verbergen.

Ook schoon dat je maar op 1 zinnetje van mijn reply van daarnet antwoordt en de rest buiten beschouwing laat.

Vooral het stuk waar ik zeg dat als je er niet tegenkan, je er zeker zelf niet moet over beginnen.

-inf-

Legacy Member
Ik reply niet meer omdat ik de discussie wil stopzetten, we zijn al een pagina offtopic bezig, heeft geen zin om te blijven gaan hier, hoewel ik toegeef dat ik het heb uitgelokt met mijn post. Check pm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan