Archief - Je Topsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Terror Factor

Legacy Member
-Helld0g- zei:
ge zijt maar een raar gastje zenne??

jaloers omdat die mannen hunnen auto krijgen boven een schone wedde en om de 4 jaar een nieuw model mogen hebben in vergelijking me gij die ieder jaar een serieus bedrag v/d waarde van uwen auto kwijt zijt...

nuja zolang ge zelf gelooft dat ge met 100pk's veel eraf kunt rijden ist goe...

en er is een verschil tussen iets hebben tegen "gatplakkende bmw's" en dan afkomen met waaw mennen otto ga vooruit :P de enige reden dat er gatplakkers zijn is omdat die ervoor te traag gaan, dus aan de kant gij :tongue: (grapje hé :P of toch niet?)
da is zn goe recht om te denken da em ne bmw kan volgen, ik haal hem enkel terug naar de realiteit :lol:

PS: ik heb enorm respect voor zo'n astra 2liter naft... nog zotte race tegen gedaan met de 320d, bumper aan bumper rondjes rond de reo-veiling tot ik aan 120 toch iets te schuin ging in de bocht ^^

@ terror factor enkele voorbeelden nodig waarom het geen grapje was?

amai een naft da goe bolt in hoge toeren? :P


der is een verschil tussen iemand die aan 150 cruiset omdat hij ergens moet zijn, dan iemand die persé topsnelheid moet rijden voor ne kilometer om te tonen wie er tventje is en dan weer de weg gaat versperren ^^
de bestuurder was gewoon slim genoeg om ni toe te geven aan de optrekken ;) (verschil tussen een dragraceje daje afspreekt met tekentje aan de lichten en gewoon agressief beginnen doen int verkeer zonder reden)

ik ga ni aan de kant voor iemand dak al ingehaald heb ze, zo irritant heel den tijd rapper en trager omdat ze denken dat ze eens moeten optrekken en voor u zijn :s

Een reden waarom het wel een grapje is:
morfer zei:

@serial, begin maar over mijn koekendoos, in tegenstelling tot u: I couldn't care less.

citrofenwick

Legacy Member
Asserti zei:
:ironic:

volgens mij wordt opbouwende en gemotiveerde kritiek op bmw's hier zeker en vast goed verdragen, ook door de fans. Net alsook de bmw fans hier ook positieve dingen zeggen over andere wagens en ze niet allemaal afbreken (behalve franse :unsure: ) en voor de zeikers, da laatste meen ik niet!

:unsure:

echt niet!
trut :tongue:

*onopbouwend*

DBK

Legacy Member
Terror Factor zei:
Een reden waarom het wel een grapje is:


@serial, begin maar over mijn koekendoos, in tegenstelling tot u: I couldn't care less.
die smilies drukken meer zijn blijdschap uit dan dat het zomaar een mopje is. die jongen is gewoon inmens blij met zijn auto, das toch vertederend niet?
Lach nu maar met mij want mijn volgende auto ( diek morgen heb ) gaat een renault zijn ! :p :p :p

Terror Factor

Legacy Member
DBK zei:
die smilies drukken meer zijn blijdschap uit dan dat het zomaar een mopje is. die jongen is gewoon inmens blij met zijn auto, das toch vertederend niet?
Lach nu maar met mij want mijn volgende auto ( diek morgen heb ) gaat een renault zijn ! :p :p :p

Da kan natuurlijk ook.
Ik zal ni snel lache me uwe auto, of me iemand zijne auto. Iedereen koopt een auto naar zijn behoefte en kunnen,of zou da toch "moeten" doen.
Ik ben hier trouwens iemand aant bescherme me wiens auto wordt 'gelache':p

(Over renault: eergisteren een zwarte megane gezien me donkere ruitjes en sportvelgen, direct een gigantisch verschil :|)

-Helld0g-

Legacy Member
DBK zei:
die smilies drukken meer zijn blijdschap uit dan dat het zomaar een mopje is. die jongen is gewoon inmens blij met zijn auto, das toch vertederend niet?
Lach nu maar met mij want mijn volgende auto ( diek morgen heb ) gaat een renault zijn ! :p :p :p


gene leasbak mag ik hopen? we moeten bewijzen da gatplakkers ni alleen leasebakken zijn :p

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Terror Factor zei:
@distinct: stfu:p
@|) ][ |V| ][:Hij heeft nergens gezegd dat hij tegen dat merk is. En BMW's etc. worden nu eenmaal vaak geleased. Zijn opmerking was dan ook eerder grappend bedoeld. Normale mensen zouden daar ook om lachen, zeker als die mense ongeveer in zijn situatie zitte(student/pas werkend/...).
Natuurlijk had hij er eventjes niet aan gedacht dat dit forum vol met BMW-fanboys zit(al dan niet terecht, niet aan mij om daar over te oordelen, da's een kwestie van smaak en voorkeur), die niet echt iets kunnen verdragen als er ook maar één ding slecht wordt gezegd over hun teerbeminde BMW's.

Ik rij momenteel met een saxo rond, ja, ik zit aan 5000 toeren voor 150 te rijden in 5e, ha, make fun of me!

Eerlijk: /care. The bike beats most of them. Except distinct zijne CR natuurlijk :p

@Mr. SLASH: 4,6s volgens een zweeds(ofzo) magazine. Natuurlijk moet ik dan wel mn voorwiel op de grond kunnen houden bij het vertrekken:p

Khoop dat die bmw-fanboy niet op mij bedoeld was, maar algemeen, want de enige bmw's die ik mooi vind zijn de 5 en 6 van de 80's en de hedendaagse 7 :p

-Helld0g- zei:
gene leasbak mag ik hopen? we moeten bewijzen da gatplakkers ni alleen leasebakken zijn :p

De mijne zijn nie geleased, dus het bewijs is al geleverd :cool:

DBK

Legacy Member
-Helld0g- zei:
gene leasbak mag ik hopen? we moeten bewijzen da gatplakkers ni alleen leasebakken zijn :p
maar ik ben geen gatplakker :unsure:

alleen bij oude mensen die schandalig traag rijden ! :cool:

Terror Factor

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9375247 zei:
Khoop dat die bmw-fanboy niet op mij bedoeld was, maar algemeen, want de enige bmw's die ik mooi vind zijn de 5 en 6 van de 80's en de hedendaagse 7 :p



De mijne zijn nie geleased, dus het bewijs is al geleverd :cool:
BMW-fanboy was niet op u bedoeld. Was redelijk algemeen, 80% hier is bmw-fanboy, of zo lijkt het toch.

Ik heb trouwens helemaal niks tegen bmw, maar wel tegen het fanboygedrag.
Ik vin de 1(sportvelgen zijn noodzakelijk), de 3 en de 6 knap. De Z3 en Z4 ook, zeker de Z4M coupé. Moest ik er ene krijgen ofzo: direct. Zelf kopen waarschijnlijk niet, voor dat geld zou ik iets sportiever gaan(lees: Lotus Elise)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Terror Factor zei:
BMW-fanboy was niet op u bedoeld. Was redelijk algemeen, 80% hier is bmw-fanboy, of zo lijkt het toch.

Ik heb trouwens helemaal niks tegen bmw, maar wel tegen het fanboygedrag.
Ik vin de 1(sportvelgen zijn noodzakelijk), de 3 en de 6 knap. De Z3 en Z4 ook, zeker de Z4M coupé. Moest ik er ene krijgen ofzo: direct. Zelf kopen waarschijnlijk niet, voor dat geld zou ik iets sportiever gaan(lees: Lotus Elise)

Op de modellekes die ge leuk vindt na, kan ik je alleen maar volgen in deze post :)

ComputerVISTA

Legacy Member
80% bmw fanboy? Allez ze ... voor die paar kwieten die hier zitten die zo hoog oplopen met dat merk.

@silent_spring@

Legacy Member
DBK zei:
die smilies drukken meer zijn blijdschap uit dan dat het zomaar een mopje is. die jongen is gewoon inmens blij met zijn auto, das toch vertederend niet?
Lach nu maar met mij want mijn volgende auto ( diek morgen heb ) gaat een renault zijn ! :p :p :p

Clio's zijn cool. :)

DBK

Legacy Member
@silent_spring@ zei:
Clio's zijn cool. :)
heb ik chance ! ^^ kweet alleen nog ni hoeveel pk ik ga hebben, of het dus nen gewone 1.6 is of den 1.6 16v, ma ik denk eigelijk dat den 16v ga zijn want de versie die ik ga kopen, eene uit 2000 initiale uitvoering is percies alleen in 16v gemaakt :)

@silent_spring@

Legacy Member
DBK zei:
heb ik chance ! ^^ kweet alleen nog ni hoeveel pk ik ga hebben, of het dus nen gewone 1.6 is of den 1.6 16v, ma ik denk eigelijk dat den 16v ga zijn want de versie die ik ga kopen, eene uit 2000 initiale uitvoering is percies alleen in 16v gemaakt :)

de 1.2 is al wel redelijk in gewoon verkeer, die 1.6 rijd zowizo ni slecht :)

het enige nadeel vind ik persoonlijk aan de 1.2 dat ge als ge lang autostrade doet en ge wilt een beetje tempo maken, ge met 161 kmh (gps) niet echt vooruit komt.

Soundstorm

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
80% bmw fanboy? Allez ze ... voor die paar kwieten die hier zitten die zo hoog oplopen met dat merk.
Ze zijn volgens mij op 1 hand te tellen.
@silent_spring@ zei:
het enige nadeel vind ik persoonlijk aan de 1.2 dat ge als ge lang autostrade doet en ge wilt een beetje tempo maken, ge met 161 kmh (gps) niet echt vooruit komt.
Is 161 in een Clio niet even snel als in gelijk welk andere auto?

ComputerVISTA

Legacy Member
Soundstorm zei:
Ze zijn volgens mij op 1 hand te tellen.

Idd, ik vraag me altijd af waar al die comotie rond draait...

1 ding is zeker, ik zal nooit ene linux fanboy worden.... donderdag praktisch examen :cry:

help :(

DBK

Legacy Member
Soundstorm zei:
Ze zijn volgens mij op 1 hand te tellen.

Is 161 in een Clio niet even snel als in gelijk welk andere auto?
ik denk da em bedoelt, 110 pk op een leeggewicht van 970kg, dat da nog vrij vlot rijdt dan

Soundstorm

Legacy Member
DBK zei:
ik denk da em bedoelt, 110 pk op een leeggewicht van 970kg, dat da nog vrij vlot rijdt dan
Ik had het over het 2de deel van zijn post ;) Maar zal idd wel vlot gaan.

@silent_spring@

Legacy Member
idd, 110 pk met zo weinig gewicht, dat gaat wel wat sneller dan.
nu, het is toch altijd leuker dat je 160 kunt rijden met een beetje gas dan dat je je pedaal in de grond moet begraven om toch maar 160 te rijden.
Ik heb het voornamelijk over comfort.
en natuurlijk ja, 160 is idd in theorie altijd even snel, maar het went natuurlijk.
Als je zonder schreeuwende motor 170-180 kunt aanhouden, zou gij dan ook niet liever voor die wagen gaan ?

het is misschien wel wat onsamenhangend maar ik denk wel dat je begrijpt wat ik bedoel ?

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik kan u nogal volgen, das gelijk in een luxeauto hé, als ge daar 200 mee doet zijn er wagens tussen waar het nog 120 aan voelt, daartegenoverstaan dan die autokes gelijk waar gij het over hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan