flyingdutchman
Legacy Member
De M5, M6, M3, 1M hebben allemaal gewoon achterwiel aandrijving?
De SUV's hebben vierwiel aandrijving, maar een Jeep met achterwielaandrijving defeats the purpose van een jeep natuurlijk.
De M550d is enkel met vierwiel aandrijving te krijgen en zou aan uw stelling voldoen (ook de eerste 5 ooit waarbij dat 'verplicht' is), maar ge moet daar ook realistisch in zijn: 650nm koppel op enkel de achterwielen van iets dat een daily drive is wordt wel een beetje te zot, de kosten van banden e.d. zouden dan een stuk hoger uitvallen, terwijl het juist een betaalbare autobahn cruiser bedoeld is.
Uw reactie slaat dus eigenlijk nergens op, Audi verdedigen omdat het Audi is?
Ik krijg ook de indruk dat velen hier nog nooit eens een deftige vergelijking gemaakt hebben en 'hun merk' verdedigen omdat ze zot lopen van het design. Ga eens in een gelijkaarde 5-a6-E rijden en ge zult er snel op terugkomen
.
De SUV's hebben vierwiel aandrijving, maar een Jeep met achterwielaandrijving defeats the purpose van een jeep natuurlijk.
De M550d is enkel met vierwiel aandrijving te krijgen en zou aan uw stelling voldoen (ook de eerste 5 ooit waarbij dat 'verplicht' is), maar ge moet daar ook realistisch in zijn: 650nm koppel op enkel de achterwielen van iets dat een daily drive is wordt wel een beetje te zot, de kosten van banden e.d. zouden dan een stuk hoger uitvallen, terwijl het juist een betaalbare autobahn cruiser bedoeld is.
Uw reactie slaat dus eigenlijk nergens op, Audi verdedigen omdat het Audi is?
Ik krijg ook de indruk dat velen hier nog nooit eens een deftige vergelijking gemaakt hebben en 'hun merk' verdedigen omdat ze zot lopen van het design. Ga eens in een gelijkaarde 5-a6-E rijden en ge zult er snel op terugkomen
.

. zalig.