Archief - Mazda RX8 ervaringen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Stimpy zei:
ma vista, vanaf da ge sneller dan het licht begint te rijden gaat ge terug in de tijd
op uwe teller ziet ge dus de snelheid van een tijdje ervoor

ge hebt dus eigelijk uw wijzerplaat ingehaald :woohoo:

YES! M'n flux capacitor werkt :D

Stancke

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Nu ben ik in de war...

als ik in mijn mercedes boek kijk en bij de specificaties van de auto staat er

"Mercedes C Sportcoupe kompressor Evolution 120kw - 163pk Speciale uitvoering :eek:

Maar ik weet zeker dat er op mijn roze papier 105 kw staat en ik weet dat de eigenaar een 1.8 motor heeft gezegd ik snap hier dus geen reet meer van....???

ik heb het boek al een paar keer gelezen maar deze stuk heb ik blijkbaar overgeslagen Evolution en special uitvoering zie ik hier voor de éérste keer staan.....? wtf??

Zal wss een 170pk sterke motor zijn, die gedowntuned is. 163pk is nu eenmaal fiscaal gunstiger:)

DJ-3000s

Legacy Member
stupid_noob zei:
http://zv-magazine.be/sfw/de_volvo_van_den_dimitri

moh, kijk eens aan :)

Deze week is da de Volvo van den Dimitri. Meneer moet em uit zijn garage hebben want hij heeft ne Mazda RX8 gekocht.

Ja diene domi leest zen mails niet tegoei :)

ik zei dus dak menne volvo wil verkope omdak ne RX8 zou wille....

en ipv ner zattevriende te surfe zoude beter ner www.mediabom.tv gaan,
daar zenk tenminste webmaster onder de naam Russian :p

Gentei

Legacy Member
Stancke zei:
Zal wss een 170pk sterke motor zijn, die gedowntuned is. 163pk is nu eenmaal fiscaal gunstiger:)

Awel se ik heb van mijn werk een mercedes garage gebeld en een afspraak gemaakt voor na mijn werk en wat blijkt nu...

Dus ik ben daar gegaan met al de nodige documenten het mercedes boek en roze papier.
Dus op de roze papier staat er 105kw wat dus ongeveer 143pk is, maar mercedes had een foutje gemaakt toen deze auto werd gemaakt.
De vorige eigenaar die deze auto bestelde had dus inderdaad voor een 1.8 motor gekozen met 143pk maar er was nog iemand die exact dezelfde auto bestelde met een 2.3 motor van 170pk idd, nu mercedes heeft in beide auto's de 2.3 motor gestoken ze hebben pas te laat hun fout ingezien namelijk toen de auto's klaar stonden om verscheept te worden....

Nu ze hadden de vorige eigenaar over dit ingelicht en hij had de volgende keuze

1) nog een paar maanden wachten om zijn "echte" auto te krijgen die hij wilde
2) Hij pakt de auto aan en Mercedes betaalt een stuk terug tegen de eigenaar dus hij kreeg korting
3) Mercedes downtuned de motor naar een vergelijkbare motor als de 1.8 versie met 143 pk

De eigenaar heeft voor de 3de optie gekozen, alleen de probleem was/is dat de motor nog altijd goed zou zuipen wat ook het geval is ik heb een paar keer meegemaakt dat hij 12l slikte in de stad, en hoewel de motor op "papier" 143pk heeft kan hij eigenlijk nog altijd gaan als een 170 pk, ook daarom logisch dat ik zo'n snelheid mee haalde.

Nu sinds ik de nieuwe eigenaar ben hebben ze mij gevraagd van ja kijk we kunnen nog altijd de motor terug tunen op een normale 2.3 motor zonder kosten.....

Gentei

Legacy Member
ikbenben zei:
Zelfs een 2.3 met 170pk haalt geen 250km/u :ironic:

Ja pas op ik begin nu ook serieus te twijfelen ze, ik dacht dat ik de pijl van de teller dicht bij de 250 zag naderen maar ja wat is dan de afwijking van da ding 10% ofzo + ook nog, ik heb niet zo lang naar de teller gekeken want toch aan zo'n snelheid ge scheurt echt langs de weg....

ikbenben

Legacy Member
Ikzelf heb al 1 maal 250 op de "teller" gehad maar in werkelijke snelheid zal dat wel maar 240 niet meer zijn.Maar ik heb dan wel al 220pk.

Moest ge nu nog 230 op de teller zeggen,da zou ik nog kunnen aannemen ;)

Zels een Golf V R32 met 250pk rijd maar net 250km/u.

fraCk

Legacy Member
ikbenben zei:
Ikzelf heb al 1 maal 250 op de "teller" gehad maar in werkelijke snelheid zal dat wel maar 240 niet meer zijn.Maar ik heb dan wel al 220pk.

Moest ge nu nog 230 op de teller zeggen,da zou ik nog kunnen aannemen ;)

Zels een Golf V R32 met 250pk rijd maar net 250km/u.
De golf V R32 is begrensd op 250.. dusja ;)

ikbenben

Legacy Member
Allé...S2000 dan :ironic:
240pk =>top 241km/u.

Ford Focus ST 225pk =>top 241km/u

Alfa 147 GTA 3.2 V6 250pk =>top 246km/u

.......


Get my point ;)

spoon

Legacy Member
ikbenben zei:
Allé...S2000 dan :ironic:
240pk =>top 241km/u.

Ford Focus ST 225pk =>top 241km/u

Alfa 147 GTA 3.2 V6 250pk =>top 246km/u

.......


Get my point ;)

effe snel s2000 top ligt op 260 op den teller vlak zelf niet getest maar wel ne maat van mij

ma we snappen het :D

ikbenben

Legacy Member
Op de teller !!
Die dat ik opgegeven heb is de reëele snelheid ;)

Maar ik ben wat teveel aant afwijken...on topic dus :unsure: :$

BlueSkyraider

Legacy Member
Over die RX-8: ik en mijn vriendin zijn daar ook zot van maar we hebben nog realiteitszin.

Hier heb je een forum van NL'se en BE'se RX-8 rijders. Neus daar wat eens in rond en dan kan je al veel beter voorstellen wat het is een RX-8 rijder te zijn.
http://forum.rx8nl.com/cgi-bin/mwf/forum_show.pl

Op Autoweek.nl staan er spijtig genoeg geen MyReviews maar wel van een RX-7:
http://www.autoweek.nl/myreviewautodata.php?id=18791

Daar krijg je al goed een idee wat het is om met een wankelmotor rond te toeren.

Net een leuke samenvatting gevonden van een Rx-8 rijder die door vele anderen op dat forum beaamd word over hun auto:

Algemene techniek:

Uiterst slecht.
Volledig onnodig gaan allerlei dingen kapot.
Gewoon een schande.
Gewoon niet goed getest.
Als Mazda alleen de RX 8 maakte was het merk allang failliet.
Blijkt ook uit de kosten van 2 jaar garantie verlenging (ruim 2000 euro)

Wankeltechniek:

De slechte naam die de wankelmotor heeft klopt helaas volledig.
Als je geluk hebt heb je een goed exemplaar die lang blijft lopen en als je nog meer geluk hebt heb je een goed exemplaar die ook nog goed presteerd.
Dit kansspel in natuurlijk onaanvaardbaar voor de klant.

Waarom rij ik dan nog in een RX 8?

1. De mooiste auto allertijden en ook nog redelijk bruikbaar als gezinsauto. Wat wil je nog meer?
2. De wegligging is waanzinnig goed.
Als er een gewone motor inhing was de wegligging zeker minder.(gewicht+motorpositie)
3. Als de wankelmotor kapot gaat hoeft dat absoluut niet een vermogen te kosten.
Gewoon naar Pim brengen. HET voordeel van de wankel motor is dat er zeer weinig onderdelen inzitten.

Wat is er met al die kapotte motoren aan de hand?

1 Waterverlies door slechte afdichtingen tussen de huishelften.
Is soms nog te repareren, echter de fabriek rukt bij garantie liever een nieuwe motor uit het rek.
2. Kapotte top veer.
Is goed te repareren met bredere veren met of zonder een nieuwe rotor.
De huizen zijn vaak nog goed.
3. Soms is er een ander probleem en wordt er onnodig blindelings een nieuwe motor ingebouwd onder garantie.

Bedenk dat de grootste kostenpost toch de afschrijving is. (Vele 1000-en euro's per jaar) en dan zijn de reparatiekosten hoe vervelend ook ,echt veel minder spannend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan