Archief - Mazda, toyotoa en honda aan de top
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StruikGewas
Legacy Member
Dillyracer zei:
Inderdaad, BMW heeft achterwielaandrijving, en als dat zoveel beter is dan voorwielaandrijving, waarom zijn dan bijna alle autos voorwielaandrijving? Inderdaad, omdat dat veiliger is en makkelijker onder controle te houden. EN kom nu niet af dat je altijd al driftend door de bochten wilt gaan he, want 99% rij je toch maar van A naar B met het verkeerd mee en doe je geen zotte dingen
SilentSpring
Legacy Member
hm, in hln staan er zo'n lezersbrieven van mensen die van hun merk (resp. toyota en mercedes) 100% tevreden zijn en hun merk het beste vinden enz.
imo is een auto altijd een beetje geluk hebben
Soit, van Toyota hier ook nog nooit klachten gehad, maar daarom moet je dat niet direct ophemelen als beste merk ook
lol, blijkbaar weer FWD vs RWD discussie?
imo is een auto altijd een beetje geluk hebben
Soit, van Toyota hier ook nog nooit klachten gehad, maar daarom moet je dat niet direct ophemelen als beste merk ook
lol, blijkbaar weer FWD vs RWD discussie?
ComputerVISTA
Legacy Member
Dillyracer zei:Met uw avatar als referentie ?
In het algemeen gesproken natuurlijk
Das ook geweldig te zien met wat ge gewend zijt te rijden, ne maat van me (waar ik alle dagen mee mee rijdt) is altijd al voorwiel en 4wiel aangedreven auto's gewend geweest en er rallytjes mee gereden, die gast houdt ge echt nie bij hoor maar die weet dan wel wat ie aan't doen is
Ik heb persoonlijk ook wel liever de tractie vanachter, voelt gewoon natuurlijker in de bochten.
$T@CkDuMP
Legacy Member
euhm...waarom denk je dat BMW,Porsche,Mercedes blijft vasthouden aan RWD?Vegitoo zei:
het sturen is veel "vrijer" omdat de aandrijving op de achterwielen zit.
je moet rijden om te geloven, maar het beloofde rijplezier is onbetwistbaar.
hecht je daar geen belang aan? geen probleem, maar kom hier niet zeggen dat bovendien minder veilig is dan FWD hé.
want ik ga véél sneller schuiven met mijn moeder haar Audi dan met mijn oude BMW...en als ik met haar auto schuif ga ik rechtdoor, bij de mijne kan ik meestal nog corrigeren!
StruikGewas
Legacy Member
oei, daar gaan dillyracer and stackdump precies even met elkaar in de kknoop.
Maar kom, genoeg gezeverd over FWD en RWD, daar wou ik het eigelek niet over hebben..
Ik wou maar hebben dat het voor de meerste mensen niet veel uitmaakt of ge FWD of RWD hebt, en daarom dus ook niet perse naar BMW hoeft te gaan omdat andere merken het ni hebben
Maar kom, genoeg gezeverd over FWD en RWD, daar wou ik het eigelek niet over hebben..
Ik wou maar hebben dat het voor de meerste mensen niet veel uitmaakt of ge FWD of RWD hebt, en daarom dus ook niet perse naar BMW hoeft te gaan omdat andere merken het ni hebben
Poplipo
Legacy Member
Vegitoo zei:
zoals al gezegd werd, niet alleen voor de RWD moet je naar BMW/Merc stappen, maar gewoon voor het algemeen in hun degelijkheid.
En die golfkes, da zullen dan wel golf 2&3's zijn, well-known "maroturkenbakken"
(oh nee, dillyracer en stackdump in de knoop :ironic
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Vegitoo zei:
Voor de mensen waarbij het wel uitmaakt moet het wel een BMW of Benz worden aangezien er dus weinig ander te verkrijgen is + die merken hebben nog veel ander voordelen die hier al aangehaald werden. Het lijkt me gewoon dat jij er niet tegen kan dat iemand met zo'n merk gaat rijden en daarom doet alsof ze het allemaal om de badge doen.
Asserti
Legacy Member
Bon, japan vs duits.
bmw 1 vs auris?
Auris kost zoals hij in de configuratie staat een 26000 voor nen 2L. Ik heb geen goesting om uit te gaan zoeken hoeveel de 1 kost en welke opties etc. etc.
Geef mij nu 1 review waar de 1 minder punten krijgt op wegligging dan de Auris.
Thank you come again!
bmw 1 vs auris?
Auris kost zoals hij in de configuratie staat een 26000 voor nen 2L. Ik heb geen goesting om uit te gaan zoeken hoeveel de 1 kost en welke opties etc. etc.
Geef mij nu 1 review waar de 1 minder punten krijgt op wegligging dan de Auris.
Thank you come again!
StruikGewas
Legacy Member
poplipo zei:zoals al gezegd werd, niet alleen voor de RWD moet je naar BMW/Merc stappen, maar gewoon voor het algemeen in hun degelijkheid.
En die golfkes, da zullen dan wel golf 2&3's zijn, well-known "maroturkenbakken"
(oh nee, dillyracer en stackdump in de knoop :ironic
en ik probeer aan te tonen dat er de dag van vandaag meer merken zijn dan (stack zei dat fwd gevaarlijker is en dilly zei dat fwd gemakkelijker te corrigeren was, maar soit, maakt niet uit he)
Anoniem04
Legacy Member
Vegitoo zei:
Dan zeg ik niet het tegenovergestelde van St@ck.
FWD geeft onderstuur, RWD onderstuur.
FWD is gevaarlijker op het feit dat je gewoon rechtdoor gaat als je onderstuurd., maar imo heb je minder stuurkunsten nodig om onderstuur te corrigeren dan overstuur te corrigeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.