Archief - need for speed ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XPlosiv

Legacy Member
:p

Tis door de gedachte van flitsers da ik nog nooit meer dan 180 gedaan heb :p Alhoewel ik perfect meer kan. Ik denk 210/220 ofzo. Kzal eens een tripje daar Duitsland worden ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Lemme zei:
Wat ec8or bedoelt is dat er veel mensen ook 30 rijden in zone 30 terwijl dat op die moment geen zone 30 is mar zone 50 of 70. Buiten de schooluren dus...

De wet zegt: Vast plakaat: altijd zone 30, zo een electronisch plakaat met leds, dan is het enkel zone 30 als het opgelicht is.

Allez zo denk ik het toch te verstaan.

SilentSpring

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
De wet zegt: Vast plakaat: altijd zone 30, zo een electronisch plakaat met leds, dan is het enkel zone 30 als het opgelicht is.

Allez zo denk ik het toch te verstaan.

en dat hebt ge goed verstaan:D

ec8or

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
De wet zegt: Vast plakaat: altijd zone 30, zo een electronisch plakaat met leds, dan is het enkel zone 30 als het opgelicht is.

Allez zo denk ik het toch te verstaan.
idd, maar toch zien sommige mongolen eerder nog het niet-opgelichte (dus NIET IN GANG ZIJNDE) bord van 30 dan het normale ronde bord van 70... dat is volgens mij met opzet, omdat ze zich flik wanen of om te pesten. en als er iets is waar ik, buiten een lekker wijf, enorm bronstig om word, dan is het wel die (meestal) bejaarden die denken dat ze iedereen moeten leren wat verkeersveiligheid inhoudt, terwijl ze 'in hun tijd' hun rijbewijs zo, zonder meer, konden gaan afhalen aan het gemeentehuis de dag dat ze 18 zijn geworden.

ComputerVISTA

Legacy Member
Mja als het niet opgelicht is dan geldt de vorige max limiet van 50, 70 of 90. Simple as that lijkt me.

Maar misschien weten vele mensen nog niet goed voor wat dat juist staat want het is een vrij recent iets.

ec8or

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mja als het niet opgelicht is dan geldt de vorige max limiet van 50, 70 of 90. Simple as that lijkt me.

Maar misschien weten vele mensen nog niet goed voor wat dat juist staat want het is een vrij recent iets.

dikke schijt heb ik aan de onwetenden, als het niet is opgelicht is het nogal simpel, daar moet niet eens over nagedacht worden. dat zijn momenten dat ik m'n agressie nog maar moeilijk de baas kan... thank god voor harde muziek, om dit soort impuls-emo's veilig te ventileren.

ComputerVISTA

Legacy Member
Idem, als ik rijdt (en de eventuele eigenaar doesn't mind) staat er altijd een goeie dikke streep hardcore op... dat temperd mijn gemoed wat ^^

Man ik kan naar't schijnt roepen op andere bestuurders, al probeer ik daar in te minderen :p (ben zelf verre van een 'perfecte' bestuurder)

Lemme

Legacy Member
preske zei:
Pas daar mee toch maar op want die borden zijn niet altijd regelementair. Is al vaak aan bod geweest, maar komt altijd op het zelfde neer, 30km/u is 30km/u of het nu om 12u 's middags is of 12u 's nachts.

Als ze lastig willen doen (of hunne quota moeten halen) zullen ze lastig doen.


Azo, dat wist ik niet. Bedankt voor de tip!

ec8or

Legacy Member
wat heet een 'perfecte chauffeur'? zeker niet iemand die zich constant aan de opgelegde regeltjes houdt.
die regeltjes zijn gewoon het gevolg van het grote aantal achterlijken op straat, omdat mensen over het algemeen niet voor zichzelf kunnen uitmaken wat wel en niet kan.

ComputerVISTA

Legacy Member
ec8or zei:
wat heet een 'perfecte chauffeur'? zeker niet iemand die zich constant aan de opgelegde regeltjes houdt.
die regeltjes zijn gewoon het gevolg van het grote aantal achterlijken op straat, omdat mensen over het algemeen niet voor zichzelf kunnen uitmaken wat wel en niet kan.

Mja de limieten zijn er gekomen door het alsmaar toenemende verkeer he. (paar tientallen jaren geleden)

Ik dacht in den tijd dat een rijbewijs nog gewoon verkregen kon worden zonder tests af te leggen.

BMW lover

Legacy Member
nu mag ik eens iets vragen hier aan de mods:

Waarm word de persoon met zijn Civic Type R met zijn filmpkes gebanned voor die links in zijn nick terwijl blue bora (N/O maar het is wel zo) ook een link heeft naar zijn website waar ook filmpjes staan waar hij 200 en meer doet??

das toch krak hetzelfde dus wrm word de Type R dan gebanned en belgian evo niet

voor alle duidelijkheid belgian evo ik heb niets tegenover u maar das gewoon een feit dat ik hier ff wil duidelijk maken

XPlosiv

Legacy Member
Is die gebanned? Alé en ik maar boffen in zijn plaats bij mijn maten met zijn auto :P

SoliD

Legacy Member
Omdat ze dachten "nu gaan we hier een voorbeeld stellen"
Een voorbeeld waar weinigen een boodschap aan hebben, laat staan opmerken.

eniac

Legacy Member
ec8or zei:
wat heet een 'perfecte chauffeur'? zeker niet iemand die zich constant aan de opgelegde regeltjes houdt.

Eerst en vooral: niemand is een perfecte chauffeur.
Nu kan iemand die zich constant aan de regels houdt anders wel een zeer goed chauffeur zijn. Man, je laat het bijna negatief klinken dat iemand altijd de wet volgt. Twisted logics ftw zeker?

SoliD zei:
Omdat ze dachten "nu gaan we hier een voorbeeld stellen"

Volgens mij zijn er anders wel eerst waarschuwingen geweest en is de ban pas gekomen toen er niet geluisterd werd. Vrij logisch op een forum, en dat moet jij ook wel weten. Niet?

BMW lover

Legacy Member
eniac zei:
Eerst en vooral: niemand is een perfecte chauffeur.
Nu kan iemand die zich constant aan de regels houdt anders wel een zeer goed chauffeur zijn. Man, je laat het bijna negatief klinken dat iemand altijd de wet volgt. Twisted logics ftw zeker?



Volgens mij zijn er anders wel eerst waarschuwingen geweest en is de ban pas gekomen toen er niet geluisterd werd. Vrij logisch op een forum, en dat moet jij ook wel weten. Niet?

wrm heeft blue bora nu geen warning of ban gehad want die link staat toch al een paar maand erop ze

SoliD

Legacy Member
eniac zei:
Volgens mij zijn er anders wel eerst waarschuwingen geweest en is de ban pas gekomen toen er niet geluisterd werd. Vrij logisch op een forum, en dat moet jij ook wel weten. Niet?
Haha dat kun je wel zeggen ja, ik heb ook veel personen over alle fora op dit forum geband en waarschuwingen gegeven.
Maar dat was in verband met grove beledigingen die de sfeer voor de anderen verpestte op het forum.

Maar dit?? Het is een autoforum, geen heilig autoforum, dan moet je niet een persoon gaan bannen omdat hij een controversieel filmke post (altijd voor- en tegenstanders natuurlijk) en daarbij nog eens de community gaan veroordelen en aansprakelijk stellen voor dit gedrag.
Over wegjagen gesproken :s

Nee eniac, in mijn tijd zou'k het anders gedaan hebben :p

ComputerVISTA

Legacy Member
In uwen tijd liep de fax nog op stoom :tongue:

*runs away from angry ex superviseur*

eniac

Legacy Member
SoliD zei:
Maar dit?? Het is een autoforum, geen heilig autoforum, dan moet je niet een persoon gaan bannen omdat hij een controversieel filmke post (altijd voor- en tegenstanders natuurlijk) en daarbij nog eens de community gaan veroordelen en aansprakelijk stellen voor dit gedrag.
Over wegjagen gesproken :s

Ach SoliD, denk er toch eens goed over na. Er mag niet over warez gesproken worden, maar we mogen wel filmpjes beginnen posten waarin we met 1 hand rijden, de andere hand filmen, dit aan 230km/u, overdag, op een autostrade met verkeer.

Hallo? Als dit hier gewoon normaal en aanvaard wordt, dan gaat het hier dik de verkeerde kant op.

SoliD

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
In uwen tijd liep de fax nog op stoom :tongue:

*runs away from angry ex superviseur*
:rofl:
*tikt geheim codewoord in voor toegang tot banrequest pagina
*nickname: ComputerVISTA
*Thank you for banning
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan