Woverke zei:
En kan je vergelijken? Iedereen vindt zijn auto super, maar als je met iets anders rijdt merk je de verschillen natuurlijk.
uiteraard dat spreekt voor zich, heb vanalles getest, dat is iets wat men doet als men een nieuwe wagen koopt.
nuja ge zijt niet de enige met zo'n mening, der waren der genoeg die mijn wagen eerst aanzagen als ene plastiek clioke tot ze ne keer meegereden hadden en hun mening grondig hadden herzien.
(ze baseerden zich dan ook vooral op voorgaande model ofzo).
We hebben thuis trouwens een 206 de goedkoopste versie voor mee te toeren in ons dorp, das idd puur plastiek, maar al ruim voldoende voor wat het nodig is.
Woverke zei:
Persoonlijk vind ik de nieuwe Clio er belachelijk uitzien. Het interieur ziet er wannabe modern uit maar is eigenlijk een en al oude broltechniek en bovendien ziet het er enorm plastiekerig uit.
En Frans = bad.
ik vind een polo er belachelijk uitzien...smaken verschillen.
Mijn clio versie getuigt al dat er niets wannabe modern of plastiek is.
De stelling frans=bad is een idiote uitspraak, ken zeer veel mensen die er niets dan goed van over hebben, en daarvan getuigt mn eigen ervaring.
Annebel123 zei:
De Clio vind ik persoonlijk op nie veel trekken, is meer voor de fanboys van "renault" denk ik zo.
En mss deze optie al overwogen: Citroen C2 VTR?
Prijs qualiteit is nie slecht hoor! Mooi autoke ook voor meisjes (ziet ze er toch veel in rondrijden)
ne clio voor de fanboys van renault en dan een c2 aanraden...
Ik ben ook altijd screptisch geweest over franse merken, maar ben zeer blij dat ik er eentje heb aangeschaft, uiteraard ook geen slecht woord over duitse wagens, die zijn ook subliem (k heb onlangs een golf 2 gekocht en een a4 avant komt er volgend jaar aan), maar mensen zouden beter eens eerst wat deftige ervaring opdoen ipv weer af te komen met hun fanboygedrag.