Archief - nieuwe kar hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brecht

Legacy Member
ofwel heeft em het over het algemeen, dat em rapper op zijn bestemming is, en niet over enkel 0-100 waarin em trager is :p

Kwertie

Legacy Member
Xini zei:
lightweight ? :hug:

lightweight is de speedster

xxxracexxx laat hier blijken dat z'n huidige wagen (die wellicht zwaarder is -> niet de speedster), nog sneller is dan z'n speedster. Lijkt me ook vreemd, over welke wagen gaat het hier?

Zal idd over 't dagelijks verkeer gaan vermoed ik :p?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Over de corrado: is wel vette concept :)
Over de speedster: met de scirocco sneller?? Iets gesnoven zeker :D

Wie kijkt er nu naar uitstoot als het over sportief rijden gaat :p
Bwah over rendement, met de jusite ecu en mapping kan je goed rendement halen hoor.

Brecht

Legacy Member
tgaat dan ook over nen scirocco, kweet da ook wel dat zulke dingen da kunnen met zo weinig pk :p zelfs die speedster zou da kunnen met 160 pk, da heeft maar 144pk he standaard.

Mr Syphon

Legacy Member
desolation zei:
320 paarden op de voorwielen, liever ni tbh :)

YouTube - Top Gear - Alfa Romeo 147 GTA Autodelta 328 CV
gaat toch nog goed ? :unsure:

xxxracexxx zei:
+/- 8sec van 0 tot 100 is al gigantisch snel voor een doordeweekse wagen hoor, als je ziet wat voor auto's je allemaal kan bijhouden...
voor 800€ kan je de 1.4 160pk versie al chippen tot 200pk of de 2.0 200pk chippen tot 280pk (beiden met bhoud van garantie, dus wagen kan het zonder probleem aan).
Met mijn standaard 1.4 160pk ben ik sneller dan mijn vorige Opel Speedster die 2.2 had en van 0 tot 100 in 5.5sec deed. Veel meer koppel en gemakkelijker te rijden.
Iedereen doet alsof RWD het van het is, maar heb 2j met RWD gereden en buiten eens af en toe een driftje zegt me het niet veel. Je kan in het dagelijkse verkeer veel meer met FWD vind ik.

uw scirocco kan miss sneller aanvoelen door de turbo, maar sneller zijn dan moet ge toch een hele dikke motor erin gaan smijten zunne

futuramo

Legacy Member
bmw is totaal ni duur en kwa comfort en rijgedrag zijn die super
de prijzen zullen ook ni zo snel zakken als een ford auto
heb er nooit spijt gehad van bmw de volgende wordt terug een bmw !

ikbenben

Legacy Member
[B]Rocketeer;12885597 zei:
Wie kijkt er nu naar uitstoot als het over sportief rijden gaat :p
Bwah over rendement, met de jusite ecu en mapping kan je goed rendement halen hoor.

Ik niet maar de constructeurs wel ;)
Zelfs Ferrari, Porsche,... kijken tegenwoordig naar de uitstoot en een zo laag mogelijk verbruik. Wel latuurlijk zonder zo weinig mogelijk afbraak te doen aan de sportiviteit zelf.

denkimi

Legacy Member
maffia killer zei:
bmw is totaal ni duur en kwa comfort en rijgedrag zijn die super
de prijzen zullen ook ni zo snel zakken als een ford auto
heb er nooit spijt gehad van bmw de volgende wordt terug een bmw !

bmw niet duur? de 1 is enorm overpriced, de 3 gewoon overpriced en de 5 gewoon duur. moesten het geen achtertrekkers zijn zouden het nog saaiere bakken zijn dan mercedes.

denkimi

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mercedes staat idd bekend om zeer saaie wagens te maken.

persoonlijk vindt ik het overgrote deel van de mercedessen tussen 1980 en 2005 doodsaai ja. dat waren/zijn echt van die auto's die grotendeels door bompa's en bomma's gekocht worden.

ComputerVISTA

Legacy Member
't Is niet omda ze door bomma's en bompa's gekocht worden dat het daarvoor saaie auto's zijn, want in dat geval zijn de meeste renault twingo's de meeste rete coole bakken want enkel de coole dudes in de buurt kopen ze, om ze uiteraard nog te verfraaien!

Ge spreekt momenteel uit uw gat jong, waarschijnlijk door te weinig of absoluut geen ervaring met dergelijke auto's.

denkimi

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
't Is niet omda ze door bomma's en bompa's gekocht worden dat het daarvoor saaie auto's zijn, want in dat geval zijn de meeste renault twingo's de meeste rete coole bakken want enkel de coole dudes in de buurt kopen ze, om ze uiteraard nog te verfraaien!

Ge spreekt momenteel uit uw gat jong, waarschijnlijk door te weinig of absoluut geen ervaring met dergelijke auto's.

oeioei, ge voelt u precies aangevallen. het is niet omdat gij er mee rondrijdt dat ik het plots coole wagens ga vinden. ik weet niet wat gij onder een saaie auto verstaat maar voor mij is een merk dat al 40 jaar dezelfde vormen gebruikt saai, hoe comfortabel hun interieurs en hoe goed hun motoren ook mogen zijn.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ah nee, ge zijt idd beter met een coole auto die om de 5 seconden van design veranderd en na 2 jaar bol staat van de kroketten onder de wielkasten.

Dat ge een Porsche design saai kunt vinden kan ik verstaan maar Mercedes? Die al zogezegd 40 jaar hetzelfde gebruikt? Een sedan blijft nu eenmaal een sedan en der is in de loop der tijd heel wat veranderd aan die sedan.


En ik heb het hier niet over mijn auto, waarom ge die erbij haalt is me een groot vraagteken. Een van de meest inovatieve merken gaan beschouwen als saai, kom zeg.

denkimi

Legacy Member
Bestand:Mercedes-Benz W203 2006.jpg - Wikipedia
Bestand:W201.jpg - Wikipedia
als ge die 2 nu vergelijkt, dan kunt ge toch niet zeggen dat ze meer gedaan hebben dan alles wat afronden en andere lichtblokken steken?

er bestaat toch een foto getoont met de 3 verschillende klasse's naast elkaar op een schuine helling? als ge die op apparte foto's zou zetten zouden de meeste mensen denken dat het 3 keer dezelfde wagen is.

over techniek spreek ik mij niet uit, maar ge kunt toch niet beweren dat mercedes een innovatief design heeft?

xxxracexxx

Legacy Member
Precies veel die't ni snappen...
Van 0 tot 100 is de Speedster pakken sneller: 5.5 sec.
Maar vertrekt van beiden van 50km/u tot 150km/u en je zal met de Scirocco sneller wegzijn! Speedster is enkel snel als je van stilstand vertrekt, doe je een rijdende start trekt deze op niveel! De Scirocco met zijn compressor en turbo doet beter.
Dus als je dagelijks gebruik ziet en vlotheid door het verkeer zal de Scirocco toch beetje sneller zijn.

Zet de 2 op circuit zal de Speedster ongetwijfeld de winnaar zijn, maar rijeigenschappen bezie ik wel in dagelijks verkeer, waarvoor ook de wagen het meest wordt gebruikt.
Die 2.0 is zeker tot 280pk te brengen, zie maar eens op de scirocco forum's ;)

Terror Factor

Legacy Member
Vista vergeet weer da "saai" subjectief is. 'k Vind mercedessen ook maar saaie bakken qua design, op een paar uitzonderinge na. Zelfs porsche doet het beter!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan