Archief - Nultolerantie alcohol, voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen nultolerantie

  • Tegen

    Stemmen: 103 49,3%

  • Voor

    Stemmen: 92 44,0%

  • Maakt mij niet uit

    Stemmen: 14 6,7%
  • Totaal aantal stemmers
    209
  • Opiniepeiling gesloten.
e

exCite

Legacy Member
Garmir zei:
Voor mij mogen ze dat invoeren. Als je met de auto weg bent drink dan gewoon niets met alcohol, als je dan toch wilt drinken rij dan met iemand anders mee.

Ik drink graag ook eens een pintje, maar als ik weg ben met de auto, dan drink ik 0,0 alchohol. Das een principe.

En van mij mogen ze ook gerust de controles opvoeren, zelfde voor fietscontroles...
Klik om te vergroten...

Agreed :)
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Bovendien nultolerantie ok, maar wat heb je er aan als er te weinig controles zijn. Ik zou eerder zeggen van probeer de huidige alcoholcontroles op te voeren voor dat je een nieuwe papieren tijger creëert die niet wordt gecontroleerd.
B

Bubba

Legacy Member
Johan tb zei:
Bovendien nultolerantie ok, maar wat heb je er aan als er te weinig controles zijn. Ik zou eerder zeggen van probeer de huidige alcoholcontroles op te voeren voor dat je een nieuwe papieren tijger creëert die niet wordt gecontroleerd.
Klik om te vergroten...

Akkoord. Vooral gezien het feit dat de huidige politie toestellen het niet eens toelaten om te controleren onder de huidige limiet van 0,5 promille.
2

2s2k

Legacy Member
dus als ik een likeur praline of rode wijnsaus eet mag ik niet meer rijden?


:lol: belachelijk apenland België, dat ze eerst de rechtbanken maar aanpakken. Een doodrijder + vluchtmisdrijf krijgt hier praktisch geen straf vergeleken met iemand die 'gewoon' maar te hard rijdt, om stress van te krijgen
P

Putbruy

Legacy Member
BuBbA zei:
Nogmaals, nultolerantie wil zeggen 0,2 promille dus snoepjes en/of hoestsiroop zal je niet boven die limiet brengen.
Klik om te vergroten...
Nultolerantie = een alcohollimiet van 0 promille achter het stuur
:ironic:
K

Kwertie

Legacy Member
denkimi zei:
tegen nultolerantie, wel voor meer controles
Klik om te vergroten...
100% mee akkoord :).
Caracalla zei:
gewoon't feit daj moet kunnen aperitieven

een glaasje bubbels en dan eten en dergelijke moet kunnen
maar bij nultolerantie zou dat dus ook al tekenen wellicht
Klik om te vergroten...
Vind ik ook

decat zei:
ne moncheri en ge hebt prijs :wtf:
Klik om te vergroten...
Snap(te) ik ook niet :p.
BuBbA zei:
Nultolerantie komt neer op 0,2 promille net om die situaties te vermijden.
Klik om te vergroten...
Dan kan ik er nog wel mee leven. Als 't zo is leg ik mij er wel graag bij neer :).
partyboy zei:
@Bubba - 9/10 mensen verstaan onder nultolerantie, 0,0 promille denk ik :) (ik toch :unsure:)
Klik om te vergroten...
Ik eigenlijk ook :p.
B

Bubba

Legacy Member
Putbruy zei:
Nultolerantie = een alcohollimiet van 0 promille achter het stuur
:ironic:
Klik om te vergroten...

Aangezien 0 promille onmogelijk is, bedoelt men met een nultolerantie 0,2 promille. Kijk bijvoorbeeld naar zweden, waar men ook werkt men een nultolerantie, en daar ligt die limiet ook op 0,2.
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
Ik ben ook tegen.
Nultolerantie is gewoon geschift ahja.

Ge moogt idd geen aperitief meer drinken, geen glaasje wijn of pintje bij het eten,..
Als ge wat teveel likeurpralines eet hangde er ook aan ofzo? :D
D

DogFacedGod

Legacy Member
2$t0n3d2k!|l zei:
dus als ik een likeur praline of rode wijnsaus eet mag ik niet meer rijden?


:lol: belachelijk apenland België, dat ze eerst de rechtbanken maar aanpakken. Een doodrijder + vluchtmisdrijf krijgt hier praktisch geen straf vergeleken met iemand die 'gewoon' maar te hard rijdt, om stress van te krijgen
Klik om te vergroten...

Er gaat natuurlijk een foutmarge zijn voor die gevallen. Je wordt toch ook niet beboet als je 51 op je teller rijdt waar men 50 mag.

Pro nultolerantie hier.
B

Brecht

Legacy Member
tegen, ze gaan mij mijn 1 glaasje wijn bij het eten nie afpakken tedju!
n

no$feratu

Legacy Member
Tegen , some people can drink and drive , some people can't.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
tegen, en zou ik ermee kunnen leven? ja natuurlijk, want kveeg nu al ferm mijn kloten aan de limiet, ligt nu imo al veel te laag
v

vryko

Legacy Member
deels voor. Bij gemotoriseerde voertuigen ben ik pro nul-tolerantie (allé, met een foutenmarge van 0,2 promille), maar bij niet-gemotoriseerde mag de grens opgetrokken worden tot 0,8 van mij
P

Putbruy

Legacy Member
BuBbA zei:
Aangezien 0 promille onmogelijk is, bedoelt men met een nultolerantie 0,2 promille. Kijk bijvoorbeeld naar zweden, waar men ook werkt men een nultolerantie, en daar ligt die limiet ook op 0,2.
Klik om te vergroten...
Bron ?
Alle perspublicaties spreken over 0,0 afgerond..je kan best gelijk hebben omwille van technische controlebeperkingen maar dan moet men een koe een koe noemen
0,2 = 1 mon cherieke = 0 pintjes = 0 glazen wijn = 0 bubbels is dus praktisch gezien ook een nultolerantie..
B

Bubba

Legacy Member
Putbruy zei:
Bron ?
Alle perspublicaties spreken over 0,0 afgerond..je kan best gelijk hebben omwille van technische controlebeperkingen maar dan moet men een koe een koe noemen
0,2 = 1 mon cherieke = 0 pintjes = 0 glazen wijn = 0 bubbels is dus praktisch gezien ook een nultolerantie..
Klik om te vergroten...

Mijn bron dat Minister Schouppe met nultolerantie 0,2 promille bedoelt?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland...ie-voor-jonge-dronken-chauffeurs.aspx?cmt=all

Schouppe ziet een totaal verbod niet zitten omdat er dan veel "valse alarmen" zouden voorkomen: "Gewoon al het eten van een likeurpraline, of zelfs een appel, zou er dan toe kunnen leiden dat je positief blaast. Dat zou niet alleen voor administratieve overlast zorgen, we willen ook geen pestmaatregel opleggen." De politicus heeft wel een duidelijke aanbeveling: gewoon niet drinken als je moet rijden.
Klik om te vergroten...
«

«Vision»

Legacy Member
Ik vind de huidige limiet goed genoeg. Zelf al drink ik uit principe niet als ik nog moet rijden maar een nultolerantie is er wat over. Die 0.3 promille zal uw rijgedrag niet zodanig doen slechter worden hoor.
Meer controles en strenger optreden tegen van die zatte apen achter stuur moet dan weer wel voor mij.
C

Conqie

Legacy Member
BuBbA zei:
Voor natuurlijk. Ik zie niet in hoe je tegen kan zijn... Het is nu eenmaal bewezen dat zelfs kleine hoeveelheden alcohol reeds een invloed hebben op je rijvermogen, dus het is belachelijk dat men die nultolerantie nog niet heeft ingeroepen.



Nultolerantie komt neer op 0,2 promille net om die situaties te vermijden.
Klik om te vergroten...
Het is ook bewezen dat je minder hard gewond/dood bent door met 50 km/u tegen een muur rijden dan met 120, maar toch mogen we 120 rijden.

Sommige opofferingen zijn de winst nu eenmaal niet waard ;) .
P

Putbruy

Legacy Member
BuBbA zei:
Mijn bron dat Minister Schouppe met nultolerantie 0,2 promille bedoelt?
http://
Klik om te vergroten...
Dat bedoel ik niet...Zweden enz. wordt overal vermeld met een 0,0 promille limiet niet met een 0,2 limiet
In de AXA europese poll preekt men ook van 0 promille niet van 0,2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan