Archief - Ongevallenthread - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Aydhayeth
Legacy Member
Gistere met mijn domme klote.. Effekes de weg vragen naar iets, wil terug vertrekken en zat dit net onder mijn zicht.. Recht op gereden.. Xenon deed het ff nimeer, maar werkt terug, velg ziet er in orde uit. Auto trekt niet naar een kant ofzo dus niks daar mis. Lag wel een stuk van de bodemplaat over de weg.. Heb da dan vandaag ma gefixt, man man man..
Veel geluk gehad wel..
Veel geluk gehad wel..
Romeo Carpaccio
Legacy Member
Vandaag voor m'n werk (restaurant) een accidentje gezien, een motorrijder die aangereden werd door een Mini cooper, hebt nie zien gebeuren maar eeft dien Mini gwn gedraaid zonder te kijken.
Z'n bumper was serieus beschadigd en die motorrijder mankte nogal, ambilance is er nog bij gekomen maar leeg terug vertrokken, nadien kwam dien motard binnen int restaurant en bleek dat hij iets gekneusde knie ofzo had
Z'n bumper was serieus beschadigd en die motorrijder mankte nogal, ambilance is er nog bij gekomen maar leeg terug vertrokken, nadien kwam dien motard binnen int restaurant en bleek dat hij iets gekneusde knie ofzo had
AhReNd
Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
Nogal een chance dat den ambilance snel ter plaatse was :applause:
Nu ff serieus, elke dag vloek ik ook wel hoor op de motor. Autobestuurders die niet opletten, geen pinker gebruiken, plots remmen, voorrang negeren, wisselen van rijstrook op autostrade tegen 20 km/u,.. Je moet echt met alles kunnen rekening houden en snel denken. Ik sta er stom van dat er niet meer ongelukken gebeuren.. Achja, maar motoren zijn gevaarlijk hé !!! :naughty:
daimand
Legacy Member
Chill met de fiets (zoals het hoort) naar een festivalletjr in Hemiksel geweest. Komt er op de terug weg een Peugot'ke aangevlogen.
Neemt de vluchtheuvel tegen minstens 70-80 -> schuurt over de grond met schone vonkjes als gevolg waarna hij de controle over het stuur verliest een tegen de gevel van een hoeve kleeft.
Geen gordel, geen airbag maar al bij al zag hij er nog goed uit en kon hij nog rechtstaan.
Of de mens gedronke had of niet weet ik niet maar sommigen moeten echt eerst zoiets meemaken om het te snappen denk ik... (stel u voor dat die onze hoop fietsers had meegeschupt. Griezelige gedachte!
Neemt de vluchtheuvel tegen minstens 70-80 -> schuurt over de grond met schone vonkjes als gevolg waarna hij de controle over het stuur verliest een tegen de gevel van een hoeve kleeft.
Geen gordel, geen airbag maar al bij al zag hij er nog goed uit en kon hij nog rechtstaan.
Of de mens gedronke had of niet weet ik niet maar sommigen moeten echt eerst zoiets meemaken om het te snappen denk ik... (stel u voor dat die onze hoop fietsers had meegeschupt. Griezelige gedachte!
Kenneke10
Legacy Member
Gisteren aangereden door een bus van de lijn.
Even situatie schetsen.
Is gebeurd in dampoortstraat te gent ( eenrichtingsstraat)
Wij staan geparkeerd rechterkant van de straat mooi op een parkeer plek.
Ik en mijn vriendin gaan naar de wagen met onze twee kinderen, men vriendin zet de jongste rechterkant met maxi-cosi in de wagen .
Ik ga naar de straatkant kijk achter mij geen wagens ofzo, enkel een bus op circa 20m die stil stond op de baan voor passagiers op te nemen.
Dus zet mijn zoontje in de autostoel, dit duurde circa 10a15 seconden ( de deur stond niet wagewijd open maar ruste deels op mijn rug.
Ondertussen was deze bus al terug vertrokken en bij het voorbij rijden heeft hij het rechterportier meegehad .
Deur is helemaal opgestuikt , en niet helemaal overgeweest wat wel het geval zou geweest zijn moest ze wagewijd open gestaan hebben.
Dus papieren ingevuld, een waarnemer van de lijn langs geweest + foto's getrokken.
Nu de vraag ben ik sowieso in men recht of kan daar nog betwisting rond komen?
Even situatie schetsen.
Is gebeurd in dampoortstraat te gent ( eenrichtingsstraat)
Wij staan geparkeerd rechterkant van de straat mooi op een parkeer plek.
Ik en mijn vriendin gaan naar de wagen met onze twee kinderen, men vriendin zet de jongste rechterkant met maxi-cosi in de wagen .
Ik ga naar de straatkant kijk achter mij geen wagens ofzo, enkel een bus op circa 20m die stil stond op de baan voor passagiers op te nemen.
Dus zet mijn zoontje in de autostoel, dit duurde circa 10a15 seconden ( de deur stond niet wagewijd open maar ruste deels op mijn rug.
Ondertussen was deze bus al terug vertrokken en bij het voorbij rijden heeft hij het rechterportier meegehad .
Deur is helemaal opgestuikt , en niet helemaal overgeweest wat wel het geval zou geweest zijn moest ze wagewijd open gestaan hebben.
Dus papieren ingevuld, een waarnemer van de lijn langs geweest + foto's getrokken.
Nu de vraag ben ik sowieso in men recht of kan daar nog betwisting rond komen?
Vega
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Belangrijk zal zijn of er getuigen waren behalve de waarnemer van De Lijn? Bij een aanrijding van een openstaande deur zal 9 van de 10 de persoon waarvan de deur open staat in fout worden gesteld. Het is nl. dat bij een deur aanrijding de persoon van deze wagen enkel in recht is indien 'bewezen wordt dat de deur geruime tijd open stond' en het deel van bewijzen is verdomd moeilijk natuurlijk... Geruime tijd moet je ook als zeer geruime tijd zien, enkel als je je deur open doet, je in je huis gaat en 30 seconden later iemand je deur aanrijdt is deze technisch gezien in fout en dan nog moet je dat kunnen bewijzen.
nixie
Legacy Member
daimand zei:Chill met de fiets (zoals het hoort) naar een festivalletjr in Hemiksel geweest. Komt er op de terug weg een Peugot'ke aangevlogen.
Neemt de vluchtheuvel tegen minstens 70-80 -> schuurt over de grond met schone vonkjes als gevolg waarna hij de controle over het stuur verliest een tegen de gevel van een hoeve kleeft.
Geen gordel, geen airbag maar al bij al zag hij er nog goed uit en kon hij nog rechtstaan.
Of de mens gedronke had of niet weet ik niet maar sommigen moeten echt eerst zoiets meemaken om het te snappen denk ik... (stel u voor dat die onze hoop fietsers had meegeschupt. Griezelige gedachte!
heb dienne zien staan!
zag er grellig uit in het passeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.