dacuba zei:
Inderdaad, 't is belachelijk dat iemand die in fout wordt en nota bene dit voor 4e keer in nog geen 2 jaar, toch nog goed wordt gepraat. Maar ik lees graag mee, al ligt het er wel heel duidelijk op dat sommigen gewoon willen steuken.
Vermoedelijk lees jij een ander forum. Nergens wordt dit goedgepraat.
Iedereen weet dat er idioten rondrijden en niemand wil in een ongeval betrokken worden. Deze twee zaken zouden je moeten aanzetten tot defensief rijden.
Nogmaals, bekijk de foto's en lees de teksten. Er wordt ook nergens gezegd dat Vista in fout is. Er wordt enkel gedacht dat door defensief rijden, dit ongeval vermeden kon worden.
dacuba zei:
Ik denk dat hij bedoelt dat, moest jij (of eender wie) een ongeval hebben door een auto die zijn voorrang niet gaf en je motor perte total zijn, dat iedereen moord en brand zou schreeuwen, omdat jij dan een "zwakkere" weggebruiker bent. In tegenstelling tot Vista die met zijn tank minder schade heeft dan die Opel.
Als ik mijn moto in de zijkant van een wagen zou planten, of ik nu voorrang heb of niet zou ik de fout ook bij mezelf leggen hoor. Je bent zwakkere weggebruiker, hou er rekening mee.
Zeker als je de schade bekijkt op de foto's gaat het over lagere snelheden waar ingrijpen een grote invloed zou gehad hebben.
desolation zei:
Omdat in het motorforum er bij elk accident wél medeleven wordt getoond met diegene die het voorheeft, zeker als hij niet in fout was. Maar owee alst me den auto is zelle, dan moet ge defensief zijn en elke randdebiel uw voorrang afstaan of ge zijt nen doodrijder.
PUNKTENFUHRERSCHEIN
i'd vote for it. Eindelijk al die bruinzakken, bejaarden en half debiele ongevalmakers hun rijbewijs kwijt.
Gezien je mij duidelijk viseert mag je me aantonen waar ik zo al heb gereageerd.
