Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FEW

Legacy Member
ATI zei:
Hij was toch niet in fout?Dus als er morgen een bom op uw kot valt is dat uw schuld dat uw huis kapot is?haha
Dat is toch een compleet achterlijke vergelijking. Als er een bom op uw huis valt is dat onmogelijk te vermijden, het is niet dat je snel even je huis kan verplaatsen hé...

Tristesse

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik wou het niet doen voor die simpleton maar omdat ge der nu toch half en half naar vraagt: Ik reed gisteren +- 30 per uur, mede omdat dat de snelheid is die ge moogt in 't stad hier en mede omdat mijn motor nog niet eens warm stond omdat hij just gestart was en omdat er vele feestjes aan de gang waren dus nog veel volk op de baan. Ik kom an die kruissing waar ik voorrang heb, zie de bestuurder (zie eens hoe oplettend ik wel niet ben), zie de bestuurder stoppen en als ik op een paar meter daar was zet hij nog vlug vlug aan op over te steken wat wilt zeggen dat ik hem rechts vooraan geraakt heb met mijne links vooraan.

Mijn aller eerste accident was aan 5 per uur achteruit op relentie tegen een paaltje gereden dan onmogelijk zichtbaar was van in de auto (te midden van de bumper ver onder de achterruit), ik was in feite in fout maar ook niet denk ik zo.

2de was iemand die dacht dat pinker opzetten en zonder kijken afdraaien terwijl ik passeerde geen enkel probleem was, dat zou ook niet mogen zijn mocht ik niet al naast hem aanwezig zijn net op de moment dat hij pinker aan zet en direkt volledig alles afdraait.

En het 3de was iemand die achteruit in m'n deur reed, had ik volledig moeten zien gebeuren (ook al stond ik geparkeerd en niet aanwezig in de auto, sterker nog ik was 50 km verwijderd van de plaats van onheil)

Nummer 4 was een beetje hetzelfde als gisteren, twijfelen, ik al serieus afgeremd en dan toch van links snel snel oversteken. Ook al was ik al aan't uitwijken vermijden was niet meer mogelijk.


Wa nen ongelofelijk gevaarlijke chauffeur ben ik toch.

Ja jong, schrijf wa ge wilt.

Boonen ging ook van de weg met zenne Lambo aan 50 per uur.

Dat ne ervaren racer gelijk u aan 30 per uur niet kan ontwijken of remmen, dat vind ik wel sterk.

Maar het zal wel heel druk geweest zijn en zo.

En achteruit tegen een paalke rijden, komaan :p Wandel eens rond uwen auto eer ge vertrekt :p Ma da zullen alleen simpletons doen eh, de echte mannen stappen in en geven gaas :p

Damn man wat een entertainment, merci.

ComputerVISTA

Legacy Member
Tristesse zei:
Och plooi er nog maar ene op jong.

Fijn voor mij om te lezen en goed voor de economie.

5 ongevallen op max 12 jaar, denken dat ge de man zijt omdat ge "op circuit" rijdt, das de beste grap hier vandaag :)

En als ge even goed kon lezen als ge kunt rijden, dan wist je dat ik nergens gezegd heb "150.000 per jaar", maar wel 150.000 in totaal.

Er zijn ook ongevalvrij wagens met dat soort kilometerstand, hoewel gij da waarschijnlijk niet kunt geloven. :p

Gij zijt echt ne zeveraar en kunt niet lezen + verzinsels en zaken die ik nooit gezegd heb.

Ik heb hier gezegd dat ik 5 accidenten heb gehad op 6 jaar want ik rij maar sinds ik 23 ben, waarom? Omdat mij vader gestorven is door een accident en ik er geen zin in had ;). Dus niet in max 12 jaar. Nog beter voor uw boekske, zelfs niet eens in 6 jaar want m'n eerste jaar had ik geen auto omdat ik er mij toen geen kon permiteren ;). Ik had zelfs geen auto voor m'n praktijk mee te oefenen en heb dat deels gedaan met onder andere Soundstorm z'n ouders hun auto ;)

Ik rij nu +- 80.000 km per jaar, gij hebt er op hoeveel jaar 150.000 gereden? Wel beste vriend op die paar jaar heb ik er een goeie 250.000 achter de rug dus wie rijdt/reed er hier het meest? terwijl gij antwoord op mijn 80K op een jaar met 150 dus ga ik er van uit 150 op een jaar, lijkt me nogal logisch.

Ik heb hier nergens maar dan ook nergens beweerd dat omdat ik regelmatig op circuit rij mij dat een betere chauffeur maakt in de echte wereld. Alweer verzinsels van uzelf.

Met andere woorden, op een goeie 5 jaar heb ik op +- 250.000 km 5 kleine accidentjes gehad waarvan geen enkele in fout (ja ok die met het paaltje in feite wel) en enkel lichte blikschade.

Gij zijt een fijn mens om mee te babbelen :)

Tristesse

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik heb hier nergens maar dan ook nergens beweerd dat omdat ik regelmatig op circuit rij mij dat een betere chauffeur maakt in de echte wereld. Alweer verzinsels van uzelf.

Dat je dat denkt blijkt maar al te goed uit uw attitude jong.

Maar alle, als ik toch één tip mag geven, ne cursus parkeren voor beginners, daar zeggen ze dat eer ge vertrekt ge best eens voor en achter uw voertuig kunt kijken of er geen obstakels staan :rofl:

josilirios

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik wou het niet doen voor die simpleton maar omdat ge der nu toch half en half naar vraagt: Ik reed gisteren +- 30 per uur, mede omdat dat de snelheid is die ge moogt in 't stad hier en mede omdat mijn motor nog niet eens warm stond omdat hij just gestart was en omdat er vele feestjes aan de gang waren dus nog veel volk op de baan. Ik kom an die kruissing waar ik voorrang heb, zie de bestuurder (zie eens hoe oplettend ik wel niet ben), zie de bestuurder stoppen en als ik op een paar meter daar was zet hij nog vlug vlug aan op over te steken wat wilt zeggen dat ik hem rechts vooraan geraakt heb met mijne links vooraan.

Mijn aller eerste accident was aan 5 per uur achteruit op relentie tegen een paaltje gereden dan onmogelijk zichtbaar was van in de auto (te midden van de bumper ver onder de achterruit), ik was in feite in fout maar ook niet denk ik zo.

2de was iemand die dacht dat pinker opzetten en zonder kijken afdraaien terwijl ik passeerde geen enkel probleem was, dat zou ook niet mogen zijn mocht ik niet al naast hem aanwezig zijn net op de moment dat hij pinker aan zet en direkt volledig alles afdraait.

En het 3de was iemand die achteruit in m'n deur reed, had ik volledig moeten zien gebeuren (ook al stond ik geparkeerd en niet aanwezig in de auto, sterker nog ik was 50 km verwijderd van de plaats van onheil)

Nummer 4 was een beetje hetzelfde als gisteren, twijfelen, ik al serieus afgeremd en dan toch van links snel snel oversteken. Ook al was ik al aan't uitwijken vermijden was niet meer mogelijk.


Wa nen ongelofelijk gevaarlijke chauffeur ben ik toch.

zotten gelijk gij moeten ze van de baan houden!
:D

ComputerVISTA

Legacy Member
josilirios zei:
zotten gelijk gij moeten ze van de baan houden!
:D

Kweet het, ik ben mentaal niet op orde en niet geschikt voor een automobiel te besturen :D

SpeedFreak.be

Legacy Member
Tristesse Ge doet prima uw best om zo ambetant mogelijk over te komen.

R1TM1X

Legacy Member

Al 2jaar en 150000 km ongevallen vrij?
Echt wel het bewijs dat ge een topchaufeur zijt.
En vista een ongeval omdat ge uw vooraf neemt wegpiraat dage zijt
:p
Verstuurd van mijn HTC One V met Tapatalk

ATI

Legacy Member
FEW zei:
Dat is toch een compleet achterlijke vergelijking. Als er een bom op uw huis valt is dat onmogelijk te vermijden, het is niet dat je snel even je huis kan verplaatsen hé...

Wat een achterlijke opmerking is dit?Hij kon er toch ook niet aandoen of was je erbij misschien.

FEW

Legacy Member
ATI zei:
Wat een achterlijke opmerking is dit?Hij kon er toch ook niet aandoen of was je erbij misschien.
Ik zeg ook helemaal niet dat het Vista's fout was of dat hij het kon vermijden, lees mijn posts er maar eens op na. Ik zeg gewoon dat uw vergelijking compleet achterlijk is :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Sowieso was het mijn fout niet, voorzichtigheid van mijnen twegen of niet.

Jack-in-the-box

Legacy Member
ATI zei:
Niet zeveren eh tristesse Ayrton senna heeft heel veel accidenten gehad en was de beste chauffeur ooit op de wereld geweest is,en uw oma kan van gene bal met de auto rijden zoals al die bomma's bompa's ze rijden 30 in zone 70 die heeft zelfs nooit een rijbewijs gedaan.Ik durf wedden moesten we haar theorie en praktijk examen laten doen dat ze de piste in ga.

Je kan de beste chauffeur ter wereld zijn als de rest niet kan rijden,zijn accidenten onvermijdelijk,je moet er ook beetje geluk me hebben.

Tis niet omdat ge een racewagen aan 250 km/u onder controle kunt houden in een situatie waar ge géén rekening moet houden met voetgangers, fietsers, andere auto's dat ge geen accident kunt voorhebben.

Valentino Rossi had zelfs tot voor kort géén motorijbewijs.

Circuit =/= openbare weg

FEW zei:
Het is toch vrij duidelijk dat Tristesse vermoed dat VISTA gewoon niet defensief genoeg rijdt. Dat ondanks hij telkens in zijn recht was, de ongevallen (mogelijk) vermeden konden worden.

En iemand dat niet defensief rijdt is gewoon geen goede chauffeur.

Of heb ik de posts fout geïnterpreteerd? :unsure:


Dat heb ik ook al regelmatig gedacht, maar met de gedachte rondrijden van: "ik rijd gewoon door, ik ben toch in mijn recht", gaat er wat over. Iedereen gaat denk ik al eens de fout gemaakt hebben van voorrang niet verlenen waar het moet. Stel u voor dat je die fout eens maakt bij meneer bullbar :p

Elk ongeval kan vermeden worden. Het hangt van verschillende factoren af of het al dan of niet kan.

Ikzelf heb ook de malchance gehad in de sterre op de regen. Een vrouwtje raakte me net linksachteraan op de uiterste hoek van m'n bumper omdat ze moest afslaan en we elkaar - dankzij hevige regen - niet zagen. Als ik 0,5 seconde eerder was vertrokken of had zijn 0,5 seconden vroeger geremd dan hadden we niets voorgehad. (Ik was in m'n recht)

Ik denk dat Vista wel kan rijden. 80k op een jaar, wie doet het hem na.

Het is jammer voor helga van dit accident. Had het vermeden kunnen worden? Ja, dat kon.

en qua voorrang shizzle. 90% van de tijd pak 'k m'n voorrang niet of geef ik ze af. Gewoon om enig gezever met een accident te vermijden.

Het ongeluk schuilt hem vaak in een klein hoekje, maar ik wil daar voor mezelf geen groot hoekje van maken.

Terror Factor

Legacy Member
Een goede chauffeur is relatief he, da hangt er maar van af hoe ge het bekijkt.
Neem mijn ma bvb, die rijdt normaalgezien rond de 20 a 25k km per jaar, en ze rijdt ondertussen rond de 30j, en die heeft nog nooit een accident gehad.

Ge moet ze ni vragen om zo snel mogelijk ne bocht te nemen, ma als ge ergens heelhuids wilt raken is ze wel een goede keuze, denk ik :D

En nee, ze rijdt ni overdreven traag of houdt de boel op of whatever, ze kijkt gewoon fel vooruit, en als ze ziet da er een risico is, houdt ze daar rekening bij.
In Vista zijn geval, zou ze waarschijnlijk feller vertraagd zijn, zodat ze in elk geval nog kon remmen.

Maakt haar da ne betere chauffeur dan Vista? Ni per se, al is ze wel ne defensievere :)
Voor haar maakt in't recht zijn of ni amper uit, ze wil gewoon geen accident en geen schade aan haar/haar auto. Ma om daar nu 3 pagina's over te zagen over iets da zo simpel gezegd is :p

PolletPoulet

Legacy Member
2 accidenten in fout, +- 150k per jaar en dit over 4 jaar

PASSOP MANNE, DE POLLET IS NE ZOT DIE U GEWOON VAN DE BAAN RAMT
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan