Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tynoesj

Legacy Member
Jep... Niets gestolen. Er stond daar nog een bestelwagen die hetzelfde lot onderging, volgens de politie lag de gps daar gewoon op de grond en die hebben de daders gewoon laten liggen...

N1CK

Legacy Member
Overlaatst had het nog leuk kunnen worden.

Rijden op een baan van 70km/h in Zandhoven met rechts allemaal restaurantjes.
Op een gegeven moment gooit de VW Golf voor me zijn stuur om naar links en rijdt over een gearceerde strook/berm om de auto voor hem, die de parking van een restaurantje op wil draaien, te ontwijken. Best lollig dat er dan ineens voor je een stilstaande wagen verschijnt.

Thaii

Legacy Member
De foto's van tynoesj baren me ook zorgen. De auto lijkt me een wat oudere auto? Ikzelf rijd ook rond met een 23-jarige bak. Inbreken zal vrij gemakkelijk verlopen vermoed ik..

Polle32

Legacy Member
Thaii zei:
De foto's van tynoesj baren me ook zorgen. De auto lijkt me een wat oudere auto? Ikzelf rijd ook rond met een 23-jarige bak. Inbreken zal vrij gemakkelijk verlopen vermoed ik..

Gast, wtf. Om een ruit in te slaan maakt het niet veel uit hoe oud uw wagen is imo.

Gentei

Legacy Member
brechen zei:
bedankt voor de steun allemaal, doet deugd.

nog wa picjes van de schade bij klaarte, ziet der echt nie goed uit :sad:
Afb019.jpg

Afb016-1.jpg

Afb015-2.jpg

Afb010-1.jpg

shit shit shit shit shit, eindelijk uw topic gevonden en dan lees je en zie je deze foto's.

dikke shit, sterkte man!

menlor

Legacy Member
Ook eentje voorgehad, ik kom aan haaientanden en rem rustig af en kijk of er niets afkomt, komt fietser af, dus ik rem tot stilstand en auto achter mij remt te laat. Krassen + achteruitrijsensor broken ( nu continue gepiep in achteruit )

@brechen: veel sterkte, heb het verhaal van uw auto ook altijd gevolgd.

Mienod

Legacy Member
Gisteren mijn eerste ongeval meegemaakt; fietster aangereden. Gelukkig zonder erg. Alleen mijn voorruit moet vervangen worden en zij had geen letsel.

Ik reed op een voorrangsbaan en naderde een oversteekplaats voor voetgangers en fietsers waar zij voorrang moeten verlenen aan de auto's (duidelijk vermeld met borden en haaietanden). Dus hopelijk word ik niet in fout gesteld. Of wel?

Wel niet voor herhaling vatbaar moet ik zeggen. Schrik van mijn leven gehad :)

Firebird

Legacy Member
Fietsers moeten op een oversteekplaats voor fietsers voorrang verlenen aan auto's, al ben je als autobestuurder verplicht om voorzichtig te naderen en (uiteraard) al overstekende fietsers te laten doorgaan.

een oversteekplaats voor voetgangers ... waar zij voorrang moeten verlenen aan de auto's
Een fietser die te voet is (= voetganger) of een gewone voetganger die gebruik maakt van het zebrapad, op een plaats die niet geregeld is door verkeerslichten, heeft sowieso voorrang.

Bram

Legacy Member
Mienod zei:
Gisteren mijn eerste ongeval meegemaakt; fietster aangereden. Gelukkig zonder erg. Alleen mijn voorruit moet vervangen worden en zij had geen letsel.

Ik reed op een voorrangsbaan en naderde een oversteekplaats voor voetgangers en fietsers waar zij voorrang moeten verlenen aan de auto's (duidelijk vermeld met borden en haaietanden). Dus hopelijk word ik niet in fout gesteld. Of wel?

Wel niet voor herhaling vatbaar moet ik zeggen. Schrik van mijn leven gehad :)

Ik heb iets gelijkaardigs voorgehad (maar dan als fietser). Ik kwam aan een fietsoversteek plaats, waarvan de wet zegt da de fietser daar voorzichtig moet zijn en moet kijken alvorens over te steken. Ben daar over gereden zonder te kijken (ook toegegeven aan politie) en geschept door nen auto. Auto had me dus wel omver gereden op een gemarkeerd fietspad. Resultaat: gedeelde schuld.

Tzal een beetje afhangen van de verklaringen van de fietser, van wat de politie vast stelt denkek en de juiste regelgeving. Volledige fout zult ge alleszins nie krijgen, peisk.

Bill

Legacy Member
Wel straf, dus een fietser mag daar gewoon zonder zien oversteken en dan is het nog gedeelde schuld..?? Wat een klucht

Thaii

Legacy Member
Polle32 zei:
Gast, wtf. Om een ruit in te slaan maakt het niet veel uit hoe oud uw wagen is imo.

Een beetje verder denken kan nooit kwaad. Mijn auto beschikt niet over een alarm, dus dat maakt de zaken al wat minder "luidruchtig" indien er een ruit ingeslagen wordt.

Verder is het ook relatief gemakkelijk om in de auto te breken zonder het glas te breken, aangezien er nog met de "stopjes" gewerkt wordt die omhoog en omlaag moeten gedaan worden om de deuren te sluiten of te openen.

Hierbij komt ook nog dat een auto van deze ouderdom (hier zullen uitzonderingen op zijn) veel gemakkelijker te starten valt zonder sleutel. Kameraad van mij had dit zonder al te veel moeite weten te fixen met een opel kadett.

eniac

Legacy Member
Thaii zei:
Verder is het ook relatief gemakkelijk om in de auto te breken zonder het glas te breken, aangezien er nog met de "stopjes" gewerkt wordt die omhoog en omlaag moeten gedaan worden om de deuren te sluiten of te openen.

Wat hebben die stopjes te maken met het gemakkelijk inbreken zonder de ruit te breken? Of daar nu stopjes zitten of niet, van buitenaf maakt dat weinig verschil. Nieuwere wagens zijn veiliger, dat klopt, maar dat heeft daar niets mee te maken hoor.

Dolle Rolf

Legacy Member
Thaii zei:
Een beetje verder denken kan nooit kwaad. Mijn auto beschikt niet over een alarm, dus dat maakt de zaken al wat minder "luidruchtig" indien er een ruit ingeslagen wordt.

Verder is het ook relatief gemakkelijk om in de auto te breken zonder het glas te breken, aangezien er nog met de "stopjes" gewerkt wordt die omhoog en omlaag moeten gedaan worden om de deuren te sluiten of te openen.

Hierbij komt ook nog dat een auto van deze ouderdom (hier zullen uitzonderingen op zijn) veel gemakkelijker te starten valt zonder sleutel. Kameraad van mij had dit zonder al te veel moeite weten te fixen met een opel kadett.
hehe, ne maat van mij kan uit zijn 24 jaar oude kadett sedan de sleutel halen terwijl die wagen aan het draaien is. Zalig als ge iets uit de koffer wilt pakken etc.


eniac zei:
Wat hebben die stopjes te maken met het gemakkelijk inbreken zonder de ruit te breken? Of daar nu stopjes zitten of niet, van buitenaf maakt dat weinig verschil. Nieuwere wagens zijn veiliger, dat klopt, maar dat heeft daar niets mee te maken hoor.
Ze duwen de ruit met een speciaal instrumentje naar beneden, dan grijpen ze met een haak dat stopje en ze zijn binnen.

|FuRiouS|

Legacy Member
Bram zei:
Ik heb iets gelijkaardigs voorgehad (maar dan als fietser). Ik kwam aan een fietsoversteek plaats, waarvan de wet zegt da de fietser daar voorzichtig moet zijn en moet kijken alvorens over te steken. Ben daar over gereden zonder te kijken (ook toegegeven aan politie) en geschept door nen auto. Auto had me dus wel omver gereden op een gemarkeerd fietspad. Resultaat: gedeelde schuld.

Tzal een beetje afhangen van de verklaringen van de fietser, van wat de politie vast stelt denkek en de juiste regelgeving. Volledige fout zult ge alleszins nie krijgen, peisk.

Das eigenlijk wel dikken BS gedeelde schuld, er is maar één iemand in fout en dat ben jij. naja.

Bram

Legacy Member
Bill zei:
Wel straf, dus een fietser mag daar gewoon zonder zien oversteken en dan is het nog gedeelde schuld..?? Wat een klucht

|FuRiouS| zei:
Das eigenlijk wel dikken BS gedeelde schuld, er is maar één iemand in fout en dat ben jij. naja.

- Ik ben omver gereden op een fietspad dat de baan overstak waar ik voorrang had
- Ik was zwakke weggebruiker
- Politie heeft kunnen aantonen aan de remsporen (chauffeur heeft het ook toegegeven) dat hij iets meer dan 50 reed. Het fietspad lag op een verkeersdrempel, waar de toegelaten snelheid 30 per uur is.


<kloot de auto bestuurders-mentaliteit>
Had ik tegen de politie in mijn verklaring gezegd "ik heb gekeken, zag hem wel komen, maar schatte zijn snelheid verkeerd in, ik meende nog op tijd te kunnen oversteken", dan was ik volledig in mijn recht geweest
</mentaliteit>


Mobiliteit fascineert mij enorm en ik zit hier graag, op de meetings van tijd tot tijd amuseer ik mij ook altijd en al altijd geestige mensen leren kennen. Mor de Koning Auto mentaliteit die hier bij velen heerst, is ronduit belachelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan