Archief - Onterecht positieve speekseltest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
het enige dat ik kan aanraden is, dat als men medicatie pakt waar bepaalde stoffen inzitten (opiaten etc ...) men best altijd een doktersbewijs mee heeft in de wagen.

de speekseltesten zijn zeker niet onfeilbaar en maken geen onderscheid tussen medicatie en (echte) drugs, voor zover die stoffen niet in andere legale middelen zitten.
K

Kenzani

Legacy Member
Inderdaad. Iemand die ik ken moest ook een speekseltest ondergaan. Positief op coke en cannabis.
De cannabis gaf hij meteen toe, maar de cocaïne kon volgens hem niet. Heeft dan maar een bloedtest laten afnemen ook.
s

stinoken

Legacy Member
Mijn vader was naar de politie gegaan om hun toch wel even onder de neus te schuiven van dat dit allemaal voor niks was geweest en de persoon aan de balie zei dat ik nog ga moeten voorkomen om gerechtskosten en dokterskosten te betalen. Zijn die niet beschaamd?!?
En de woordvoerster vond het niet kunnen dat ik "achter hun rug" naar de procureur ben geweest om mijn rijbewijs terug te vragen en ik denk nog altijd dat de procureur boven een politiekantoor staat?
=

=CID=Drone

Legacy Member
niet al te veel zorgen maken, om al die kosten te moeten betalen moet ge eerst al veroordeeld worden, die kans acht ik klein.

men vind sporen bij u, wat gezien u werk opzich niet zo vreemd is dat men sporen vind.

het vinden van sporen wilt nog altijd niet zeggen dat men de drugs wel degelijk gebruikt heeft, met andere woorden er is twijfel en dan zou de politierechter u niet anders dan vrij moeten spreken.

ge kunt altijd proberen de gemaakte kosten terug te vorderen, maar hoop daar niet te veel op.


stinoken zei:
Mijn vader was naar de politie gegaan om hun toch wel even onder de neus te schuiven van dat dit allemaal voor niks was geweest en de persoon aan de balie zei dat ik nog ga moeten voorkomen om gerechtskosten en dokterskosten te betalen. Zijn die niet beschaamd?!?
En de woordvoerster vond het niet kunnen dat ik "achter hun rug" naar de procureur ben geweest om mijn rijbewijs terug te vragen en ik denk nog altijd dat de procureur boven een politiekantoor staat?
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan