Archief - Optima vs Talisman vs Mazda 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
Leder en leder is niet hetzelfde :P
Het materiaal dat jij ziet is zo van dat imitatieleder, geeft een leuke look. Maar is ook gewoon een kunststof net zoals “plastic”.

En hoe jij een skycruise koopt voor 28k is mij werkelijk een raadsel.

Sensatec van BMW is ook geen echt leder, zelfs alcantara niet.

strijkkeiZer?

Legacy Member
MrKend54l zei:
Leder en leder is niet hetzelfde :P
Het materiaal dat jij ziet is zo van dat imitatieleder, geeft een leuke look. Maar is ook gewoon een kunststof net zoals “plastic”.

En hoe jij een skycruise koopt voor 28k is mij werkelijk een raadsel.

075162f4b32ecd971c4b6a82d0451da3.jpg


Enige verschil met de skycruise was de atomaat, pano dak en 30pk minder


Het is wel vreemd, in hun eige brochure staan keiveel opties niet beschikbaar op de prestige edition, die ik wel heb

Indien gewenst load ik de optielijst ook wel even up



Edit: van die offerte hebben we nog 800€ afgekregen

Musk

Legacy Member
Een goeie prijs, daar niet van, maar lichtere motorisatie, pano dak en automaat tellen natuurlijk wel door :)

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Sensatec is ranzig :P
En uiteraard alcantara niet. Alcantara is alcantara :P

Sensatec en Artico zijn inderdaad een kunststof. Maar voor een dashboard en deurpanelen moet je imo al gek zijn om echt leer te nemen.

sandervdw

Legacy Member
ikbenben zei:
Idd, het zal er snel mooi uit zien door de zon :p

Nu we het toch over leer hebben, is er een reden waarom autofabrikanten altijd blinkend leer gebruiken en niet mat leer (zoals het dashboard bij die Mazda)?
Ik vind zo mat leren zetels wel iets hebben eigenlijk.

ikbenben

Legacy Member
Dat is meestal toch mat? Na verloop van tijd worden ze meestal wel blinkend door gebruik.

sandervdw

Legacy Member
ikbenben zei:
Dat is meestal toch mat? Na verloop van tijd worden ze meestal wel blinkend door gebruik.

Misschien is mat/blinkend niet juist verwoord. Eigenlijk bedoel ik het verschil tussen de zetel en het dashboard op deze foto:
forums

HUSKE

Legacy Member
Dat van het dashboard zal wel sneller slijten wss. Ziet er wel mooier uit idd.

Ik heb alcantara en half leder, dat slijt ook een stuk rapper dan leder, maar tegen dan is de auto al weg natuurlijk... Maar ik vind dat er mooier uitzien dan full leder...

sandervdw

Legacy Member
HUSKE zei:
Dat van het dashboard zal wel sneller slijten wss. Ziet er wel mooier uit idd.

Ik heb alcantara en half leder, dat slijt ook een stuk rapper dan leder, maar tegen dan is de auto al weg natuurlijk... Maar ik vind dat er mooier uitzien dan full leder...

Ik ook, maar die Alcantara voelt wel veel beter aan dan leder. Gewone salons maken ze wel in dat andere leder, en (hopelijk) spendeer je toch nog meer tijd in die zetel dan in de wagen.

Het zal wel vlekgevoeliger zijn (blijkbaar is de juist term "anilineleder") omdat het open poriën heeft...

desolation

Legacy Member
ikbenben zei:
Dat is meestal toch mat? Na verloop van tijd worden ze meestal wel blinkend door gebruik.

dat wordt blinkend door de vuiligheid en vetten. wees geen vuilak en maak uw leder op tijd en stond eens proper, dan blijft het mooi mat

ikbenben

Legacy Member
desolation zei:
dat wordt blinkend door de vuiligheid en vetten. wees geen vuilak en maak uw leder op tijd en stond eens proper, dan blijft het mooi mat

Gebruik dus ;) Tenzij uw auto steriel is bij u.

sneax

Legacy Member
Ik vind dat dashboard leder voos eigenlijk. Das gelijk van die suede precies. Geef mij maar deftig stevig fake leder voor de zetels en gewoon soft plastics voor het dashboard.

Die BMW is beter maar ik vind de ruimtelijke indeling bagger. Dat "cockpit gevoel" is allemaal goed en wel maar kheb liever dat ik mijn benen langs alle kanten kan strekken. Die nodeloze plooien in het dashboard, van die spacheship achtige toestanden hoef ik ook niet. Die grote zilveren plastieken partij boven het handschoenkastje bij een A4 (dunno welke versie) vind ik ook zo jammer.

Ieder zijn smaak hé, moest ik er lang genoeg mee rijden, wordt ik het wss wel gewoon maar dat mijn knieën overal tegen zitten, dat blijft ge voelen ...

einoj

Legacy Member
sneax zei:
Ik vind dat dashboard leder voos eigenlijk. Das gelijk van die suede precies. Geef mij maar deftig stevig fake leder voor de zetels en gewoon soft plastics voor het dashboard.

Die BMW is beter maar ik vind de ruimtelijke indeling bagger. Dat "cockpit gevoel" is allemaal goed en wel maar kheb liever dat ik mijn benen langs alle kanten kan strekken. Die nodeloze plooien in het dashboard, van die spacheship achtige toestanden hoef ik ook niet. Die grote zilveren plastieken partij boven het handschoenkastje bij een A4 (dunno welke versie) vind ik ook zo jammer.

Ieder zijn smaak hé, moest ik er lang genoeg mee rijden, wordt ik het wss wel gewoon maar dat mijn knieën overal tegen zitten, dat blijft ge voelen ...

Dat "cockpit gevoel" is gewoon een verkopers praatje, om niet te moeten zeggen dat de voetruimte in een BMW met achterwiel aandrijving (idem MB) altijd 1 à 2 klasse kleiner is dan een voorwiel aangedreven auto

(vooraan door de versnellingsbak en achteraan door de cardanas tunnel)

Een BMW 5 heeft eigenlijk pas de voetruimte voor de bestuurder, zoals een Renault Clio of Twingo :D

mboopi

Legacy Member
Net een testritje met de Renault Talisman gedaan. Wat een ervaring...

crazyfox

Legacy Member
ik heb ook de renault telisman en ik zou hem zo opnieuw kopen, renault is een merk dat toch onderschat word.

apzoeir

Legacy Member
crazyfox zei:
ik heb ook de renault telisman en ik zou hem zo opnieuw kopen, renault is een merk dat toch onderschat word.

Ben ook van mening dat dat Renault vaak onderschat wordt. Rij zelf met een Grand Scénic en ben echt supertevreden van die auto.

FlatSix

Legacy Member
apzoeir zei:
Ben ook van mening dat dat Renault vaak onderschat wordt. Rij zelf met een Grand Scénic en ben echt supertevreden van die auto.

Wij hadden ook een Grand Scenic, en nieuw is die echt niet slechter dan een premium. Eenmaal 50-100k kilometers gedaan merk je het wel.

MrKend54l

Legacy Member
xTwL- zei:
Wij hadden ook een Grand Scenic, en nieuw is die echt niet slechter dan een premium. Eenmaal 50-100k kilometers gedaan merk je het wel.

Dat is vaak met alles zo. Materialen die goedkoper en minder kwalitatief zijn slijten ook vaak sneller, gaan sneller kapot of zien er sneller minder goed uit.

Ken genoeg mensen met een e90 of e60. Wagens van 10 jaar of ouder met 200k en meer kilometers die er gewoon nog zeer goed uitzien. Geen enkel piepje of kraakje te horen. Als ik dan in sommige wagens stap van 3 a 4 jaar met veel minder kilometers dan zien deze er soms al goed afgeleefd uit. Terwijl er even goed ook zorg voor gedragen is.

Heb zelf nog een C3 gehad. Ding had 80k km en de panelen vielen gewoon van de deuren af, schakelaar voor de ruiten 3 keer vervangen, 2 keer een nieuw deurscharnier moeten steken. Heb dat kreng op 105k km half afgebroken verkocht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan