Archief - Orangje Geflitst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Me dunkt dat de definitie inhoudt wat per definitie betekent. De definitie van de bewuste regel staat hierboven te lezen. De bepaling ivm niet veilig stoppen is integraal deel van de regel en wordt er dus niet los van gezien.

Als je niet veilig kan stoppen mag je door oranje rijden. Dat is wat Swagger zei, dat is correct.

Mot

Legacy Member
amai amai epyon, probeert ge nu als intellectueel over te komen met uw termen en moeilijke woorden? stoer ze man, echt stoer. gij werd waarschijnlijk nogal gepest op school vroeger da ge da nu zo probeert te compenseren??

Garpenlov

Legacy Member
Mot zei:
amai amai epyon, probeert ge nu als intellectueel over te komen met uw termen en moeilijke woorden? stoer ze man, echt stoer. gij werd waarschijnlijk nogal gepest op school vroeger da ge da nu zo probeert te compenseren??

Wat ben ik blij dat ik geen email notificaties heb aanstaan, Wat een directe ambras is me dat hier...

Als u persoonlijke problemen hebt met een andere persoon op dit forum dan houd u dat toch privé?
Ik ben niet geïnteresseerd in uw problemen op mijn topic.

Ontopic:

Ik heb een brief gekregen, het is een onmiddellijke inning van 165€.
Er staat effectief door het rood rijden.

Dit ga ik geen twee keer proberen.

Duc

Legacy Member
Garpenlov zei:
Ontopic:

Ik heb een brief gekregen, het is een onmiddellijke inning van 165?‚?.
Er staat effectief door het rood rijden.

Dit ga ik geen twee keer proberen.

En hoelang was het al rood? Dat staat normaal ook in de brief...

Epyon

Legacy Member
Per definitie excludeert de uitzondering. In dit geval is het dus per definitie een overtreding, tenzij je een uitzondering kan inroepen. Iemand neerknallen is per definitie ook verkeerd, tenzij je een uitzondering zoals wettige zelfverdediging kan inroepen.

eniac

Legacy Member
Als je niet veilig kan stoppen mag je door oranje rijden. Dat is wat Swagger zei, dat is correct.

(Over die hele semantische discussie gaan we het toch niet eens raken)

Schaevertje

Legacy Member
Wees blij dat het een OM is en geen dagvaarding voor de rechtbank. Want dan had het hoogstwaarschijnlijk meer gekost + rijbewijs voor een tijd afgeven.

Epyon

Legacy Member
De uitzondering maakt het correct, maar per definitie is het verkeerd.

eniac

Legacy Member
Als je nu nog eens antwoordt heb je gegarandeerd het laatste woord!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan