Archief - Post je laatste boete - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_Robo_
Legacy Member
eniac zei:
Ok, dat is dan bevestigd.
Dat is misschien 't beste. Als de argumenten op zijn, kun je je beter verder onthouden.
Soundstorm zei:
Waar zeg ik dat ik 'flik' niet graag hoor?
Heb je dan al zoveel pv's gekregen? Dat kan de aversie tegenover de politie natuurlijk verklaren ...
Allez, dat valt dan tegen blijkbaar.
't Is natuurlijk zeer goedkoop om iets 'gezever' te noemen als je er niet mee eens bent. Dit is een klaagdraad over boetes.
'k Had niet anders verwacht dan tegenwind. Lijkt me ook evident in een draad waar mensen hun boetes posten. Diegene die die boetes dan uitschrijft is dan de kop van jut.
Doet me helemaal niks, want ik ben het stereotype van de machtsgeile flik!
Dude87 zei:ik begrijp nie waarom de flikken eigenlijk nie graag twoordje flik horen?der is zelfs al een serie naar genoemd geweest
Een serie die geen realistisch beeld toont van het politiewerk, maar soit.
't Is niet omdat een paar marketingmensen 'Flikken' als een ideale titel naar voren schuiven, dat 'de politie' daar gelukkig mee is.
Blijkbaar kennen de mensen hun geschiedenis niet meer zo goed, maar de oorsprong van het woord 'flik', komt van het Franse 'flic'. En aangezien wij Vlamingen graag vreemde woorden aannemen, werd/wordt dit woord ook ingeburgerd. FLIC is een afkorting van Federation Légale des Idiots Casqués (Legale Federatie van Gehelmde Idioten). Deze scheldnaam werd voor het eerst gebruikt tijdens de studentenprotesten van 1968 in Parijs. De periode waar we de huidige generatie politiekers aan te danken hebben.
In tegenstelling tot het woord COPS is het dus een scheldwoord. COPS komt van 'copper', wat weer van 'to cop' komt. 'to cop' betekent 'vangen'. De copper is dus iemand die de criminelen vangt.
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Ik denk dat Eniac hier meer verschillende goeie argumenten gepost heeft dan jij die toch vaak in herhaling valt._Robo_ zei:
Door ook te reageren op zijn post met "Ok, dat is dan bevestigd." (al dan niet grappig bedoeld) bevestig je inderdaad zijn post imo.
Jij denkt dat iedereen hier tegen de politie is omwille van boetes, maar ik ken niemand die tegen de politie is door een terechte boete eerlijk gezegd, er is altijd wel iets meer aan de hand.
Verder vind ik ook dat je regelmatig op een redelijk arrogante manier overkomt, er zit hier en daar een toontje ten opzichte van andere leden in je posts. Dit lokt natuurlijk enige wrevel uit en dan kan je daar terug op reageren met posts als "de argumenten zijn op". Ik merkte dit al op in posts tegen mij, darkslave, soundstorm en eniac. Op zo'n manier is discussie voeren heel makkelijk natuurlijk.
_Robo_
Legacy Member
darkslave zei:en bij gewone auto's zou je nooit aan die 2 A4's komen zekerwees maar gerust dat je er aan komt. ik heb eens aan de rode lichten aan de autosnelwegin deerlijk geteld hoeveel mensen er effectief nen gordel dragen.
kging niet toekomen met 50 streepjes op nog geen 100 auto's
Maar ja, misschien nog wel meer. Het is enkel maar dat het altijd een taboe is om te wijzen op de overtredingen van vrachtautochauffeurs. Steeds wordt gezegd dat het allemaal zo'n goeie chauffeurs zijn, wel dat zijn ze zeker niet. Het zijn net diegenen die overtredingen maken, die er voor zorgen dat de anderen een slechte naam krijgen.
Ja natuurlijk maken personenautobestuurders een hoop fouten en daar krijgen ze ook processen-verbaal voor, maar dat vergoelijkt de overtredingen van de anderen niet. Ik schrijf véél meer pv's uit voor personen-lichte vrachtauto's dan voor vrachtauto's.
Het is echter wel zo dat de gevolgen van de fouten door vrachtautobestuurders veel groter zijn dan die door personenautobestuurders. Daarom ook dat de nationale en Europese regering constant op zoek zijn naar oplossingen.
@ robo, geen flame tegen over u, maar ik erger mij soms aan uw manier van denken. das alles
Daar heb ik geen problemen mee. Je mag van mening verschillen, zolang het maar beleefd blijft.
Caracalla
Legacy Member
@ iedereen
Ik probeer het hier zowat te volgen en'k vind het toch interessante discussies
mochten alle agenten evenveel openstaan voor discussie als robocop en op een even rustige manier antwoorden zou de politie een betere naam hebben denk ik
'k ben ook al eens tegengehouden geweest of voor ditjes en datjes op het politiebureau zijn en daar is niet iedereen even vriendelijk...
Soit, mochten er geen meningsverschillen zijn, waren er ook geen discussies
en nu terug on-topic gasten!
Ik probeer het hier zowat te volgen en'k vind het toch interessante discussies
mochten alle agenten evenveel openstaan voor discussie als robocop en op een even rustige manier antwoorden zou de politie een betere naam hebben denk ik
'k ben ook al eens tegengehouden geweest of voor ditjes en datjes op het politiebureau zijn en daar is niet iedereen even vriendelijk...
Soit, mochten er geen meningsverschillen zijn, waren er ook geen discussies
en nu terug on-topic gasten!
Soundstorm
Legacy Member
Kga het niet gaan opzoeken, maar ergens gaf je er toch reactie op._Robo_ zei:
Idd, je ben een echte, je weet direct wie ik ben...
Aangezien ge zelf flik zijt, zou ge moeten weten dat er voor vanalles en nog wat een PV wordt opgesteld. Dus het is niet omdat ik er al een paar heb, dat ik daadwerkelijk dingen misdoe
Hoe moet ik het anders noemen? Tijdens de hele bladvulling tegen eniac haalt ge verschillende 'argumenten' voor. Als eniac (om sarcastisch te doen) UW EIGEN ZELFGESCHREVEN ARGUMENTEN terug gebruikt tegen een opmerking die ge zelf geeft, en ge daar dan op reageert dat hij geen gelijk heeft, zijt ge dan nog serieus te nemen?
Nogtans lopen alle 'echte' hier met nen even grote glimlach als de acteurs op flikkendag. Dus blijkbaar vinden ze het niet erg.
In Gent is het flik, dus gebruiken we het ook. Speelt geen rol wat de afkomst is. Want zoals ge zelf aanhaalt, weet 'niemand' de afkomst er van. Dus waarom er u aan storen?
_Robo_
Legacy Member
|) ][ |V| ][;11463192 zei:
Naar mijn weten heb ik op elk 'argument' geantwoord. Het kan zijn dat er soms herhaald wordt, maar als het argument herhaald wordt, zelfs onder een andere vorm, dan is het antwoord uiteraard gelijklopend.
Tja, als we ook gaan beginnen over de semantiek, dan gaan wel nog lang bezig zijn ...
Och, een hoop mensen zijn echt niet gelukkig wanneer ze een boete krijgen. Sommigen vloeken eens en anderen zijn rancuneus. 80% van de mensen die we staande houden vinden hun boete onterecht trouwens. Er is altijd wel een verschoningsgrond.
Komaan. Ik antwoord op een vraag en meteen springen er een paar op. Ik wordt aangevallen en uitgescholden, en dat is allemaal doodnormaal. Als ik dan af en toe eens sec antwoord, wordt mij dat meteen aangewreven. Trouwens bij veel van mijn opmerkingen staat een smiley.
Als men niet wil luisteren naar tegenargumenten, dan stopt het.
Is het niet straf dat mensen gaan discussiëren over dingen waar ze eigenlijk geen verstand van hebben? Ik spreek dan niet over de algemene dingen, maar over strafrecht, beoordelingen bij ongevallen, nationale/regionale/zonale veiligheidsplannen inzake verkeer en de bevindingen van onderzoeksbureau's en het BIVV.
_Robo_
Legacy Member
Soundstorm zei:
Bedoel je deze: https://www.beyondgaming.be/forums ?
Daar reageer ik op het niveau van de posting, niet op het woord 'flik' zelf.
Trouwens, wanneer je in een conversatie constant het woord 'flik' gaat gebruiken, ga je er voor zorgen dat er direct een afstand wordt gecreëerd tussen de politieman(/vrouw) en jezelf.
Het getuigt van weinig respect
Man, ik stel gewoon een vraag.
Aangezien ge zelf flik zijt, zou ge moeten weten dat er voor vanalles en nog wat een PV wordt opgesteld. Dus het is niet omdat ik er al een paar heb, dat ik daadwerkelijk dingen misdoe
Pv's worden opgesteld bij strafrechtelijke zaken. Indien je gehoord wordt als getuige, krijg je geen pv. Misschien al veel bebotst?
Misschien de lessen begrijpend lezen overgeslagen?
Wanneer je citaten uit hun context trekt, kloppen ze niet meer. Ik sprak over mensen die problemen hebben met bepaalde problemen van anderen.
Hij gebruikte ze tegen politiecontroles.
Het eerste staat in het strafwetboek, het tweede is de uitvoering van het strafwetboek. Je kunt de twee dingen dus niet mengen.
Het is de taak van de politie om op te treden tegen overtredingen. De prioriteiten worden oa ingesteld door de wrevel vanuit de bevolking.
De dag is gewoon een PR-dag voor de politie Gent en nevendiensten.
En natuurlijk is die dag plezant. Ik ben er zelf ook al geweest en vond het leuk. De collega's staan daar niet om de serie te promoten, maar om hun eigen beroep naar voren te brengen. Op die dag merk je ook niet veel van de serie, vind ik zelf. Buiten het hoofdpodium en hun rondrit zijn het vooral veel standjes van de politie (lokaal en federaal), leger, civiele, ...
Wel, weet je dat er al uitspraken zijn geweest waar het gebruik van het woord 'flik' als smaad werd aanzien? Het is ook de manier waarop het woord gebruikt wordt.
eniac
Legacy Member
_Robo_ zei:
Ik had eigenlijk niet verwacht dat je nog zo belachelijk ging antwoorden, maar blijkbaar kan je het niet laten. Je doet er echt om, he?
Wie zegt dat de argumenten op zijn? Ik zou alweer je hele post uit elkaar kunnen trekken en weer 24u kunnen wachten op een antwoord op mijn hele post, en zo blijven we tot in het oneindige bezig. Of ik zou mijn tijd anders kunnen gebruiken ook, omdat ik inzie dat ik tegen een muur aan het praten ben die niet zal wijken en het dus gewoon verspilde tijd is. Ik kies voor optie 2, dat wil niet zeggen dat ik geen argumenten meer heb of dat je mij ook maar een klein beetje van gedacht doen veranderen hebt.
Zal ik je even iets vertellen, gewoon ter referentie? In enorm veel discussies hier heb ik al aan de zijde van de politie en het recht gestaan. Ik heb al een paar boetes gehad (lichte snelheidsovertredingen) en heb daarbij nooit de politie verwenst of iets in die zin. De schuld ligt bij mij, betaald en klaar, en geen geneut zoals velen wel kunnen. Ik ken de wegcode redelijk tot zeer goed, ik doe redelijk veel kilometers en raar maar waar, ik ben met heel veel akkoord.
Denk daar misschien aan als je nog eens met al je arrogantie dingen komt posten als "Alles wat in de wet staat is dom, voor diegenen die er zich niet aan wensen te houden". Ik denk dat er weinigen hier op het forum zitten (en waarschijnlijk ook gewoon in het dagelijks verkeer) die de wet zo goed willen volgen als ik.
Trouwens, als je mij dan echt wil verwijten slechte vergelijkingen te maken, hou je er dan zelf aan. Vrachtwagens mogen voorbijsteken, vertegenwoordigers mogen niet aan 160km/u rijden. En ik haat het feit dat je me door al jouw arrogantie toch maar weer verleidt om deels verder te argumenteren.
speeding.be
Legacy Member
Een maand geleden mocht ik lekker beboeten. Ik zat in een bemande flitswagen 
In een paar uur tijd meer dan 200 wagens flitsen, het is schandalig.
200 x minimum 50 euro = 10.000 euro.
Ikzelf heb nog geen rijbewijs.
Ooit kreeg ik eens 60 euro boete, daar ik geen fietslichten + reflectoren had.
In een paar uur tijd meer dan 200 wagens flitsen, het is schandalig.200 x minimum 50 euro = 10.000 euro.
Ikzelf heb nog geen rijbewijs.
Ooit kreeg ik eens 60 euro boete, daar ik geen fietslichten + reflectoren had.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.