Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stancke

Legacy Member
Dacht het niet, alleen geijkte teller...

Heb ze toen voorbij gestoken en m'n frank is toen direct gevallen... Direct 120 gaan rijden op rechtervak. Zij staken mij dan langzaam voorbij en zag die LED-balk en ik wist hoe laat het was. Heb ze dan wat laten rijden voor mij maar die bleven maar rond mij zwerven. Heb toen afrit Beernem genomen en die volgenden mij ook... Zijn toen wel -bijna- direct de oprit terug opgereden richting Brugge.
=

=CID=Drone

Legacy Member
als het anonieme zijn om snelheidsovertredingen vast te stellen zijn ( en andere zaken ) dan hebben die wel ne camera aan boord ;)
B

Bouver

Legacy Member
Stancke zei:
Ja man, daarnet 1 van de nieuwe anonieme BMW's achter mij gehad op de E40... Hebben mij zeker een halfuur gevolgd (nam expres afrit Beernem en hier en daar paar straten)...

Moeten die mannen je tegenhouden of mogen zijn hun vaststellingen omgieten in PV zonder mij staande te houden of enig signaal van 'vaststelling' te tonen?:|

Kwam de E40 opgereden met de Rallye in Brugge (lang leve die lange, scherpe bocht:love:) aan 160 en direct van het rechter rijvak naar links geknald en dan, al bumperklevend, die mannen aan 180 ofzo voorbij gestoken.

Fuckklkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Klik om te vergroten...

Sorry maar :rofl::rofl::rofl:

Edit, normaal kun je die BMW's herkennen aan hun lange antenne ipv zo'n "haaievin".
W

Waximize.be

Legacy Member
Stancke zei:
Ja man, daarnet 1 van de nieuwe anonieme BMW's achter mij gehad op de E40... Hebben mij zeker een halfuur gevolgd (nam expres afrit Beernem en hier en daar paar straten)...

Moeten die mannen je tegenhouden of mogen zijn hun vaststellingen omgieten in PV zonder mij staande te houden of enig signaal van 'vaststelling' te tonen?:|

Kwam de E40 opgereden met de Rallye in Brugge (lang leve die lange, scherpe bocht:love:) aan 160 en direct van het rechter rijvak naar links geknald en dan, al bumperklevend, die mannen aan 180 ofzo voorbij gestoken.

Fuckklkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Klik om te vergroten...

Ik zou je kunnen gerust stellen met te zeggen dat ik het was, maar ik reed toen in de omgekeerde richting (Gent -> Beernem). Ook zwaar planché zitten geven (minder verkeer wegens vakantie). Zal m'n snelheid best ook wat aanpassen. :unsure:

Rond welk uur reed je trouwens op de E40? :p

Edit: ik heb het je vrijdagavond nog zo gezegd da ge u best nog wa rustig houdt tot dat uw 2 jaar rijbewijs binnen zijn. :p
S

Soundstorm

Legacy Member
=CID=Drone zei:
als het anonieme zijn om snelheidsovertredingen vast te stellen zijn ( en andere zaken ) dan hebben die wel ne camera aan boord ;)
Klik om te vergroten...
De 1 reeksen (die nog niet geleverd zijn?) krijgen camera's aan boord. De 325d's niet.
k

kivani

Legacy Member
€25 in Gent, geen ticket gekocht omdat ik maar halfuurtje moest parkeren...
Wel nog nooit geflitst geweest!
d

dev!lke

Legacy Member
voor mijn accident van 2jaar geleden ( https://www.beyondgaming.be/forums )

ipv 6maand rijverbod en 2200euro boete = géén rijverbod en 700euro boete

Eerste veroordeeling was in Dendermonde (31/10/2010) door D'dhondt(?), voor mijn dossier kwam een dossier met dodelijke afloop, ook ne jonge gast, teveel gedronken enzo.

In beroep gegaan, 16 februari voorgekomen (en daar was ik aanwezig), uitspraak 16/03, uitgesteld tot 23/03 en dan tot 30/03. Vandaag eindelijk nieuws gehad van advocaat.

ben blij da'k geen rijverbod heb, boete is 'bijzaak' :p
S

Stancke

Legacy Member
En ondertussen is hij gestopt (of toch veranderd van arrondissement dacht ik)
_

_Robo_

Legacy Member
=CID=Drone zei:
als het klopt wat ge zegt lijkt mij, buiten de "smaad", toch ne flik die eens de wegcode opnieuw moet bekijken . . .

lossen = stilstaan en niet parkeren

de straten rond het station zijn al smal ( 1 x 1 of 1 richtingsverkeer ), dus hoe ge het draait of keert, bij elke levering/lossing met een vrachtwagen ( als ge juist staat :p ) staat ge in de weg en "hinderd" ge het verkeer ) . . .
Klik om te vergroten...

Hij zal niet 'verschillende boetes' geschreven hebben, maar verschillende artikels weerhouden. Alles wat te maken had met parkeren heeft de rechter dan waarschijnlijk samengenomen (eenheid van opzet). Mogelijk zijn er nog andere dingen die in het verhaal van de OP werden weggelaten. Blijkbaar is het daar uitgelopen op een hevige discussie met het nodige gescheld van de leverancier (waarom anders smaad?). Kans dat hij dus in volle colère is vertrokken zonder richtingsaanwijzers, op een gevaarlijke manier, zonder zijn gordel te dragen. (En zo krijg je op den duur een reeks van 8 artikels).

Trouwens: als die leverancier na het leveren nog wat staat te keuvelen aan de toog, dan is het weldegelijk parkeren. Stilstaan is namelijk de STRIKTE tijd die nodig is om te laden en te lossen. (Effe het bonnetje aftekenen is strikt wettelijk gezien al niet meer toegelaten, al gaat niemand daarover vallen. Maar wel als de leverancier effe gaat bijtanken na zijn noeste arbeid.)
S

Soundstorm

Legacy Member
Tis eigenlijk een kleine vraag, maar meer toepasselijk hier.

Is het bezit van een radardetector verboden in België, of alleen het gebruik?
S

Stimpy

Legacy Member
_Robo_ zei:
Hij zal niet 'verschillende boetes' geschreven hebben, maar verschillende artikels weerhouden. Alles wat te maken had met parkeren heeft de rechter dan waarschijnlijk samengenomen (eenheid van opzet). Mogelijk zijn er nog andere dingen die in het verhaal van de OP werden weggelaten. Blijkbaar is het daar uitgelopen op een hevige discussie met het nodige gescheld van de leverancier (waarom anders smaad?). Kans dat hij dus in volle colère is vertrokken zonder richtingsaanwijzers, op een gevaarlijke manier, zonder zijn gordel te dragen. (En zo krijg je op den duur een reeks van 8 artikels).

Trouwens: als die leverancier na het leveren nog wat staat te keuvelen aan de toog, dan is het weldegelijk parkeren. Stilstaan is namelijk de STRIKTE tijd die nodig is om te laden en te lossen. (Effe het bonnetje aftekenen is strikt wettelijk gezien al niet meer toegelaten, al gaat niemand daarover vallen. Maar wel als de leverancier effe gaat bijtanken na zijn noeste arbeid.)
Klik om te vergroten...

en arrogante flikken bestaan niet nee :)
u laten uitkakken of een boete voor smaad, dat zal de keuze wel geweest zijn.
Wat zit gij hier nu te l*llen dat hij zonder gordel reed, niet pinkte, blabla.
D

Duc

Legacy Member
Stimpy zei:
en arrogante flikken bestaan niet nee :)
u laten uitkakken of een boete voor smaad, dat zal de keuze wel geweest zijn.
Wat zit gij hier nu te l*llen dat hij zonder gordel reed, niet pinkte, blabla.
Klik om te vergroten...

Arrogante flikken bestaan inderdaad... net zoals er arrogante overtreders bestaan... ;)
En _Robo_ geeft enkel een mogelijk scenario wat er zich zou kunnen afgespeeld hebben... zolang we hier de beide partijen hun verhaal niet kunnen horen maar enkel dat van de overtreder is alle kommentaar over dit geval eigenlijk kompleet nutteloos. :)
=

=CID=Drone

Legacy Member
als ik mijn "ervaringen" met de politie van st-niklaas met het verhaal van LRRP vergelijk, zou het wel eens kunnen kloppen wat hij zegt :p
D

Destroyer

Legacy Member
dev!lke zei:
voor mijn accident van 2jaar geleden ( https://www.beyondgaming.be/forums )

ipv 6maand rijverbod en 2200euro boete = géén rijverbod en 700euro boete

Eerste veroordeeling was in Dendermonde (31/10/2010) door D'dhondt(?), voor mijn dossier kwam een dossier met dodelijke afloop, ook ne jonge gast, teveel gedronken enzo.

In beroep gegaan, 16 februari voorgekomen (en daar was ik aanwezig), uitspraak 16/03, uitgesteld tot 23/03 en dan tot 30/03. Vandaag eindelijk nieuws gehad van advocaat.

ben blij da'k geen rijverbod heb, boete is 'bijzaak' :p
Klik om te vergroten...



je bent geslipt en ergens tegenaan gevlogen, een ongeluk dus, op basis van wat zijt ge dan veroordeeld? omdat ge te snel "zou" gereden hebben??
=

=CID=Drone

Legacy Member
Destroyer zei:
je bent geslipt en ergens tegenaan gevlogen, een ongeluk dus, op basis van wat zijt ge dan veroordeeld? omdat ge te snel "zou" gereden hebben??
Klik om te vergroten...

te snel, onaangepast rijgedrag? :unsure:
B

Bouver

Legacy Member
Soundstorm zei:
Tis eigenlijk een kleine vraag, maar meer toepasselijk hier.

Is het bezit van een radardetector verboden in België, of alleen het gebruik?
Klik om te vergroten...

Vorig jaar stelden de politiediensten 170 pv's op voor autobestuurders die een radardetector in hun auto hadden. Zo'n toestel kan snelheidscontroles detecteren. In 2006 werden 242 overtredingen genoteerd, in 2005 190 en in 2004 109.
Klik om te vergroten...

Bron: HLN: België - 170 pv's voor bezit radardetector in 2007 (334495)

Ik denk dat het bezit zelf al verboden is :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan