serial
Legacy Member
eniac zei:Klopt BlueSkyraider, maar wanneer totaal niets gedaan wordt ga je de derde categorie aanmoedigen. Puur menselijk fenomeen.![]()
Je hebt altijd zotten in het verkeer en ik heb nog nooit geweten dat NIET flitsen een normale chauffeur plots verandert in een wegpiraat. Uw verhaal van aanmoedigen vind ik dan ook een enorme oversimplificatie om eerlijk te zijn.
Iedereen weet toch ook dat als je naar een restaurant gaat en daar gans de pot onderschijt, er niks aan gedaan (=tegen de dader) zal worden.
En toch vind ik het niet gek dat ik nooit zulke WC's tegenkom.
Puur menselijk fenomeen?
Ja, mensen zijn "intellligente" wezens die naast de capaciteit om zelfstandig te redeneren ook een sterk gevoel voor moraal én de daarbij horende remmingen hebben. Niet flitsen moedigt niet aan maar het ontmoedigt ook niet (wat imo het punt is wat je eigenlijk wou maken?)
En op zich zou dat zo geen probleem mogen zijn ALS mensen nuchter zijn en een rijbewijs verdiend hebben......
Als er alcohol bij betrokken is, maakt het imo ook niet meer uit of er geflitst wordt of niet, een dronken persoon zal daar geen halve seconde bij stil staan en het wel dan niet flitsen heeft dan ook geen invloed op deze groep verkeersdoden.
Er zijn streken in Duitsland met een profiel (bevolkingsdichtheid, op- en afritten, verkeersdichtheid,....) dat heel nauw lijkt op dat van Vlaanderen en waar er best nog veel ongelimiteerde stukken zijn.
Wel, hun aantal verkeersongelukken en doden zijn lager dan die bij ons, terwijl de mensen daar overdag zelf vaak 200+ doen.
Neem alcohol/andere drugs/vermoeidheid (!!) uit de vergelijking van de weekenddoden en er blijven maar weinig "echte" ongelukken over denk ik.
Twee uitroeptekens bij vermoeidheid omdat die imho toch echt wel een silent killer is en dergelijke ongevallen makkelijk aanzien kunnen worden als voortkomend uit "overdreven snelheid" terwijl dit niet het geval is.
En als je oververmoeid bent moet je gewoon niet in de auto stappen, niet alle andere weggebruikers straffen door nog strengere regels op te leggen. Sensibiliseer de mensen en educeer ze, in plaats van zoals bij de beesten zonder uitleg gewoon alle vrijheid in te perken en te bestraffen als idiote regels overtreden worden.
Ik ben geen idioot schaap dat 120 zal rijden op een lege weg waar niemand van links, rechts, boven of onder kan komen en waar je afgescheiden bent van tegenliggers of ze van heel ver ziet komen.
Dan liever coyote kopen, abo betalen en de occasionele boete of proces gewoon betalen. Vrijheid kost geld en ik betaal met plezier om een paar hypocriete, belachelijke of simpelweg overbodige regels te negeren. (70km/u op E17 anyone??)
In het "kort": snelheidsbeperkingen beperken soms enkel onze vrijheid en zorgen niet in alle gevallen (snelweg bvb) voor extra veiligheid, laten we daar duidelijk over zijn.






