Archief - Post je laatste boete - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bon_jovi
Legacy Member
Vandaag reed ik met de vrachtwagen in Essen; schoon stukske steenweg (spijker). Zie ik toch wel een flits in tegengestelde richting afgaan. Na 100meter moest ik op kant 73km/u waar ge 70km/u moogt (met de camion maar 60 op papier)
tot 77km/u blijkt het 50 euro boete te zijn; ik kon deze direct betalen of toeverzonden krijgen. Kheb het dan maar betaald
zonde
tot 77km/u blijkt het 50 euro boete te zijn; ik kon deze direct betalen of toeverzonden krijgen. Kheb het dan maar betaald
zonde=CID=Drone
Legacy Member
ge doet da allemaal niet goed 
iets meer als een jaar geleden gepakt wegens het parkeren op het "trottoir"; ale ja, een brede oprit ( breedte 1,5 eigendom ) die duidelijk te onderscheiden is van de echte trottoir en duidelijk bedoeld is voor het gebruik door voertuigen.
gepakt is eigelijk niet het gepaste woord, meer een ambetante buurman die liever zen geld op doet op cafe dan voor zen vrouw te zorgen die de politie belde.
Plezantstraat 324, Sint-Niklaas, België - Google Maps
ik stond met mijn fiat stilo daar in dat hoekje, naast de haag, hinderde niemand en mijn auto steekt niet eens uit boven de haag of achter die telefoonkast.
laten voorkomen voor de politie rechtbank, top advocaat ( van eeckhaut ) via rechtsbijstand opgezet, wel 'veroordeeld' maar in feite virtueel vrijgesproken.
min boete ( 20 * 5.5 ) van € 110met 3j volledig uitstel
als ik het antwoord van de advocaat "tussen de regels" lees twijfelt de rechter er zelf duidelijk aan of het al dan niet om een trottoir gaat ( zoals omschreven in de wegcode )
iets meer als een jaar geleden gepakt wegens het parkeren op het "trottoir"; ale ja, een brede oprit ( breedte 1,5 eigendom ) die duidelijk te onderscheiden is van de echte trottoir en duidelijk bedoeld is voor het gebruik door voertuigen.
gepakt is eigelijk niet het gepaste woord, meer een ambetante buurman die liever zen geld op doet op cafe dan voor zen vrouw te zorgen die de politie belde.
Plezantstraat 324, Sint-Niklaas, België - Google Maps
ik stond met mijn fiat stilo daar in dat hoekje, naast de haag, hinderde niemand en mijn auto steekt niet eens uit boven de haag of achter die telefoonkast.
laten voorkomen voor de politie rechtbank, top advocaat ( van eeckhaut ) via rechtsbijstand opgezet, wel 'veroordeeld' maar in feite virtueel vrijgesproken.
min boete ( 20 * 5.5 ) van € 110met 3j volledig uitstel
als ik het antwoord van de advocaat "tussen de regels" lees twijfelt de rechter er zelf duidelijk aan of het al dan niet om een trottoir gaat ( zoals omschreven in de wegcode )
Duc
Legacy Member
=CID=Drone zei:ge doet da allemaal niet goed
iets meer als een jaar geleden gepakt wegens het parkeren op het "trottoir"; ale ja, een brede oprit ( breedte 1,5 eigendom ) die duidelijk te onderscheiden is van de echte trottoir en duidelijk bedoeld is voor het gebruik door voertuigen.
gepakt is eigelijk niet het gepaste woord, meer een ambetante buurman die liever zen geld op doet op cafe dan voor zen vrouw te zorgen die de politie belde.
Plezantstraat 324, Sint-Niklaas, België - Google Maps
ik stond met mijn fiat stilo daar in dat hoekje, naast de haag, hinderde niemand en mijn auto steekt niet eens uit boven de haag of achter die telefoonkast.
laten voorkomen voor de politie rechtbank, top advocaat ( van eeckhaut ) via rechtsbijstand opgezet, wel 'veroordeeld' maar in feite virtueel vrijgesproken.
min boete ( 20 * 5.5 ) van € 110met 3j volledig uitstel
als ik het antwoord van de advocaat "tussen de regels" lees twijfelt de rechter er zelf duidelijk aan of het al dan niet om een trottoir gaat ( zoals omschreven in de wegcode )
Als die rechter ook maar enige twijfel vertoont dan spreekt hij je vrij hoor
Je kreeg gewoon geen effectieve straf omdat wel duidelijk is dat je wagen daar niemand hindert... ikzelf zou daar zelfs niet verbaliseren.
Is het zuiver uit principe dat je de zaak wou laten voorkomen? Want ikzelf betaal toch liever de 100€ boete ipv een vermelding in het strafregister (met alle bijkomende gevolgen).
=CID=Drone
Legacy Member
Duc zei:Als die rechter ook maar enige twijfel vertoont dan spreekt hij je vrij hoor
Is het zuiver uit principe dat je de zaak wou laten voorkomen? Want ikzelf betaal toch liever de 100€ boete ipv een vermelding in het strafregister (met alle bijkomende gevolgen).
en als hij 100% was dat het trottoir is sprak hij vermoedelijk een zwaardere boete uit
ja, het was puur uit principe, want ik sta net zoals sommige buren daar regelmatig.
voor mij ( en de buren ) begint/eindigt het trottoir aan die telefoonkast en begint/eindigt het trottoir halfweg nr 324
nooit heeft de politie uit eigen beweging mij of de buren opgeschreven als we op dat plekje staan, vermoedelijk juist omdat het duidelijk te onderscheiden is van de rest van het "trottoir" en duidelijk bedoeld is voor het gebruik van voertuigen.
toen ik aan de verzekering ging vragen of ik van rechtsbijstand kon genieten, was de eerste reactie van die persoon ( familie die de situatie ook kent ); "hoe? dat is toch geen trottoir daar . . .
ik moet het vonnis nog krijgen, maar er zal altijd twijfel over bestaan of het al dan niet "trottoir" is zoals omschreven in de wegcode.
ik weet ook dat inrij/oprit ook niet juist omschreven is in de wegcode, maar niets houd tegen dat een inrij/oprit over heel de breedte van een eigendom word aangelegd ( in dit geval door het stad of de provincie ) met mogelijks onduidelijkheden tot gevolg.
Kingfisher
Legacy Member
Vrijdag bij mijnen baas geroepen. Bleek dat het was om een document te vertalen dat door het hoofdkwartier in Duitsland naar ons was gestuurd: een scan van een brief.
Blablabla....procureur des konings...blablabla op diene dag op dat uur....blablabla snelheidsovertreding...blablbla minnelijke schikking...blablabla 450€...vierhonderdv.....vier-honderd-vijftig-euro ?!?
Ik kijk naar mijnen baas en vraag hem wat hij heeft uitgestoken. De dochter van de procureur zwanger geschopt? Tegen de flik zijn been gepist? Nope, 180 per uur op den E40 richting Luik. Vraagt hij nog aan mij wat hij moet doen. Betalen of niet? Ik heb hem rap uitgelegd dat hij al zeer content mag zijn dat hij zijn rijbewijs niet kwijt is, of zijnen otto, en gewoon betalen en zwijgen en het beschouwen als péage.
vier-honderd-vijf-tig euro. Tssss
Blablabla....procureur des konings...blablabla op diene dag op dat uur....blablabla snelheidsovertreding...blablbla minnelijke schikking...blablabla 450€...vierhonderdv.....vier-honderd-vijftig-euro ?!?
Ik kijk naar mijnen baas en vraag hem wat hij heeft uitgestoken. De dochter van de procureur zwanger geschopt? Tegen de flik zijn been gepist? Nope, 180 per uur op den E40 richting Luik. Vraagt hij nog aan mij wat hij moet doen. Betalen of niet? Ik heb hem rap uitgelegd dat hij al zeer content mag zijn dat hij zijn rijbewijs niet kwijt is, of zijnen otto, en gewoon betalen en zwijgen en het beschouwen als péage.
vier-honderd-vijf-tig euro. Tssss
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.