Thaii
Legacy Member
Gonzo zei:Da zal dan wel 86 voor correctie zijn.
Nee hoor, 90 --> 86 km/h.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gonzo zei:Da zal dan wel 86 voor correctie zijn.
Thaii zei:Nee hoor, 90 --> 86 km/h.
) tot 10km/u te snel rijdt. Zou dus neerkomen op 71-80km/u waar je 70 mag. En je hebt daar ergens toch 86 op die brief staan. De correctie bedraagt inderdaad 6km/u.
_Robo_ zei:Een overtreding wordt nooit naar 'een voertuig' gestuurd, maar naar de eigenaar van 't voertuig.
Als die auto dus op naam van een beginnende bestuurder staat zal computer dit ook zeggen.
Het is trouwens een onmiddellijke inning. Groot verschil.
Ze bekijken dat per zaak. Zeg maar: in welke omstandigheden ben je voorbij rood gereden (er door is wreed moeilijk met zo'n klein lichtje ;-)) en vooral 'waar'.
Je kunt geen onmiddellijke inning krijgen voor roodrijden.
Daar bestaat een nationale richtlijn over.
Onmiddellijke inning, dat kan niet. Wanneer je dat krijgt, is er een fout gebeurd bij het opstellen van het PV.
En ivm met MS of voorkomen: dat is bij alle zaken zo. Het parket leest het pv en beslist dan wat ze er mee doet: sepot, minnelijke schikking of vordering.
ATI zei:Oei das minder,hoe hard ging je?hahaha of gedronken??



SHFT zei:Ik kan helaas niet bijdragen in deze topic, heb nog nooit een boete gehad![]()

Gizmo_1987 zei:94 km/h in de bebouwde kom, correctie naar 88... Gereden in december 2008.
In februari 2011 naar de rechtbank geweest, en in juni 2011 607€ mogen betalen
En nu 21 dagen rijverbod
Belachelijk en zinloos na zo'n lange periode maarja![]()

Ik heb recentelijk mijn eerste boete gekregen, nl. parkeren in laad- en loszone, resultaat 50 euro. Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'._Robo_ zei:Onmiddellijke inning, dat kan niet. Wanneer je dat krijgt, is er een fout gebeurd bij het opstellen van het PV.
En ivm met MS of voorkomen: dat is bij alle zaken zo. Het parket leest het pv en beslist dan wat ze er mee doet: sepot, minnelijke schikking of vordering.
Terrorist_Hell zei:Ik heb recentelijk mijn eerste boete gekregen, nl. parkeren in laad- en loszone, resultaat 50 euro. Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'.
Terrorist_Hell zei:Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'.

Als het op de parking van Kinepolis zelf was, hoeft ge nie te betalenEchylol zei:naar de cinema in de kinepolis in gent , zet mij op de parking daar , ga naar de film (harry snotter voor de geintreseerden) ik kom trug EEN FOOKING PAPIERKE TUSSE DE RUIT

Echylol zei:naar de cinema in de kinepolis in gent , zet mij op de parking daar , ga naar de film (harry snotter voor de geintreseerden) ik kom trug EEN FOOKING PAPIERKE TUSSE DE RUIT

correctSqarzz zei:even een vraagje, als je een boete krijgt,
een brief met daarin een voorstel tot minnelijke schikkling dus,
betekent dit dat men mij sowieso niet meer voor de rechtbank kan halen?
(normaal gezien komt de overtreding niet in aanmerking voor een schikking)