Archief - Post je laatste boete - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
50 is exact het bedrag dat je krijgt als je 1 (eigenlijk 0,1, maar bon :) ) tot 10km/u te snel rijdt. Zou dus neerkomen op 71-80km/u waar je 70 mag. En je hebt daar ergens toch 86 op die brief staan. De correctie bedraagt inderdaad 6km/u.

Ik zou die brief toch nog eens deftig bekijken :)

Thaii

Legacy Member
Had er inderdaad wat snel overgekeken, mijn vriendin was nogal lastig op dat moment.
Het is 86 km/h --> 80 km/h, juist 50€ dus nog, voor dat bedrag zal ik het nog niet afleren :D

Delark

Legacy Member
_Robo_ zei:
Een overtreding wordt nooit naar 'een voertuig' gestuurd, maar naar de eigenaar van 't voertuig.
Als die auto dus op naam van een beginnende bestuurder staat zal computer dit ook zeggen.
Het is trouwens een onmiddellijke inning. Groot verschil.



Ze bekijken dat per zaak. Zeg maar: in welke omstandigheden ben je voorbij rood gereden (er door is wreed moeilijk met zo'n klein lichtje ;-)) en vooral 'waar'.
Je kunt geen onmiddellijke inning krijgen voor roodrijden.



Daar bestaat een nationale richtlijn over.



Onmiddellijke inning, dat kan niet. Wanneer je dat krijgt, is er een fout gebeurd bij het opstellen van het PV.
En ivm met MS of voorkomen: dat is bij alle zaken zo. Het parket leest het pv en beslist dan wat ze er mee doet: sepot, minnelijke schikking of vordering.

Dank voor deze uitleg,

Ben door 't rood gereden in Antwerpen, centrum, heel drukke baan en 't was avondspits, constant schuiven, waarschijnlijk was ik toen meer aan 't letten op mijn voorganger dan op 't licht.

Snelheid was pakt 30 km/u

SHFT

Legacy Member
Ik kan helaas niet bijdragen in deze topic, heb nog nooit een boete gehad :unsure:

Gizmo_1987

Legacy Member
ATI zei:
Oei das minder,hoe hard ging je?hahaha of gedronken??

94 km/h in de bebouwde kom, correctie naar 88... Gereden in december 2008.
In februari 2011 naar de rechtbank geweest, en in juni 2011 607€ mogen betalen :)
En nu 21 dagen rijverbod :unsure:

Belachelijk en zinloos na zo'n lange periode maarja :)

Draaksken

Legacy Member
Gizmo_1987 zei:
94 km/h in de bebouwde kom, correctie naar 88... Gereden in december 2008.
In februari 2011 naar de rechtbank geweest, en in juni 2011 607€ mogen betalen :)
En nu 21 dagen rijverbod :unsure:

Belachelijk en zinloos na zo'n lange periode maarja :)

hehe .. kheb da ook meegemaakt dat et zo lang duurde .. maar van mij wast maar 14 dagen rijverbod en boete voor de helf voor rood licht/oranje licht/inhalen over busstrook .. 1 jaar na PV naar de rechtbank gemoete .. dan nog eens 3 of 4 maand eer de wijkagent kwam voor et rijverbod te regelen :p

Terrorist_Hell

Legacy Member
_Robo_ zei:
Onmiddellijke inning, dat kan niet. Wanneer je dat krijgt, is er een fout gebeurd bij het opstellen van het PV.
En ivm met MS of voorkomen: dat is bij alle zaken zo. Het parket leest het pv en beslist dan wat ze er mee doet: sepot, minnelijke schikking of vordering.
Ik heb recentelijk mijn eerste boete gekregen, nl. parkeren in laad- en loszone, resultaat 50 euro. Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'.

Vorda

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ik heb recentelijk mijn eerste boete gekregen, nl. parkeren in laad- en loszone, resultaat 50 euro. Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'.

Hij had het enkel over door een rood licht rijden.

_Robo_

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Zowel op de PV als op het overschrijvingsformulier dat ik nadien toegestuurd kreeg, stond wel degelijk 'onmiddellijke inning'. Zelfs de geadresseerde wordt zo genoemd. Wat jij vordering noemt, is correct gezien 'strafrechtelijke vervolging'.

't Is altijd goed in een discussie waar je de essentie niet van weet, om te starten met 'Volgens mij ...' ipv te doen alsof hetgeen je schrijft 'de waarheid' is.

En wat ik 'vordering' noem, is het ook. Het die daad die het parket stelt, niet het gevolg. Het parket schrijft dus een vordering uit om je te laten verschijnen voor de rechtbank, of als je wil een 'dagvaarding'.

BTW: gefeliciteerd met je eerste boete. De eerste keer is toch altijd iets speciaal hé :woohoo:

Echylol

Legacy Member
naar de cinema in de kinepolis in gent , zet mij op de parking daar , ga naar de film (harry snotter voor de geintreseerden) ik kom trug EEN FOOKING PAPIERKE TUSSE DE RUIT

Soundstorm

Legacy Member
Echylol zei:
naar de cinema in de kinepolis in gent , zet mij op de parking daar , ga naar de film (harry snotter voor de geintreseerden) ik kom trug EEN FOOKING PAPIERKE TUSSE DE RUIT
Als het op de parking van Kinepolis zelf was, hoeft ge nie te betalen ;)

Robust²

Legacy Member
Echylol zei:
naar de cinema in de kinepolis in gent , zet mij op de parking daar , ga naar de film (harry snotter voor de geintreseerden) ik kom trug EEN FOOKING PAPIERKE TUSSE DE RUIT

Een boete omdat je op een betalende parking niet betaald hebt?? Waar gaat de wereld toch naartoe he! :crazy:

mOnKeYbUtt

Legacy Member
ook eentje gekregen ..
eerste werkdag na 3 weken vakantie en tis van da:p

79 gecorrigeerd naar 73 , 115€ ;

nog geluk gehad , kwam aan 100 per uur af zie een grijze golf (lokale flitser) met ruit open ik rem maar was te laat:D

maccie

Legacy Member
In Borgloon, rond een uur of 3 snachts Langs voren geflitst door ne wagen aan de linkse kant van de baan.

89 gecorrigeerd naar 83 waar 70 toegelaten was, boete: 65€

sparks

Legacy Member
Deze morgen ook een flits gezien.
Was 90 waar 70 mag, was een zwarte s-max of c-max in Zutendaal.
Ochja, was toch ook alweer 3 jaar geleden.

Sqarzz

Legacy Member
even een vraagje, als je een boete krijgt,
een brief met daarin een voorstel tot minnelijke schikkling dus,
betekent dit dat men mij sowieso niet meer voor de rechtbank kan halen?
(normaal gezien komt de overtreding niet in aanmerking voor een schikking)

darkslave

Legacy Member
Sqarzz zei:
even een vraagje, als je een boete krijgt,
een brief met daarin een voorstel tot minnelijke schikkling dus,
betekent dit dat men mij sowieso niet meer voor de rechtbank kan halen?
(normaal gezien komt de overtreding niet in aanmerking voor een schikking)
correct
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan