Archief - Post je laatste boete - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
108 (101 na correctie) op 90-baan waar ge perfect veilig 120 kunt. 2x2 gescheiden door enorme middenberm. 55€ boete.
Hier, maar dan op de "Omleidingsbaan Oost".

Ik kwam van Lokeren, en reed richting Dendermonde.
Zoals ge kunt zien is daar iets verder een rond punt, en daarna gaat het naar een 1x1-baan. Da stuk is dus nog perfect om wat gas bij te geven om een slak of camion of zo nog in te halen, zodat ge er geen 10km achter moet hangen.
Natuurlijk staan ze daar te flitsen.






2 vraagjes:

- Die brief die je krijgt, daar zit een antwoordformulier bij dat ge moet invullen en opsturen. Dat is toch enkel als je niet akkoord gaat? Want ik reed met de auto van mn schoonpa, en hij eist dat ik die brief invul, zodat de politie weet dat hij niet reed. Hij wil niet dat dit op zn "strafblad" of in zn dossier komt.
Maar volgens mij worden zulke kleine overtredingen niet bijgehouden


- Weet iemand welke flitsauto's ze gebruiken in politiezone Berlare-Zele?
Zodat ik in het vervolg kan uitkijken, aangezien het de 2e boete op 3 maand tijd is, en ik daar dikwijls aan 110-120 rij.

BlueSkyraider

Legacy Member
Het wordt dringend tijd dat ze eens dringend die zone 70's herzien imho.
Gaat er bij mij niet in dat er zowel smalle banen zijn waar ge amper met 2 kunt passeren die 70km/u zijn, als 2 x 2 banen met gescheiden middenberm... :s

Aydhayeth

Legacy Member
Waelvis zei:
- Die brief die je krijgt, daar zit een antwoordformulier bij dat ge moet invullen en opsturen. Dat is toch enkel als je niet akkoord gaat? Want ik reed met de auto van mn schoonpa, en hij eist dat ik die brief invul, zodat de politie weet dat hij niet reed. Hij wil niet dat dit op zn "strafblad" of in zn dossier komt.
Maar volgens mij worden zulke kleine overtredingen niet bijgehouden
.


Vul die brief in en stuur die terug met u handtekening. Zo heb ik het toch gedaan. Ge moet ni alles invullen enkel zoda ze weten dat gij reed

Skoebiedoe

Legacy Member
Gewoon betalen en de brief hoef je niet ingevuld terug te sturen.
Je mag dat wel doen als er verzachtende omstandigheden zijn maar gewoonlijk klasseren ze dat ook vertikaal.(heeft zelfs in de gazet gestaan dat ze dat zelfs niet lezen. )

Boete zal nergens op geen enkel strafblad vermeld worden.

_Robo_

Legacy Member
Dat wordt weldegelijk gelezen.
En jij moet dat blad niet invullen, maar je schoonvader, want het pv is naar hem gestuurd.
En inderdaad, dat komt niet op je strafblad als je betaalt. Het pv gaat zelfs niet naar 't parket, maar blijft bij de politie.

SVW

Legacy Member
Ik heb er ook eentje gekregen. De N16 Puurs->Sint-Niklaas.

Max: 90
Gereden: 94 (na corr)

PV is verzonden op 23 augustus (aangekomen 25). Overtreding is van 2 augustus.

Moest dit niet binnen de 2 weken om geldig te zijn? Of leef ik hier weer te hoopvol om 50€ te besparen? :)

_Robo_

Legacy Member
PV heeft bijzondere bewijskracht als het binnen de 14 dagen verzonden wordt. (Dwz: hetgeen de agent vaststelt wordt als 'waar' aanzien. Het is aan jou om het tegendeel te bewijzen. Het parket MOET de vaststellingen van de politie volgen.).
Hierna wordt het een pv met gewone bewijskracht. Dwz: de schuldvraag wordt omgekeerd. Het is nu een pv met informatiewaarde. De rechter mag er nu mee doen wat hij wil. De politie 'geloven' of de overtreder. In deze heeft de politie het gemakkelijk om gelijk te halen: er is namelijk een foto. Ga die maar eens weerleggen.

Advies: gewoon betalen.

SVW

Legacy Member
_Robo_ zei:
PV heeft bijzondere bewijskracht als het binnen de 14 dagen verzonden wordt. (Dwz: hetgeen de agent vaststelt wordt als 'waar' aanzien. Het is aan jou om het tegendeel te bewijzen. Het parket MOET de vaststellingen van de politie volgen.).
Hierna wordt het een pv met gewone bewijskracht. Dwz: de schuldvraag wordt omgekeerd. Het is nu een pv met informatiewaarde. De rechter mag er nu mee doen wat hij wil. De politie 'geloven' of de overtreder. In deze heeft de politie het gemakkelijk om gelijk te halen: er is namelijk een foto. Ga die maar eens weerleggen.

Advies: gewoon betalen.

Jammer dus. Die foto is wss niet gratis op te vragen?

Jochen_GT

Legacy Member
onlangs in holland geflitst geweest aan 114 ipv de toegestane 100km/h, boete thuis ontvangen van 22euro :D

Raikko

Legacy Member
Geflitst tegen 110 aan die wegenwerken in Luik. Snelheidslimiet is daar onbegrijpelijk laag (50), maar dat is natuurlijk geen excuus. Moet nu voorkomen bij de rechtbank. Kan ik als verzachtende omstandigheid inroepen dat het op een zaterdag was en dat daar niemand aan het werk was? Iemand nog andere tips hiervoor?

Sqarzz

Legacy Member
Raikko zei:
Geflitst tegen 110 aan die wegenwerken in Luik. Snelheidslimiet is daar onbegrijpelijk laag (50), maar dat is natuurlijk geen excuus. Moet nu voorkomen bij de rechtbank. Kan ik als verzachtende omstandigheid inroepen dat het op een zaterdag was en dat daar niemand aan het werk was? Iemand nog andere tips hiervoor?

ik ben op een zondagavond geflist geweest, zelfde situatie als gij. (het was wel 70 ipv 50). EIgenlijk had ik moeten voorkomen maar het is een boete van 175 geworden. Als gij ni had moeten voorkomen was het een boete van 280 € geworden. Ik vrees dat ge dat niet als verzachtende situatie kunt aangeven. Maar ik zou in elk geval wel benadrukken dat ge alleen op de weg waart, dat er geen werken bezig waren, mss zeggen dat ge het bord niet had gezien :p

Raikko

Legacy Member
Ik weet ook niet of ik al moet voorkomen, er zat gwn een formulier bij dat ik ingevuld moet terugsturen. Maar dat is dus niet aangetekend opgestuurd, kan ik misschien beter wachten met reageren en gewoon doen alsof ik niets gehad heb? Lijkt me toch het proberen waard.

Robust²

Legacy Member
Rechtbijstand inroepen van je verzekeren is een van de betere keuzes dat je kan maken imo :)

K3nsh1n

Legacy Member
damn, ze hebben een nieuwe flitspaal gezet, op de r6 mechelen, voor de lichten, ongeveer 100 m voor pauwels, staat wel op een smerige positie, maar volgens mij en een collega werkt hij nog niet, want we zijn ffkes op de pechstrook gaan staan, en twas ene da zeker over de 70 reed en hij flitste niet , iemand nog ervaringen?

de collega maakte zich ongerust, aangezien hij daar toch vaak zijn bochten nam aan 100, en als hij eruit kwam dat hij na de 120 neigde :p

_Robo_

Legacy Member
Als hij er pas staat, zal hij nog niet werken.
Na plaatsing moet de camera nog geijkt worden met het meetpunt.
Je kunt het trouwen zien of er een camera in zit.

sink

Legacy Member
Is er iemand op de hoogte van het bestaan van een zwarte audi A3 in de regio Gent en/of Eeklo als anonieme wagen?

vanavond reed er zo een achter mij gedurende een tweetal km op de N9 in Lovendegem.. ik reed te snel, ongeveer 90-100 waar 70 mag, en opeens gingen heel even blauwe lampjes aan achter zijn grille.. ik ga meteen trager rijden, sla linksaf, en hij reed gewoon door zonder naar mij om te kijken.. :s

Gentille

Legacy Member
In Gent zijn er geen anonieme Audi's. Tenzij het Federale politie zou zijn

Robust²

Legacy Member
Nog geen Audi's gezien hier in de buurt, wel al een paar keer een Volvo V40/V50/V60 (dunno welk type juist) ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan