Archief - Rijschool: niet afremmen op motor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

virtualdude

Legacy Member
hippestijn zei:
ik zelf steek hem in neutraal en laat em uitbollen als kzie dat op groen zal springen dan in 2de steken. Maar da remmen op die motor wa bedoelen ze daar nu mee terugschakelen ? Dus eerst in 3de dan 2de dan 1ste ?

Domste wat je kan doen.
Je hebt totaal geen tractie/controle van de wagen op dat moment.

Mee

Legacy Member
Terror Factor zei:
dan trekt ge trug uw handrem en draait ge bruusk aan uw stuur
Dat gaat iets raar doen hoor :p.
Achterwaartse J-turn is met de (voor)remmen :p.


Ik rem altijd op de motor af, ik zie dat verbruikmeterke graag op 0,0 staan :unsure:.

Ion1c

Legacy Member
virtualdude zei:
Domste wat je kan doen.
Je hebt totaal geen tractie/controle van de wagen op dat moment.

dus moet ik em best in vitesse laten beetje remmen en terugschakelen enzv.
Ik ben van plan me rijbewijs te halen zonder rijschool, ma is bovenstaande methode dan naar hun mening goed of ebben zij een andere manier om te remmen ?

the_fox

Legacy Member
Wat ik hier precies wel merk is dat er nog altijd teveel mensen remmen op de koppeling ipv de motor :s

remmen op de koppelins is dus terugschakkelen en dan afremmen door de koppeling gewoon rustig te laten komen in hoge toeren

Guardian-X-

Legacy Member
Ik rem quasi altij af op de motor ... tenzij je natuurlijk nie veel plaats ebt voor uit te bollen ^^ of ak hard moet remmen sla ik een 2-3 vitessen over en keer bv van 5de terug naar 2de als ik rond de juiste snelheid hang. ( kwestie van weten rond welke snelheid je welke vitesse moet nemen dus ajje 80 bolt moeje nie proberen in 2de gaan steken eh tenzij je 6000rpm wilt doen)

Aleja alsk moe remmen voor rood keer ik bena elke vitesse terug af en alst da op groen springt bennek snel weg ^^

Mijn rijstijl kunde wel als sportief beschouwen en daar kan volgens mij op de motor remmen nie ontbreken ^^ . Zo gewoon van 5de in neutraal en dan heel tijd remmen nee da doen ik nie.

@hierboven : Ik laat ze meestal redelijk vlug los de koppeling want ze heel tijd doen splepen remt u minder af en ge ebt slijtage lijk zot . Zowel int optrekken als afkomen laat ik de koppeling redelijk snel komen ( nie laten schieten maar et scheelt nie veel ) gewoon ze zo snel mogelijk lossen zonder da den boel schokt fzo. --> geen ouw bomma schakelen ^^

orez zei:
als ik zachtjes rem en tegelijk van 4de naar 2de schakel en mijn koppeling laat komen, dan remt de auto toch effectief sneller hoor....

Remmen op de motor is absoluut niet slecht, en ik gebruik het ook veel om te gaan vertragen ipv onmiddelijk die rem te gaan gebruiken.... bv op een autostrade of iets dergelijks... niets hatelijker aan mensen die inlopen op een auto en dan constant op hun remmetje zitten te duwen 8-)

Compleet mee eens. Bv als jij 90 bolt en uw voorligger 80-85 en je kan niet voorbij en kzit bv aan 2000rpm in 5de kom ik gewoon terug naar 4de om mijn snelheid gelijk te maken aan de zijne ( als da snel moet gebeuren natuurlijk met de rem )

pixilated club

Legacy Member
Al van zolang ik mezelf op de openbare weg begeef, en dat is met de auto/motor, heb ik geleerd van zowel te remmen op de motor als op m'n remmen. En dit zowel met de motor als met de wagen. Waarom? Kijk, probeer het zelf maar eens...Je zoekt een lekker lange baan, en je ziet dat het droog weer is. Dan ga je op die baan, versnellen naar 70km/u en je remt zoals je dat normaal zou doen, als je naar een licht zou toerijden. Doe dit met ontkoppelde motor, dus gewoon in neutraal, en doet dit eens met 'progressief' remmen. Dwz: systematisch terugschakelen in samenwerking met je remmen. Moet je maar eens zeggen wat het veiligst aanvoelt, wat het snelste stilstaat. En dan nog: met 'progressief' remmen heb je het voordeel dat je ineens in de juiste versnelling staat, moest je nog een uitwijkend manoeuvre moeten uitvoeren, moest je terug willen vertrekken, etc....
En dit is me aangeleerd zowel voor de wagen als voor de motor.

Hopelijk ben je hier wat mee vooruit geholpen.

RealFlub

Legacy Member
waarom zou remmen op de motor slecht zijn voor de boite?
gewoon uitbollen in versnelling, is toerental te laag -> terugschakelen (1versnelling)
zo doe ik het als het zie dat het verder rood is. tegen dat ik aankom, kan ik al terug vertrekken -> minder brandstofverspilling.

krisse5844

Legacy Member
pixilated club zei:
Al van zolang ik mezelf op de openbare weg begeef, en dat is met de auto/motor, heb ik geleerd van zowel te remmen op de motor als op m'n remmen. En dit zowel met de motor als met de wagen. Waarom? Kijk, probeer het zelf maar eens...Je zoekt een lekker lange baan, en je ziet dat het droog weer is. Dan ga je op die baan, versnellen naar 70km/u en je remt zoals je dat normaal zou doen, als je naar een licht zou toerijden. Doe dit met ontkoppelde motor, dus gewoon in neutraal, en doet dit eens met 'progressief' remmen. Dwz: systematisch terugschakelen in samenwerking met je remmen. Moet je maar eens zeggen wat het veiligst aanvoelt, wat het snelste stilstaat. En dan nog: met 'progressief' remmen heb je het voordeel dat je ineens in de juiste versnelling staat, moest je nog een uitwijkend manoeuvre moeten uitvoeren, moest je terug willen vertrekken, etc....
En dit is me aangeleerd zowel voor de wagen als voor de motor.

Hopelijk ben je hier wat mee vooruit geholpen.

Dikke ²

Mijn mening verder over dit :

Das dus zever in pakjes hé , dat dit onzuiniger rijdt dan gewoon klassiek afremmen ...

Als je 90 rijd op een ringbaan en je nadert rod en schakelt terug naar 4 - 3 - 2 dan is tijdens die terugschakeling niet meer benzine / diesel weg dan dat je gewoon in 4 / 5 zou klassiek afremmen daar je geen extra gas toevoegt maar de motor zelf in toeren jaagt door uw snelheid ...

Boordcomputer geeft 0 verbruik aan tijdens afremmen op de motor . Maar koppeling intrappen aan 90 km / h en gewoon afremmen geeft me 0.6 L verbruik aan ...

Ik doe het redelijk véél , en het is een automatisme geworden bij me , en als ik iets nader en zie dat ik er zeker niet geraak met de remmen , dan smijt ik em zeker in een lager vitesse en rem bij met motor => zeker weten dat uw remweg korter is ... Het is maar hoe je afremt op de motor ...

Idem als je met zware lasten zit zoals remorques / caravans ( en eventueel bergen ) , dan komt dat zéér goed van pas

Hier werd het aangeleerd MET remmen op de motor in rijschool ( en ben er zeker van dat het in die rijschool nog zo aangeleerd wordt ...) Op rijexamen was dit 1 van de technische aspecten "van het rijden" waarop gelet werd ...

Maja ieder zijn manier van rijden ... Ik moet toegeven , het lijkt wel "sportiever" / "zenuwachtiger" rijden zo ...

Mvg,

krisse

MorGo7h

Legacy Member
Ze zouden beter de heel-toe techniek aanleren op de rijscholen!

Anoniem09

Legacy Member
Sommige mensen beweren dat u koppeling rapper kapot gaat als ge remt op motor. Da beest da hier staat remt al 15 jaar lang op motor en niets aan.

WeedJunk

Legacy Member
Af en toe een nieuwe koppeling kan natuurlijk ook geen kwaad :p

Zo om de 100k km...

Kwertie

Legacy Member
Gas geven zodat ge op het juiste toerental terugvalt da ge nodig hebt voor de versnelling waar je naartoe gaat :).

Maar ik bol ook gewoon uit tot je voelt dat het lastiger wordt, pas dan ga ik m'n versnelling vergooien. Echt remmen op de motor zelf doe ik weinig, in vitesse laten wel zoveel mogelijk.

Feit is dat ontkoppelen terwijl je remt in geen geval goed is peizek. Zowel voor je remmen als je veiligheid.

angelus2002

Legacy Member
Van ecodriving.net:

Waarom mag ik niet remmen op de motor?
Antwoord

Remmen op de motor is heel nuttig in 1 omstandigheid: een lange bergaf. Zie de vraag "Hoe rijd ik het zuinigst bergaf?"

In alle andere omstandigheden is remmen op de motor zinloos. Het grootste nadeel is de stress die dit voor de bestuur meebrengt. Zelfs als je het al jaren gewend bent om telkens versnelling per versnelling terug te schakelen, verhoogt dit nog altijd je stressniveau. Alleen merk je het waarschijnlijk niet meer.

De verhoogde onrust komt van de vele handelingen, het ongelijkmatig afremmen, en het lawaai van de motor. Je veroorzaakt ook extra slijtage aan de koppeling en de versnellingsbak.



Zie ook niet in waarom je zuiniger zou rijden wanneer je remt op de motor, dan wanneer je hem gewoon in versnelling zou laten staan en uitbolt...

Soit, ik ben zeker niet tegen remmen op de motor... Maar de mensen die bij hoog en laag beweren dat het beter is, of absoluut noodzakelijk om veilig door het verkeer te komen, zouden beter moeten weten... Akkoord, het is 'cooler'. Maar dat zijn de wieldeksels in de auto 5 volgens sommigen ook...

Timmie

Legacy Member
Ik rem gewoon op de motor als ik veel tijd heb en als ik sneller moet stilstaan rem ik gewoon met het rempedaal.

Dus!

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik doe dat al altijd zo, uit gewente en het is handig als je aan't remmen bent voor de lichten en plots schiet het weer op groen, dan ben ik direkt weg, wat niet het geval is aan 30 in 4de (Bv.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan