Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
maja dan nog, er zijn er zelfs met afstandsbediening enzo (die gaan dus echt wel goe weggezeten hebben en kunnen ze op elk moment inschakelen) die gepakt zijn geweest voor zover ik gehoord heb.pina zei:nochtans kan ik mij niet voorstellen dat je een controle niet van ver ziet aankomen. Het is niet zo dat die rollen achter een boom kunnen verstopt worden hé![]()
idd, tzijn lafaardsmorbus` zei:Neen ze verstoppen die achter een bocht, naast een brug, een pleintje,..

Dude87 zei:idd, tzijn lafaards![]()
Dude87 zei:idd, tzijn lafaards![]()

Gamb|t zei:Nee nee, de lafaards zijn die mensen die een controle zien en weg vluchten.

die flikken gaan echt wel zo dom zijn van zich open en bloot op te stellen terwijl er nog een zijstraat tussenligt langswaar iedereen weg kan rijdenOlivier.vdb zei:Lol! Je ziet 100m verder een controle, je weet dat je te snel rijdt en je hebt nog de kans een zijstraatje in te rijden. Jij zou dus zeggen: "Ik ben niet laf! Ik zal mijzelf eens een zware boete laten aansmeren en mijn brommer voor een maand in beslag laten nemen!!"
Of heb ik het verkeerd begrepen?![]()
![]()


Gamb|t zei:Als een agent u laat bellen is dit zijn eigen keuze en geen verplichting. De agent zal u zeker niet laten bellen op zijn kosten of met de GSM van den dienst.
Een handtekening op een verklaring is niet verplicht. Dit is enkel een nadeel voor de overtreder. Als je niet wil tekenen wordt dit genoteerd op het verhoorblad (de reden). Dit is geen procedure fout anders zouden er al veeel procedure fouten gebeuren.
Nee nee, de lafaards zijn die mensen die een controle zien en weg vluchten.
pina zei:nochtans kan ik mij niet voorstellen dat je een controle niet van ver ziet aankomen. Het is niet zo dat die rollen achter een boom kunnen verstopt worden hé![]()
[BAT]GhO$T zei:die flikken gaan echt wel zo dom zijn van zich open en bloot op te stellen terwijl er nog een zijstraat tussenligt langswaar iedereen weg kan rijden
zelfs iem met ne legalen brommer gaat nog inslagen gewoon om geen tijd te moeten verliezen aan controle en dan zouden ze daar staan voor een uur of 2 zonder ene brommer te zien... echt wel![]()
:
----------------------------------------------
-----------------rollen-----------------------
|| ||
||________________________||
|__________________________|
McBr@inless zei:Als ge minderjarig zijt is nen agent verplicht u te laten bellen, zeker als ge al op politiebureau zit.
Handtekening is wel verplicht, want als je niet tekent dat stel je je niet akkoord met wat er in de verklaring staat en heb je een been om op te staan als je naar de rechtbank gaat, want je hebt immers van in het begin duidelijk gemaakt dat je niet akkoord bent met de feiten omschreven door de agent.
En waar heb ik gezegd dat dit een procedurefout is? Ik heb gezegd dat de procedurefout was dat ze iemand die minderjarig was zijn recht ontnamen om zijn ouders erbij te betrekken.

Gamb|t zei:Uw kennis van het (straf)recht is zeer miniem. Een verklaring is iets wat je zelf zegt tegen de agent en die zet dat op papier (verhoren). Leg mij nu is uit hoe je daar niet mee akkoord kunt zijn met hetgeen je zelf zegt. Een verklaring is geen contract.
M.A.W.: uw brommer rijdt te snel (je weet dit) en de agent zegt uw brommer rijdt te snel ---> jij bent hier niet me akkoord????
Uw brommer heeft geen verzekering omdat het wordt beschouwd als een motorvoertuig. ---> jij bent hier niet mee akkoord
Jij hebt geen geldig rijbewijs omdat het een motorfiets is ---> jij bent hier niet mee akkoord
Nu heeft de rechtbank niets om tegen u te gerbuiken omdat jij het niet akkoord bent.![]()
Olivier.vdb zei:Stel dat je brommer voor je huis stilstaat (op de oprit bijvoorbeeld) en er komt toevallig een politieagent voorbij. Mag deze je brommer dan op de rollen zetten en in beslag laten nemen indien hij te snel rijdt? Stel nu dat je je brommer slechts voor de "sier" een ander pijp geeft en dat soort zaken, en dat je er dus niet mee rijdt (of om een andere reden er niet mee rijdt).
Gamb|t zei:Als een agent u laat bellen is dit zijn eigen keuze en geen verplichting. De agent zal u zeker niet laten bellen op zijn kosten of met de GSM van den dienst.
Een handtekening op een verklaring is niet verplicht. Dit is enkel een nadeel voor de overtreder. Als je niet wil tekenen wordt dit genoteerd op het verhoorblad (de reden). Dit is geen procedure fout anders zouden er al veeel procedure fouten gebeuren.
Nee nee, de lafaards zijn die mensen die een controle zien en weg vluchten.
morbus` zei:Zij schrijven op dat de snelheid die je brommer op de rollen doet, dezelfde is als degene op de baan.
Nu die is vrijwel nooit correct, maar toch schrijven zij dit op en word je gedwongen hiermee akkoord te gaan.
Olivier.vdb zei:Stel dat je brommer voor je huis stilstaat (op de oprit bijvoorbeeld) en er komt toevallig een politieagent voorbij. Mag deze je brommer dan op de rollen zetten en in beslag laten nemen indien hij te snel rijdt? Stel nu dat je je brommer slechts voor de "sier" een ander pijp geeft en dat soort zaken, en dat je er dus niet mee rijdt (of om een andere reden er niet mee rijdt).
linux zei:ja dan mogen ze komen aanbellen en vragen om mee te komen !
bij ons aant school is er een cafe en daar stond een scooter voor geparkeerd, de flikken gingen da cafe binnen en vroegen "ja van wie is diene scooter voort cafe hier" diene jongen mee naar buiten en em moest zijne scoot starten en meegaan voor controle ...
linux zei:ja dan mogen ze komen aanbellen en vragen om mee te komen !
bij ons aant school is er een cafe en daar stond een scooter voor geparkeerd, de flikken gingen da cafe binnen en vroegen "ja van wie is diene scooter voort cafe hier" diene jongen mee naar buiten en em moest zijne scoot starten en meegaan voor controle ...
Gamb|t zei:Met welk tegenbewijs ga jij bewijzen hoe snel je scooter rijdt?? Zolang jij dit niet op een "geijkte" wijze kan voorleggen zul jij je toch akkoord moeten stellen. (zij hebben geijkt materiaal)