Archief - Schade aan wagen wegens slecht wegdek terugvorderen van verzekering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
Man, da lapwerk :oink: ge zou ons straat eens moeten zien. Sinds een paar jaar rijden der bussen door ons straat en ondertussen is ze gans naar de kloten.

Gemeente mag ze echter niet herstellen, want de riolering moet vernieuwd worden en twee keer 't straat uitbreken is van't zotte. Fondsen voor de nieuwe riolering moeten echter van stad Gent komen en die hebben geen geld daarvoor.

Met als gevolg: een straat die scheef gezakt is en vol met putten ligt.

Dr_Evil

Legacy Member
tzal weer verkiezingen moeten zijn eer ze die dingen snel gaan herstellen. Alles wat met verkeer te maken heeft in België loopt stroef: auto verkeer, internet verkeer, trein verkeer

Geld dat ook in geval van kapotte "roelementen"(ik ken er geen ander woord voor)? Ik heb er nu al 2 moeten laten vervangen terwijl de garagist zegt dat hij dat niet normaal vindt. En ik denk dat de eerste alweer aan vervanging toe is...

TiBasco

Legacy Member
Stel dat ik als motard te val kom door slecht wegdek. Is het dan aan te raden de politie te bellen zodat zij een PV opmaken en hiermee naar de verzekering stappen?

SoliD

Legacy Member
"De Fietsersbond vraagt wel dat de fietssnelwegen voldoende breed (minstens 3 meter) zijn en dat er bij de aanleg gekozen wordt voor kwalitatief asfalt."

Tiens, zouden ze hier mee verwijzen naar de kwaliteit van de rest van onze wegen? :unsure:
Kwestie van prioriteiten te stellen hé, Nederland heeft dit inderdaad al, maar hun wegennetwerk was dan voor de rest al op punt gesteld...

SpeedFreak.be

Legacy Member
Minsten 3 meter waarom meteen geen 100 meter dan kan mijn privévliegtuig er op landen. :doh:

SoliD

Legacy Member
Johan tb zei:
Minsten3 meter waarom meteen geen 100 meter dan kan privévliegtuig er op landen. :doh:

Dat past niet bij de socialistische aard van ons land :p

En die wielerterroristen moeten wel in pelotonverband kunnen terroriseren hé!!

:p

BlueSkyraider

Legacy Member
tgoh, kvind dat idee zeker niet slecht hoor. Liever zo een fietssnelweg op een dikke tien meter gescheiden van de rijweg dan zo 2 geverfde stippellijntjes naast een provinciale weg waar je 70/90 mag.
En kwalitatieve asfalt. Ik veronderstel dat ze gewoon doelen dat het geen klinkers of mac-adamplaten of andere fancy ondergrond wordt maar gewoon degelijke gladde zwarte asfalt.

Vraag mij alleen af waar ze in dit overbevolkte lintbebouwde vlaanderenland daarvoor nu nog plaats gaan vinden...

clowntje

Legacy Member
we hebben nog een brug of een tunnel staan in antwerpen :D
mss kunnen ze die gebruiken eh

pr0ph3t

Legacy Member
ik heb ook al twee velgen in de frut gereden, maar als ik zo met mijnen auto ga aankloppen bij de politie dan kan ik standé pede mee naar de keuring :(

Dempy

Legacy Member
Ik ben een jaar geleden in een diepe put gereden, waardoor m'n linkervoorvelg geplooid was en de band natuurlijk ook rijp was voor de vuilbak. Ik ben hiervoor naar de politie geweest om aangifte te doen, maar daar werd ik verwezen naar het desbetreffende gemeentehuis. Daar heb ik een verklaring moeten neerpennen met daarin de situatie waarin het voorval zich had voorgedaan.
Korte situatieschets:
Door wegenwerken op de hoofdbaan, was er een wegomlegging langs een klein landelijk wegje waar 50 per uur geldt. Ik kwam rustig aangereden (geloof het of niet, maar ik rij nooit te snel), week uit voor een put rechts in de weg, en patat, ik reed in een nog diepere put links. Ik ben meteen uitgestapt en heb foto's gemaakt van de situatie. Vanop bestuurdershoogte was de put nagenoeg niet zichtbaar. Ik dacht dus dat ik een goede zaak had tegen de verzekering van de gemeente.

Even later kreeg ik een brief thuisgestuurd van de verzekeraar van de gemeente, met daarin de volgende elementen:
- ik had daar niet moeten zijn (terwijl het een officiële wegomlegging was :eek:)
- een normaal aandachtig bestuurder had de put moeten zien (ik wil niet overdrijven, maar ik ben altijd zeer geconcentreerd als ik met de wagen rij)
- en nog een paar aanteigingen dat ik waarschijnlijk te snel reed zonder op te letten (tjah, ik rij met een Golf 1 cabrio met 16" OZ wielen...misschien daarmee dat ze dat veronderstelden...maar juridisch is dit toch maar zwak)

Ik heb meteen die verzekeraar opgebeld. Daar wisten ze mij te zeggen dat de verklaring niet duidelijk was, en dat ze dan maar wat verondersteld hebben. Dus heb ik opnieuw een verklaring geschreven (opnieuw gestaafd met foto's).

2 weken later kreeg ik weer een brief in de bus, met daarin de vermelding dat de gemeente niet kan worden geacht het wegdek ten allen tijde in goede staat te bewaren. Maar, het grappige was wel dat de put nog geen halve dag na mijn aangifte bij de politie gedicht was. Waarschijnlijk wilden ze extra problemen vermijden.

Ik heb dus wel wat van hot naar her kunnen lopen en bellen, maar het heeft niet mogen baten. Een advocaat onder de arm nemen om dit op te lossen had meer gekost dan de herstellingen, dus heb ik het daar maar bij gelaten. Mijn velg heb ik gelukkig kunnen recuperen, maar de 220 euro voor 2 nieuwe voorbanden was ik wel kwijt spijtig genoeg.

De enige manier om schade te kunnen verhalen op de gemeente of andere bevoegde instantie, is het slecht wegdek aangeven, zodat ze het binnen een redelijke termijn kunnen herstellen. Als je dan na die termijn nog eens in de putten rijdt en je wagen lijdt schade, dan pas kan je misschien wat terugvorderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan