botchla
Legacy Member
Wel grappig dat men denkt geld te sparen door verkeersborden "uit te sparen"? Mooie drogreden, die borden staan er al en de levensduur van zo'n bord is lang. Moesten ze omver gereden worden is de schade reeds voor de verzekeraar.
Men zou beter het eigenlijke probleem aanpakken namelijk dat de gemiddelde Belg de snelheidsregels compleet aan zijn laars lapt zolang ze in de zich in de minnelijke schikkingsgrens bevinden. Voor de rest indexeert men alles maar snelheidsboetes? Nee hoor, dat is al jaren hetzelfde. Men begint meer en meer zones 30 te maken omdat de mensen er niet harder durven rijden van 50-60 omdat de boetes al hoger oplopen en je >60 je rijbewijs kwijt bent.
Een minnelijke schikking in België is gewoon belachelijk. Frustrerend is als je aan 51km/h op de bon vliegt, kost meteen 50 EUR. Buiten de bebouwde kom op de autosnelweg geflitst worden aan 159 na correctie, dat kost u €195. Dat is 170km/h op de teller -6%... absurd.
Dat ze gewoon is progressieve boetes invoeren en het onderscheid laten vallen binnen/buiten de bebouwde kom (de 40km/h grens kunnen ze voor mijn part behouden). Per km/h verdubbelt de euro die erbij komt e.g.:
+1 km/h 0+1; +2 km/h 1+2 ; +3 km/h = 3+3 ; +4km/h : 6 + 4, ...
+5: 15 EUR
+10: 55 EUR
+20: 210 EUR
+30: 465 EUR
+40: 820 EUR (wat ook in lijn ligt met de geldboete van iemand die zich voor de rechter moet verdedigen)
Als ze dat dan koppelen aan een correct verkeersbeleid i.e. niet alles vol zone 30 planten, de 70 naar 50 terugbrengen en de 70 naar 90 dan kan je weer normale borden plaatsen je tenminste mensen die zich meer aan de snelheid houden. Om te zorgen dat jef piet en pol niet onterecht naar de rechtbank stappen -> rechter stelt in het ongelijk boete x 4.
Men zou beter het eigenlijke probleem aanpakken namelijk dat de gemiddelde Belg de snelheidsregels compleet aan zijn laars lapt zolang ze in de zich in de minnelijke schikkingsgrens bevinden. Voor de rest indexeert men alles maar snelheidsboetes? Nee hoor, dat is al jaren hetzelfde. Men begint meer en meer zones 30 te maken omdat de mensen er niet harder durven rijden van 50-60 omdat de boetes al hoger oplopen en je >60 je rijbewijs kwijt bent.
Een minnelijke schikking in België is gewoon belachelijk. Frustrerend is als je aan 51km/h op de bon vliegt, kost meteen 50 EUR. Buiten de bebouwde kom op de autosnelweg geflitst worden aan 159 na correctie, dat kost u €195. Dat is 170km/h op de teller -6%... absurd.
Dat ze gewoon is progressieve boetes invoeren en het onderscheid laten vallen binnen/buiten de bebouwde kom (de 40km/h grens kunnen ze voor mijn part behouden). Per km/h verdubbelt de euro die erbij komt e.g.:
+1 km/h 0+1; +2 km/h 1+2 ; +3 km/h = 3+3 ; +4km/h : 6 + 4, ...
+5: 15 EUR
+10: 55 EUR
+20: 210 EUR
+30: 465 EUR
+40: 820 EUR (wat ook in lijn ligt met de geldboete van iemand die zich voor de rechter moet verdedigen)
Als ze dat dan koppelen aan een correct verkeersbeleid i.e. niet alles vol zone 30 planten, de 70 naar 50 terugbrengen en de 70 naar 90 dan kan je weer normale borden plaatsen je tenminste mensen die zich meer aan de snelheid houden. Om te zorgen dat jef piet en pol niet onterecht naar de rechtbank stappen -> rechter stelt in het ongelijk boete x 4.
.
.
