Archief - 'spijt' van aankoop nieuwe wagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Terror Factor

Legacy Member
'k vermoed da het ne berlingo is me achterzetels in enz, aangezien hij hem als gezinswagen had gekocht.
Dan gaat hij hem heel moete afbreken,en da lijkt me nu ook ni zo'n goed idee:p

Nuja, als ge hem zou kunne inruile tege een andere, jonge 2dehands, dan is het nog wel de moeite. Ge zou er dan ni teveel verlies op moeten maken, denk ik.

Soundstorm

Legacy Member
Welja, ma zie nie in hoe een andere 5 deurs goedkoper gaat uitkomen in tax en verzekering. Zo een Berlingo is toch gewoon een 1.9hdi en verzekering gelijk aan die van eender welk andere personenwagen met ~90pk.

En als der uiteindeljk kinderen zijn, kan hij hem terug ombouwen naar 'voertuig dubbel gebruik'.

desolation

Legacy Member
Wa veel volk wel vergeet is da em op diejen Berlingo garantie heeft, en op een jong 2e handske ni. Ik zou em echt gewoon bijhouden, want zoals al gezegd, ne vergelijkbare break/sedan gaat in feite ni echt goekoper worden in verzekering/taksen.
En nee, van die absurde voorstellen gelijk "een fiesta 1200ke rijd echt wel goekoper" gaan ni op eh.
Vergeet ook ni da als ge em weg doet en nen andere koopt, ge terug BIV aan uwe rekker hebt eh, das terug wa centen weggesmeten

Terror Factor

Legacy Member
Is de garantie bij wagens ni "overerfbaar"?

En kunde ne lichte vracht, eens die lichte vracht is, wel terug inschrijven als normaal voertuig?

desolation

Legacy Member
Da gaat, maar dieje moet elke keer terug gehomologeerd worden afaik. Ge moet dan dieje "lichte vracht kit" laten verwijderen door de garage, en die moeten voor u terug nieuwe papieren voor da chassisnummer laten leveren. Kostelijke zaak uiteindelijk

rbn-

Legacy Member
Zolang de voa/loa loopt is er een redelijk grote kans dat je hem niet mag verkopen.

Rocknsad

Legacy Member
kheb hier een paar keer inruilen zien passeren. bedoelen jullie dan echt gewoon naar de garage gaan en daar gaan vragen of ze een occasie staan hebben ofzo?


hoe dan ook zegt 80% in mijn hoofd gewoon de auto te houden hoor.

Ironpole

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
En daar zit je nu wel eens mis ze :)

Ik denk -gelukkig- dat ik de waarde van het geld net iets beter ken dan jij. I'm with desolation.

Hoe komt het dat ge daar zo van overtuigd zijt? Ik heb alle redenen om het omgekeerde te denken.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik hoef me niet te verantwoorden tegen u, maargoed. In eerste instantie ben ik een aantal jaartjes ouder dan u en heb ik al genoeg meegemaakt en wat meer levenswijsheid bijeengeraapt om te weten wat de waarde van het geld is. Ten 2de ben ik het hier in huis die alles regel kwa financiën.

En dan nog je vorige, zeer kinderachtige comments op wat ik zei. Zie je goed dat je nog maar iemand bent van een jaar of 18 is de gelukkig nog onder moeders vleugels te woont.

Geniet er nog maar wat van ;)

Mr Syphon

Legacy Member
lenen is zeker niet slecht als ge dan bv geld dat ge dan op uw rekening hebt staan in een kasbon steekt, als ge dan genoeg in die kasbon steekt dan maakt ge daar meer winst mee als dat ge intrest moet betalen op uw lening


en imo kan hem beter zen berlingo houden

Anoniem04

Legacy Member
Als je die lening kan afbetalen zonder op iets anders te gaan besparen, waarom zou je dan boven je stand leven?

Ironpole

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik hoef me niet te verantwoorden tegen u, maargoed. In eerste instantie ben ik een aantal jaartjes ouder dan u en heb ik al genoeg meegemaakt en wat meer levenswijsheid bijeengeraapt om te weten wat de waarde van het geld is. Ten 2de ben ik het hier in huis die alles regel kwa financiën.

En dan nog je vorige, zeer kinderachtige comments op wat ik zei. Zie je goed dat je nog maar iemand bent van een jaar of 18 is de gelukkig nog onder moeders vleugels te woont.

Geniet er nog maar wat van ;)
Mijn 'kinderachtige' comment op wat ge zei zijn maar reflecties van wat ge zelf zei.

Ik heb geen ervaring met het betalen van belastingen nee. Maar dat is absoluut geen vereiste om wijs te kunnen omgaan met geld. Mij is het altijd al geleerd dat ge moet sparen en ge geen dingen moet kopen die ge niet nodig hebt. Mijn broer en ik zijn daar hetzelfde in. Ik heb nog mijne eerste gsm en desktop-PC en al mijne sporadische uitgaven gingen naar mijn PC voor als dingen die kapot gingen. Ik begrijp dan ook niet dat mijn neef telkens de nieuwe iPhone of macbook moet hebben.

Als ge gaat lenen voor consumptiegoederen zoals auto's, maw dingen die alleen geld kosten dan neemt ge een groot risico. Het klinkt allemaal handig en makkelijk, niet al uw geld ineens kwijt zijn, maar wacht maar tot ge in de shit komt.
Rijdt ge uwen auto in frut vaneen dan kunde die nog afbetalen terwijl ge ook nog nen andere moet kopen. Valt ge zonder job dan begint de negatieve spiraal. Valt ge bovendien ziek (en dus ook zonder job) dan is het nog erger. Er zijn gewoonweg zoveel omstandigheden die ervoor kunnen zorgen dat ge in de problemen geraakt. "Dan moogde ook niet lenen voor een huis ofwa." Nee das niet waar, dat is geen consumptiegoed en kan ook geld opbrengen. Een auto kost alleen maar geld en bijgevolg als er iets gebeurd krijg je daar weinig of niks van terug.

Hebt ge € 5000 maar wilt ge toch nog € 20000 lenen om toch maar die nearly-new Mercedes C220 te kopen dan bent ge slecht bezig. Koop dan een ouder model tweede hands en spaar door tot ge hetgeen ge wil kopen. Ge moet niet te veel willen in 't leven.



De wijsheid van humor: :p YouTube - How to be Debt Free

Blackdevil

Legacy Member
En als je nu een auto nodig hebt voor je werk maar je hebt het geld niet liggen (zoals ComputerVISTA al had aangehaald)? Dan is mijn ogen een lening voor een auto helemaal niet absurd.

Tyfius

Legacy Member
Ironpole zei:
Correctie: gezond verstand verwerft.

Lenen voor consumptiegoederen is absurd. Als ge moet lenen voor een auto dan leef je boven je stand, of het nu een luxe sedan is of een hatchback.
Daar ga ik niet mee akkoord. Ik ben zelf ook een lening aangegaan voor mijn wagen.

Ik heb een toffe job gevonden op redelijke afstand van mijn woning. Met de wagen ben ik een half uur tot 40 minuten onderweg, met het openbaar vervoer ligt dat tegen de 2 uur aan. Daar ik geen bedrijfswagen kreeg en ik toch een redelijke afstand moet doen is een veilige wagen voor mij prioriteit. Laten we er even van uit gaan dat je, zonder ongelukken, toch makkelijk 10 jaar met dezelfde wagen moet kunnen rijden. Ik heb ook niet de behoefte om elke 2 of 4 jaar een nieuwe wagen aan te schaffen, het is voor mij de bedoeling dat die rijdt, makkelijk en veilig is. Mijn eerste wagen was een Toyota Starlet, zonder airbags, zonder stuurbekrachtiging en zonder alle andere hedendaagse features uit begin jaren 90. Dat bolde nog goed maar om daar elke dag 30km autostrade mee te doen zag ik na een tijdje niet meer zitten. Een nieuwe wagen was dus een must. En dan kan ik er in 1x al mijn spaarcenten doorjagen, of dat plannen via een lening.

Een tweedehands is ook niet altijd een oplossing. Tegenwoordig geven ze 10 jaar rij garantie op nieuwe wagens. Dus kunt gij nu 1x een nieuwe wagen van 20.000 euro kopen waar gij voor gaat lenen maar 10 jaar mee kunt rijden, of gij koopt u om de zoveel jaar een nieuwe tweedehands wagen voor 5.000 euro waar ge dan nog elk jaar voor een paar duizend euro aan kosten voor hebt.

Ik ga niet voor alles een lening aangaan, maar ik zie een wagen als een investering en dat is op dit moment het enige waar ik, naast een huis, zou voor willen lenen.

Iconz

Legacy Member
Een auto op afbetaling? Ja en neen.

Ik ben iemand die zelf al geen auto op afbetaling zou kopen, maar dat kan ik nu niet met 100% zekerheid zeggen. (Gewoon het feit dat je blijft betalen voor iets wat niet oplevert, integendeel)
Maar Imo kan je dat pas zeggen als je die "fase" hebt meegemaakt.
Nu heb ik echter zo iets van "liever niet".

Natuurlijk zoals desolation zegt als je met goedkope financiering (lees: lagere intrestvoet dan je rente op je rekening [Relatief gezien]) dan is op afbetaling kopen voordeliger.

Maar, kom je dan een ongeval tegen en je auto is perte totale.
Dan zal je inderdaad een nieuwe moeten kopen.
Echter zal je die ook op financiering moeten kopen (aangezien je je intrest van je spaarrekening nodig hebt om de financiering van de vorige, en de nieuwe te betalen.)

In het ergste geval moet je natuurlijk geld afhalen van je spaarrekening, waardoor je de auto(s) niet meer kan afbetalen.
En dan kom je inderdaad in een negatieve spiraal terecht.
Dan beginnen de problemen pas echt.


Voor mij is ook afbetalen voor een auto het verste dat je kan gaan.
Tv's, huishoudapperatuur op afbetaling vind ik een dikke No-go.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ironpole zei:
Mijn 'kinderachtige' comment op wat ge zei zijn maar reflecties van wat ge zelf zei.

Ik heb geen ervaring met het betalen van belastingen nee. Maar dat is absoluut geen vereiste om wijs te kunnen omgaan met geld. Mij is het altijd al geleerd dat ge moet sparen en ge geen dingen moet kopen die ge niet nodig hebt. Mijn broer en ik zijn daar hetzelfde in. Ik heb nog mijne eerste gsm en desktop-PC en al mijne sporadische uitgaven gingen naar mijn PC voor als dingen die kapot gingen. Ik begrijp dan ook niet dat mijn neef telkens de nieuwe iPhone of macbook moet hebben.

Als ge gaat lenen voor consumptiegoederen zoals auto's, maw dingen die alleen geld kosten dan neemt ge een groot risico. Het klinkt allemaal handig en makkelijk, niet al uw geld ineens kwijt zijn, maar wacht maar tot ge in de shit komt.
Rijdt ge uwen auto in frut vaneen dan kunde die nog afbetalen terwijl ge ook nog nen andere moet kopen. Valt ge zonder job dan begint de negatieve spiraal. Valt ge bovendien ziek (en dus ook zonder job) dan is het nog erger. Er zijn gewoonweg zoveel omstandigheden die ervoor kunnen zorgen dat ge in de problemen geraakt. "Dan moogde ook niet lenen voor een huis ofwa." Nee das niet waar, dat is geen consumptiegoed en kan ook geld opbrengen. Een auto kost alleen maar geld en bijgevolg als er iets gebeurd krijg je daar weinig of niks van terug.

Hebt ge € 5000 maar wilt ge toch nog € 20000 lenen om toch maar die nearly-new Mercedes C220 te kopen dan bent ge slecht bezig. Koop dan een ouder model tweede hands en spaar door tot ge hetgeen ge wil kopen. Ge moet niet te veel willen in 't leven.



De wijsheid van humor: :p YouTube - How to be Debt Free

Had ge dat nu zo van de eerste keer uitgedrukt was er niemand geïrriteerd gaan doen :)

Ik zal u een mooi voorbeeld geven wanneer een lening nemen niet direkt een probleem mag zijn.

Stel: Je bent een tijd werkloos en sparen zit er dan meestal niet meer in, plots vind je een job waar je op aanvaard kan worden ALS je een auto hebt. Het rijbewijs heb je al. Wel... Dan moet je NU een auto hebben als je toch die job wilt, wat is er dan mis met -stel- 5 a 6000 euro te lenen met een kleine en korte afbetaling? Zolang je die afbetaling maar kan aflossen uiteraard.

Ik volg je compleet in het kopen op afbetaling voor statustoestellen of auto's, zoals ik reeds in m'n eerste post in deze thread kwam te zeggen.

Als ge geen geld hebt moet ge zeker geen dure auto gaan kopen om daarmee een ander de ogen te gaan uitsteken. Dat is inderdaad boven uw stand leven.

Ik ben trouwens van hetzelfde princiepe als u: Als ik het me niet kan permiteren koopik het niet, ook niet in delen.

Pol

Legacy Member
Lenen voor een auto is inderdaad een keuze die je voor jezelf moet maken.
Ik persoonllijk zou het nooit doen, omdat mijn prioriteiten ergens anders liggen.

Maar als auto's uw leven zijn of ge hebt absoluut één nodig om de één of andere reden, dan kan een auto voor u even belangrijk zijn als een huis en is lenen voor een auto verantwoord.

Nu, ik zou hem houden denk ik.

citrofenwick

Legacy Member
Moest ik ooit een paar duizend euro lenen voor een auto, dan zou ik dat doen om mijn spaarcenten te kunnen houden voor moest er iets onverwacht gebeuren. (zelfs al heb ik genoeg geld om hem in 1x te kopen)
Maar voorlopig ben ik nie bereid om meer dan 1000€ uit te geven aan een auto. Ik houd het geld liever om hem nog wat te pimpen.

@ Vista: Als ge (langdurig) werkloos zijt krijgde normaal geen lening van de bank. Misschien wel als ge kunt bewijzen dat ge met dat geld een auto kunt kopen om werk te vinden, dno. Tijdens mijn 3mnd durende stage in een Lening en Verzekeringsbureau hebben we voor zover ik weet geen leningen gegeven aan werklozen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ja idd, als ge kunt voorleggen dat ge er een vaste job mee kunt krijgen dan lukt het hoor, heb een kameraad zo die een autotje kocht en op 2 jaar heeft afbetaald. Oud polotje om just naar z'n werk te gaan.

Maar anders kan je er idd -en terecht- naar fluiten.

Bram

Legacy Member
citrofenwick zei:
@ Vista: Als ge (langdurig) werkloos zijt krijgde normaal geen lening van de bank. Misschien wel als ge kunt bewijzen dat ge met dat geld een auto kunt kopen om werk te vinden, dno. Tijdens mijn 3mnd durende stage in een Lening en Verzekeringsbureau hebben we voor zover ik weet geen leningen gegeven aan werklozen.

Hoe zit dat dan met mensen die werkloos waren/nog nie gewerkt hebben (net afgestudeerd bv) en dan "plots" een vast contract krijgen.

Ik zit namelijk een beetje in dit schuitje momenteel. Ik krijg(normaal) in juli een vast contract, maar ik heb een auto nodig. Ik zal mss nog even de Starlet kunnen gebruiken van thuis, maar eigenlijk is die van m'n ouders. Ik zou dan ook durven overwegen om een simpele wagen (nieuw of tweede hands maakt me weinig uit) te kopen op afbetaling...

Mijn vraag is dus eigenlijk: kunt ge een lening krijgen de moment dat ge een vast contract (en dus een vast inkomen) hebt of moet ge al nen tijd werken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan