Archief - Tips and Tricks: Automotive Photography

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pr0ph3t

Legacy Member
Der zitten hier wel enkele personen tussen met deftig gerief, en goede kennis van fotografie, dus damens en heren laat van jullie horen en merken. Show us the stuff.

*mod*
Thread is dus bedoelt om elkaar de kneepjes van fotografie van wagens te leren.
Laat ons weten hoe je best dingen aanpakt, hoe je de foto's hebt gemaakt, welke nabewerkingen er zijn geweest,...

*mod*

hier enkele van de mijne

IMG_0008.jpg

IMG_0017.jpg

IMG_0045.jpg

IMG_0051.jpg


Afbeelding217-border.jpg

Afbeelding222-border.jpg

Afbeelding238-border.jpg

Afbeelding237-border.jpg

Afbeelding235-border.jpg


Zottemaandag13.jpg

Zottemaandag35.jpg

Zottemaandag56.jpg


Allstars2-border.jpg

Allstars21-border.jpg

Allstars32-border.jpg


more to follow
C

Conqie

Legacy Member
Bij de meeste heb ik toch nog te veel het snapshot-gevoel, foto's die iedereen maakt op een beurs ofzo :).
Vooral bij die foto's waar duidelijk geen rekening met de omgeving is gehouden, die laatste, en die bmw tegen die lelijke muur.

Kaders is een duidelijk stijl-element btw, ik zou het niet constant gebruiken :p
b

bon_jovi

Legacy Member
die van de velg vind ek het beste, de meeste zijn te donker volgens mij.
Bij foto 1 stoort dat oranje uitsteeksel van die kraan me, effe de kraan verplaatsen dus :p
bij een andere foto zijn de vuilnisbakken aan de rechterzijde dan weer storend.

maar ik ben geen kenner
p

pr0ph3t

Legacy Member
Ff wat info van the gear

Body: D400 + Batterygrip
Lens: Canon USM 17-85
Flits: Canon 430 EX2
Filters: Circulair polar (uv / warming onderweg)
Statief: Manfrotto tripod
K

Kwertie

Legacy Member
Een paar goeie, een paar mindere, idd nog wat meer op de achtergrond letten (zoals reeds gezegd, die oranje kraan en dan bij een andere al die daken van die huizen die uitsteken, oplossen door lager te fotograferen?). Over scherpte/accentueringen zal ik niets zeggen, want daar weet ik niet veel van :).
p

pr0ph3t

Legacy Member
De kaders komen enkel rond foto's van de meeting, note dat de foto's van de meetings ook weinig aan de omgeving kan verandert worden. wagens mogen daar niet verplaatst worden.

die van de witte bmw is van een shoot die iemand gedaan heeft, waar ik zelf ook wat geprobeerd heb (ben ook nog maar wat een leren btw ;))

edit:
de kraan en daken zijn mij idd ook opgevallen toen ik ze thuis bekeek en dit klopt idd, iets om op te letten :)
p

pr0ph3t

Legacy Member
Terror Factor zei:
Uw foto's lijken mij zo onscherp?
Klik om te vergroten...

hangt eraf welke, en waar ge het onscherp vind. macro shots zijn meestal op de achtergrond wazig ... als ge ze geheel onscherp vind
ik heb dat ook al ondervonden zeg ik dan :p durf niet zeggen of het aan de lens ligt of niet. maar overlaatst met een 18-200 bezig geweest en die was hopen scherper, en warmer van kleuren.
T

Terror Factor

Legacy Member
pr0ph3t zei:
hangt eraf welke, en waar ge het onscherp vind. macro shots zijn meestal op de achtergrond wazig ... als ge ze geheel onscherp vind
ik heb dat ook al ondervonden zeg ik dan :p durf niet zeggen of het aan de lens ligt of niet. maar overlaatst met een 18-200 bezig geweest en die was hopen scherper, en warmer van kleuren.
Klik om te vergroten...

Praktisch allemaal en overal tbh:p
p

pr0ph3t

Legacy Member
Terror Factor zei:
Praktisch allemaal en overal tbh:p
Klik om te vergroten...

kan aan u liggen, kan zo zijn, ik durf het niet zeggen want zoveel klagen er ine over... maar zelf heb ik soms ook de indruk, ik moet er tegenwoordig ook meer en meer deleten omdat ze onscherp zijn. toch de lens eens binnendoen voor nazicht denk ik.
T

Terror Factor

Legacy Member
pr0ph3t zei:
kan aan u liggen, kan zo zijn, ik durf het niet zeggen want zoveel klagen er ine over... maar zelf heb ik soms ook de indruk, ik moet er tegenwoordig ook meer en meer deleten omdat ze onscherp zijn. toch de lens eens binnendoen voor nazicht denk ik.
Klik om te vergroten...

'k had m'n bril nog niet op :unsure:
Nee, nu zelfs met bril heb ik die indruk nog. De foto's van whatever9('k denk toch dat hij het was/is) zien er veel scherper uit, de aflijning tussen object en achtergrond is ook veel feller. 't kan mss zijn omda die nog bewerkt zijn ofzo, dunno, ma die van u komen imo niet echt superscherp over.

Nuja, 'k ben verre van fotograaf, dus 'k ben wel is benieuwd wat iemand zegt die er (meer) ervaring mee heeft.
p

pr0ph3t

Legacy Member
der zit dan ook serieus prijsverschil tussen zijn lenzen en die van mij vermoed ik. want ik dacht dat hij L lensen bezit en das nie om mee te lachen!
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
gewoon footooke van toen ik de wagen eerste keer ging bekijken

2mm79c1.jpg



lens: Tamron lens 18-50mm
body: canon eos 400D

Geen nabewerking
T

Terror Factor

Legacy Member
Hehe, da kan wel natuurlijk, 'k ken er niks van he:p
ma m'n broerke heeft ook zo een canon('k weet het model ni juist, ma ni zo een supersuperduur ding) met de standaard lens denk 'k, en 'k heb de indruk da die zijn foto's ook scherper zijn.

En ja, eig, 'kheb zelfs de indruk da mijn 3 mpixel kodak van 5j oud ni echt moet onderdoen qua scherpte :unsure:
S

Stijn89

Legacy Member
Ik lees veel op foto forums dat als ge een digitale foto verkleint, ge eigelijk altijd 1 tikje moet bijscherpen na het verkleinen.

Ik doe dat meestal, en verschil is toch wel duidelijk, mss dat is proberen (als da nog ni gebeurd is natuurlijk :) )
p

pr0ph3t

Legacy Member
black_scorpion zei:
Ik lees veel op foto forums dat als ge een digitale foto verkleint, ge eigelijk altijd 1 tikje moet bijscherpen na het verkleinen.

Ik doe dat meestal, en verschil is toch wel duidelijk, mss dat is proberen (als da nog ni gebeurd is natuurlijk :) )
Klik om te vergroten...


ik gebruik een programma dat idd automatisch bijscherpt na verkleinen :)
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
Ah zo.
Handig.

Is da ergens een optie in photoshop?
Of is da de filter: sharpen en sharpen edges??


Tell me
B

Brecht

Legacy Member
unsharp mask doen, maar als allerlaatste stap na het verkleinen. bovenste op 80% en het middenste op 0.8, en het onderste op 0 bij mij
b

bon_jovi

Legacy Member
volgens mij is de beste methode via photoshop > bewerken > schalen te doen. (wel shift (?) inhouden verhoudingen niet te veranderen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan