Archief - Verbruik van uw wagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dirkxke
Legacy Member
De Mini tijdens gewoon gebruik in het weekend rond de 11,5.
Op circuit is dat minstens een factor 3.
De Insignia van het werk is toch een gemakkelijk 7,5. Behoorlijk stevig verbruik voor een 2l cdti vind ik persoonlijk.
Grootste probleem is dat ik er veel te weinig autostrade km's mee doe.
Mijn Mondeo van ongeveer dezelfde leeftijd deed het met gemakkelijk 1,5l minder.
Op circuit is dat minstens een factor 3.
De Insignia van het werk is toch een gemakkelijk 7,5. Behoorlijk stevig verbruik voor een 2l cdti vind ik persoonlijk.
Grootste probleem is dat ik er veel te weinig autostrade km's mee doe.
Mijn Mondeo van ongeveer dezelfde leeftijd deed het met gemakkelijk 1,5l minder.
desolation
Legacy Member
MaximumOfBass zei:Ge kunt dat instellen hé?
Als ik met mijn mama haar golf 7 rijdt dan stel ik dat op het minimum in en dan begint die toch pas te remmen op een autolengte of 4-5 en dat is dan gewoon geen gas meer geven en bollen..
die staat op het minimum, dat is nog altijd veel te ver. als ge daarmee in trager verkeer rijdt doen ze niet anders als er zich tussen zetten waardoor die CC de boel dicht smijt en terug zo een gat laat. echt mega irritant.
MooNMaN
Legacy Member
6.7l/100 Km volgens de boordcomputer van mijn nieuwe s-max (2.0 TDCI 136 pk)
Ik zit net iets over de helft van de tank. De eerste 500 km achter de kiezen.
Ik durf wel nog niet doorduwen, eerst alles een beetje soepel rijden.
Eens de eerste 5000 km een feit zijn zal het verbruik wel stijgen.
Ik heb trouwens gehoord dat die 136pk motor een dichtgenepen 163pk is. Motor zou identiek zijn, enkel de programmatie van de chip is anders.
Ik zou overwegen hem te chippen, maar ik heb schrik om de 5j garantie te verliezen
Ik zit net iets over de helft van de tank. De eerste 500 km achter de kiezen.
Ik durf wel nog niet doorduwen, eerst alles een beetje soepel rijden.
Eens de eerste 5000 km een feit zijn zal het verbruik wel stijgen.
Ik heb trouwens gehoord dat die 136pk motor een dichtgenepen 163pk is. Motor zou identiek zijn, enkel de programmatie van de chip is anders.
Ik zou overwegen hem te chippen, maar ik heb schrik om de 5j garantie te verliezen
kloon
Legacy Member
Af en toe wel is goed doorduwen kan geen kwaad hoor als je motor is warm gereden. Lezersvraag: is je auto inrijden nog wel van deze tijd? - Autoblog.nl
The_Cees
Legacy Member
Het verbruik van mijn auto is rap omlaag gegaan dankzij energiezuinige banden. Die heb ik hier gevonden
MorGo7h
Legacy Member
fredenevy zei:vw golf 7 variant 1.6tdi
na een goede 5000 km een verbruik van 5.1l
bij snelweg met snelheden tss de 120-130km/u zakt het verbruik naar 4.4l
Als bij boordcomputer de waarheid vertelt ten minste
Proper. Dat haal ik zeer zelden.
Ik heb de gewone 7 en zit altijd tussen de 5.9 en 6.1l.
Black Night
Legacy Member
fredenevy zei:vw golf 7 variant 1.6tdi
na een goede 5000 km een verbruik van 5.1l
bij snelweg met snelheden tss de 120-130km/u zakt het verbruik naar 4.4l
Als bij boordcomputer de waarheid vertelt ten minste
De boordcomputer zal er wel naast zitten. Is vaak zo.
En het is niet alleen omdat ze met software gesjoemeld hebben
Enige manier om het verbruik te weten, is uitrekenen bij een tankbeurt.
Je zal verschieten hoeveel de boordcomputer kan afwijken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.