Archief - Verzekering sportwagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jawadde001
Legacy Member
$uB^ zei:23 jaar, 5 jaar ongevalvrij en heel veel moeite om mijn Audi A6 Avant 2.7 TDI ( 180pk & 132kW ) te verzekeren bij Fortis ...
En gij zijt jonger en een nog zwaardere wagen .. Succes
Mag ik vragen hoeveel jij betaalt bij fortis (BA of omnium)?
Fortis staat nu niet direct bekend om zijn democratische prijzen.
Thaii
Legacy Member
Ok, ik heb ondertussen al veel verschillende meningen gehoord. Mensen die zeggen dat het onmogelijk is en mensen die zeggen dat het zeker te verzekeren valt. Het zal zowiezo van geval tot geval afhangen, het wordt dus nog zien.
Het wil nu wel lukken dat mijn vader zelf de verzekeringen afsluit en financieel adviseur is bij fortis.
Ik heb trouwens een mail gestuurd naar:
http://www.verzekeringskantoordesmet-merckx.be/
Ik heb mijn geval beschreven en vroeg of het mogelijk was, ik kreeg dit antwoord:
"Beste ,
Dit is normaal perfect mogelijk.
Beste is eens langs komen op kantoor."
Dat is natuurlijk geen fortiskantoor maar het was maar eens om te zien wat ze gingen antwoorden.
Het wil nu wel lukken dat mijn vader zelf de verzekeringen afsluit en financieel adviseur is bij fortis.
Ik heb trouwens een mail gestuurd naar:
http://www.verzekeringskantoordesmet-merckx.be/
Ik heb mijn geval beschreven en vroeg of het mogelijk was, ik kreeg dit antwoord:
"Beste ,
Dit is normaal perfect mogelijk.
Beste is eens langs komen op kantoor."
Dat is natuurlijk geen fortiskantoor maar het was maar eens om te zien wat ze gingen antwoorden.
Burny
Legacy Member
[LRRP];14092549 zei:Dikke zever
Indien ge niet ingeschreven stond als hoofdbestuurder of jongste chauffeur.
Ik zou dat niet zomaar als zever bestempelen. Ik weet uit eigen ervaring dat dit effectief kan. Maar je moet wel een onderscheid maken tussen 'de makelaar' en 'de verzekering'. Die eerste zal dat wel heel goed weten ja.
[LRRP]
Legacy Member
Mijn pa doet autoverzekeringen.
Ik zal je eens een voorbeeld geven.
Een rijke tist koopt voor de verjaardag van zijn zoon een Porsche. Omdat de auto zoveel pk heeft, neemt de vader de verzekering op zijn naam.
Zijn zoon heeft na nog geen 2 weken een zwaar verkeersongeval met 2 zwaargewonden.
Wat zegt de verzekering. Aah die auto staat op de naam van de vader, maar de zoon reed er wel mee. Zoiets moet je aangeven hé (wie de jongste chauffeur is). Wij trekken ons terug, wij betalen de andere partij geen euro.
Die kerel heeft toen alles uit eigen zak kunnen betalen.
Als de verzekering zwaar in zijn zakken gaat moeten gaan, gaan ze altijd iets zoeken om zich kunnen terug te trekken
Ik zal je eens een voorbeeld geven.
Een rijke tist koopt voor de verjaardag van zijn zoon een Porsche. Omdat de auto zoveel pk heeft, neemt de vader de verzekering op zijn naam.
Zijn zoon heeft na nog geen 2 weken een zwaar verkeersongeval met 2 zwaargewonden.
Wat zegt de verzekering. Aah die auto staat op de naam van de vader, maar de zoon reed er wel mee. Zoiets moet je aangeven hé (wie de jongste chauffeur is). Wij trekken ons terug, wij betalen de andere partij geen euro.
Die kerel heeft toen alles uit eigen zak kunnen betalen.
Als de verzekering zwaar in zijn zakken gaat moeten gaan, gaan ze altijd iets zoeken om zich kunnen terug te trekken
Wolfskin
Legacy Member
Ik denk dat sommige niet doorhebben wat de kosten kunnen zijn bij een ongeval.[LRRP];14093061 zei:Als 18 jarige zijn de verschillen veel groter.
Dan nog, om een "paar euro's" uit te sparen, neem ik persoonlijk niet het risico dat ik heel mijn leven moet afbetalen voor een ongeval
Wolfskin
Legacy Member
10 000€ is idd nog heel beperkt. Als er gewonden vallen en die persoon is een paar maand werkonbekwaam + ziekenhuiskosten gaat ge rap over de 10 000€ zitten en dan spreken we nog niet over materiële schade aan auto's en dergelijke.
Bij veel verzekeringsmaatschappijen zakt de premie fameus na de 26 jaar. Wacht gewoon een aantal jaar doe rijervaring op en koop dan een leuke wagen.
Bij veel verzekeringsmaatschappijen zakt de premie fameus na de 26 jaar. Wacht gewoon een aantal jaar doe rijervaring op en koop dan een leuke wagen.
jvc
Legacy Member
[LRRP];14092549 zei:Dikke zever
Indien ge niet ingeschreven stond als hoofdbestuurder of jongste chauffeur.
Ik stond ingeschreven als 2de chauffeur. Hiermee bespaarde ik 700€ per jaar.
Alles is deftig besproken geweest met onze makelaar, als hij zelf zegt dat ik beter de auto op mijn vaders naam zet ga ik geen neen zeggen als ik hiermee veel kan besparen. Intussen is de verzekering al wat goedkoper en staan 2 auto's volledig op mijn naam ingeschreven.
rbn-
Legacy Member
[LRRP];14092605 zei:Mijn pa doet autoverzekeringen.
Ik zal je eens een voorbeeld geven.
Een rijke tist koopt voor de verjaardag van zijn zoon een Porsche. Omdat de auto zoveel pk heeft, neemt de vader de verzekering op zijn naam.
Zijn zoon heeft na nog geen 2 weken een zwaar verkeersongeval met 2 zwaargewonden.
Wat zegt de verzekering. Aah die auto staat op de naam van de vader, maar de zoon reed er wel mee. Zoiets moet je aangeven hé (wie de jongste chauffeur is). Wij trekken ons terug, wij betalen de andere partij geen euro.
Die kerel heeft toen alles uit eigen zak kunnen betalen.
Als de verzekering zwaar in zijn zakken gaat moeten gaan, gaan ze altijd iets zoeken om zich kunnen terug te trekken
Je moet de jongste chauffeur niet aangeven. Je moet alle chauffeurs aangeven. En eigenlijk zelfs gewoon de hoofdchauffeur.
Hier zal er gebleken zijn uit onderzoek dat het niet de auto was van de vader, maar van de zoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.