Archief - Volkswagen Golf Variant - 1,6 TDI Blue Motion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

InThaHouse

Legacy Member
Iemand ervaring met deze motor?

Ik rijd nu met een vlotte 2.0 liter en ik vrees een te grote achteruitgang

eniac

Legacy Member
Ik heb de 1.6TDI in een Passat Variant liggen, maar ik heb ook al eens de nieuwe Jetta en een Golf VI (non-variant) gereden met de 1.6TDI.

In de Passat kan ik er kort over zijn, daarin is hij eigenlijk te zwak. Het is doenbaar, je raakt overal, maar hij heeft meer nodig.
In de Jetta en de Golf is het een heel andere gewaarwording. Eigenlijk heb ik daarin niet echt het gevoel dat hij ondergemotoriseerd is. Let wel: het zal wel degelijk een ferme achteruitgang zijn tov een 2.0 TDI (tenzij je nu een 2.0TDI met 110PK hebt, maar ik ga uit van de 136PK-variant), maar vlot rijden lukt best goed.

$anka

Legacy Member
ik heb die, en bwa ja, het gaat wel vlot, maar als je een 2.0 gewoon bent ga je teleurgesteld zijn.
Afhankelijk van hoe je rijstijl is natuurlijk. Hij vertrekt er zeker behoorlijk vlot mee, maar als je al 140/150 rijd en je wil nog even versnellen dan moet je wel geduld hebben.

Heb voor deze een golf 5 (non variant) gehad met een 1.9TDI en dat verschil merk ik zeker

jm188

Legacy Member
ik heb daar 3 maanden mee gereden (ouder 1.9 model maar evenveel pk's) en ik had geen slecht gevoel van "te weinig power".

daarna overgeschakeld naar een a3 met 136pk en dan merk je wel het verschil, maar ik denk dat dat een kwestie van wennen is.

ShadowRunner

Legacy Member
De oude 1.9TDI's zijn tractors... De nieuwe 1.6 TDI lijkt trager dan de 1.9 TDI , maar bij de 1.6 TDI heb je gewoon nog zeer veel kracht hoog in de toeren. Met de 1.9 TDI heb je in het begin veel en dan niets meer. 1.6 TDI is meer geleidelijk. Mijn pa heeft nen audi a3 1.6 TDI, en ik moe zeggen, volgens mij is de 5de versnelling in deze auto gelijk nen 6de versnelling in nen andere. In 4de geeft de auto echt zeer goed, maar eens in 5de is het gedaan, precies economische vitesse ... De 1.6 TDI is ook veel soepeler, en maakt veel minder lawaai :-)

ShadowRunner

Legacy Member
Wat wel handig was aan de 1.9 TDI is dat je die kon chippen naar 140 pk... de 1.6 TDI nog steeds niet. In holland gaat dat wel al, en je kan er ongeveer 130 PK uit halen met 300 nm koppel.( 250 nm zonder chip )

Anoniem09

Legacy Member
ShadowRunner heeft gelijk, ik heb een 1.9TDI touran met 90PK en nu als vervangwagen een nieuwe Golf met 1.6TDI 90PK. Met mijn Touran heb ik in lage toeren meer power dan de Golf, 1.500 toeren en je voelt hem al trekken. Bij de Golf heb ik op 1.500 nog bijna helemaal niets maar vanaf 2.200 toeren gaat die wel beter dan de Touran (ook omdat de Golf lichter is natuurlijk maar het is wel zo dat er in lage toeren niet veel is).

Kenzani

Legacy Member
Ik heb de 1.6 TDI 105pk in een Audi A3 3-deurs.
Heb niet echt het gevoel dat hij trager was dan de oude 1.9 TDI, hij voelt gewoon minder snel aan omdat het zo een soepele motor is.

IK ben deze week gaan testrijden met een gechipte 1.6 TDI bij APEC, en dat ding gaat goed vooruit, leek mij zelfs sneller dan een standaard 2.0 TDI.

Vrijdag wordt de mijne gedaan, zal ongeveer 145pk en 300nm krijgen :)

ShadowRunner

Legacy Member
Lijkt me veel pks voor een 1.6 tdi? Is dit wel veilig?

Mvg

Liquid Li0n

Legacy Member
ShadowRunner zei:
Lijkt me veel pks voor een 1.6 tdi? Is dit wel veilig?

Mvg

dan heb jij nog nooit van de Ford Ecoboost motor gehoord (engine of the year 2012)

die heeft 125pk met een 1.0!!! http://www.autoblog.nl/ford-1-0-ecoboost-wint-international-engine-of-the-year

en het kan nog beter (lees: erger): zelfs met 180pk

=================

ik rijd zelf met een 1.9 TDI, de goede auto pompverstuiver en het verschil met een 1.6 TDI common rail is dat hij misschien iets gezapiger rijdt. Maar echt veel verschil zit er niet tussen.

En binnenkort kunnen ze ook deze motor wel chippen, dan wordt het terug een beetje "normaler" om mee te rijden.

eniac

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
dan heb jij nog nooit van de Ford Ecoboost motor gehoord (engine of the year 2012)

die heeft 125pk met een 1.0!!!

Benzine <> diesel.

Benzinemotoren hebben altijd al een hoger specifiek vermogen gehad (zeker met turbo).

Liquid Li0n

Legacy Member
eniac zei:
Benzine <> diesel.

Benzinemotoren hebben altijd al een hoger specifiek vermogen gehad (zeker met turbo).

ja juist, ik ging weeral te hard op het letterlijke van de vraag in. veel pk voor weinig cilinderinhoud

RB26DETT

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
ja juist, ik ging weeral te hard op het letterlijke van de vraag in. veel pk voor weinig cilinderinhoud

125 pk / liter is toch niet veel voor een turbomotor. Ik hoor hier toch ook niemand zagen over een Honda S2000 die 120 pk/l heeft zonder turbo.

Als de onderdelen fatsoenlijk zijn gemaakt, is er toch geen probleem.

sink

Legacy Member
Ik heb sinds kort een kia proceed 1.6 crdi met 115pk,
hiervoor altijd benzine gereden.. dus kan niet echt vergelijken met andere/oudere diesels
maar ik moet echt niet klagen, ik vind het erg vlot vooruit gaan :)
tussenacceleraties gaan ook erg snel, zelfs in 5de bv. van 110 naar 140 gaat erg vlotjes :)

Kenzani

Legacy Member
ShadowRunner zei:
Lijkt me veel pks voor een 1.6 tdi? Is dit wel veilig?

Mvg

Liquid Li0n zei:
ik rijd zelf met een 1.9 TDI, de goede auto pompverstuiver en het verschil met een 1.6 TDI common rail is dat hij misschien iets gezapiger rijdt. Maar echt veel verschil zit er niet tussen.

En binnenkort kunnen ze ook deze motor wel chippen, dan wordt het terug een beetje "normaler" om mee te rijden.

Ja, is veilig, er zijn tuners op die markt die 155pk geloven, dat is teveel.
140pk is nog veilig voor deze motor. Waar ik ga kunnen ze (voorlopig) als enige de 1.6 TDI softwarematig tunen, dus geen powerbox.

SysRq

Legacy Member
ShadowRunner zei:
Lijkt me veel pks voor een 1.6 tdi? Is dit wel veilig?

Dat heeft toch geen belang. Als de kosten uw voornaamste zorg zouden zijn dan doe je zoiets niet.

Liquid Li0n

Legacy Member
-KDS- zei:
Ja, is veilig, er zijn tuners op die markt die 155pk geloven, dat is teveel.
140pk is nog veilig voor deze motor. Waar ik ga kunnen ze (voorlopig) als enige de 1.6 TDI softwarematig tunen, dus geen powerbox.

en waar is dat (mag ook in een PM) want heb collega's die zitten te springen om deze motor te kunnen opkietelen.

ShadowRunner

Legacy Member
Hij zegt bij APEC. Maar als ik op hun site ga, is hij maar te chippen naar 130 PK zoals ik al hiervoor zei ... En niet 145 ..

Liquid Li0n

Legacy Member
ShadowRunner zei:
Hij zegt bij APEC. Maar als ik op hun site ga, is hij maar te chippen naar 130 PK zoals ik al hiervoor zei ... En niet 145 ..

ja maar dat is moeilijk om er een waarde op te plakken. Een auto van 105pk heeft ook geen 105pk e. als je die op de rollen zet kan het gerust zijn dat die 112pk heeft bv. en als je dan chipt is het dus ook meer.

maar NM's zijn eigenlijk nog belangrijker.

ShadowRunner

Legacy Member
Inderdaad. Ik persoonlijk vind het koppel ook veel belangrijker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan