Archief - Vraagje over de wetgeving ( zat rijden)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kwertie

Legacy Member
citrofenwick zei:
hij zegt toch nergens dat hij 50min/pint nodig heeft?
Hij kan tussenin cola drinken ook e.

ik vind 50min trouwens ook veel te lang, max 15minuten :unsure:

denk idd dat't zoiets zal zijn

coap

Legacy Member
Oke dees is een internet forum dus ge zult me mischien ni geloven

Ma dus die gasten vroegen gistere van ja gade ni mee
ik : nee want ik rij ni graag me met ne zatte chauffeur en zeker ni zo ver da gulle gaat gaan
zij mij toch nog proberen te overtuigen.
(ik hie ne thread poste om volgende keer argumenten te hebben da we met de fiets moeten gaan)

Nu volgende ochten zegge die gasten da ze den oto per tototal hemme gereje. Ik geloof da nen helen dag ni want da zou iet te toevallig zijn.

Maja tis dus vanda(kzen gaan zien)

Tege 160 tege ne lantaarn paal gereje
1ne maat had niks
1ne maat bebloed hand , hersen schudding en den BMW 5 bedrijfswagen pertotal
1ne maat gekneusde schouder en nog iet gekneust

allegeluk wast met den BMW want in nen andere oto ware ze dood

probleem van den oto is dus wel opgelost ze zullen hun les wel geleerd hebbe :D

nTFs

Legacy Member
Dan prijs jezelf heel gelukkig dat je niet in die auto zat.
Met zulke mensen moet eerst iets ergs gebeuren eer hun ogen open gaan.
Of ze dood waren als ze met een andere auto reden is louter een veronderstelling.

Crashtestdummy

Legacy Member
wa een amateurs :/ ik heb al me ne maat van kortrijk naar dinant geweest zonder iets tegen te komen (buiten van zattigheid gewoon eens expres tegen de vangrail rijden :p ) en da was me nen mazda 323 van 24 jaar oud me versleten schokdempers dat de wielen in de lucht springen vanaf ge over een putteke rijd :sop:

eniac

Legacy Member
Bedrijfswagen? Is dat vastgesteld door de politie en was bestuurder zat?

Als ik mijn auto in zatte toestand perte totale zou rijden ben ik mijn job stante pede kwijt.

sink

Legacy Member
als ge met 2 personen zijt, en gij zijt zat en de chauffeur niet, dan moogt ge in feite niet vooraan naast de chauffeur zitten dacht ik..

coap

Legacy Member
eniac zei:
Bedrijfswagen? Is dat vastgesteld door de politie en was bestuurder zat?

Als ik mijn auto in zatte toestand perte totale zou rijden ben ik mijn job stante pede kwijt.

Sja dieje maat zenne oto was van zenne pa

en ja da maakt nu ni zoveel uit , was nen duren oto ma dieje pa bekleed daar een vrij hoge functie , da vo gaan zie dieee echt ni ontslaan dieje oto is ma een kleine extra vo dieje zen inkome

kzen content da ze op deze manier geleerd hebbe om eerlijk te zijn

Katoom

Legacy Member
Verstand komt met de jaren, den ene maakt al meer brokken dan den andere tegen dat em zover is. :)

En dude87, da zen echt serieuze amateurs é man man. :niceone:

Phil

Legacy Member
Niet dat het veel te maken heeft met de topic, maar goed.

Hier in Japan kan iedereen van uw groep beboet worden als ze iemand oppakken die dronken rijdt.

Dus Jef, Jan, Piet en Wim gaan uit met 5 meisjes. Ze kennen elkaar, maar niet bepaald erg goed.

Jef rijdt dronken naar huis en heeft een ongeval of wordt tegengehouden.

Met als gevolg -> Jef, Jan, Piet, Wim en de 5 meisjes zullen allemaal praktisch even zwaar beboet worden.

De verantwoordelijk om iemand dronken achter het stuur te laten kruipen wordt namelijk bij iedereen gelegd.

Geen slecht systeem imo, behalve als ge met grote groepen weggaat, dan kunt ge wel eens stevig pech hebben als er 1 persoon dronken durft te rijden :)


Maar goed, dronken rijden gebeurt hier wel iets minder dan in BE, er is hier een zero-tolerantie en erg erg zware boetes.
Vooral mensen in uw nabije vriendenkring zouden gewoon moeten leren de verantwoordelijkheid te nemen en u niet dronken naar huis te laten rijden, maar een taxi te bellen ofzo. Veiligheid 1st imo.

ComputerVISTA

Legacy Member
Phil zei:
De verantwoordelijk om iemand dronken achter het stuur te laten kruipen wordt namelijk bij iedereen gelegd.

Ik vind dat nondeju geen slechte wet! Invoeren hier aub!

Ze hebben dik gelijk om zo iets in te voeren, imo niet meer dan normaal.

Carrion

Legacy Member
Uw maten zijn een bende randmongolen bijeen, als ze nog nie verantwoordelijk genoeg zijn om te weten dat dronken achter het stuur nie kan, en dan nog is 160 rijden... Had nu is schoon rechtvaardig geweest als ze er iets erger aan toe waren geweest, nu hebbe ze bijna niks, dus kunde er zeker van zijn da ze nog zo'n achterlijke toeren gaan uithalen

sp1lo

Legacy Member
jaj rijbewijs ingetrokken voor 6 uur me zo'n accident... Wat een systeem!

|) ][ |V| ][

Legacy Member
coap zei:
Tege 160 tege ne lantaarn paal gereje
1ne maat had niks
1ne maat bebloed hand , hersen schudding en den BMW 5 bedrijfswagen pertotal
1ne maat gekneusde schouder en nog iet gekneust

allegeluk wast met den BMW want in nen andere oto ware ze dood

probleem van den oto is dus wel opgelost ze zullen hun les wel geleerd hebbe :D
Heeft niks met BMW te maken. Tegen 160 tegen een paal, laat me niet lachen, dan ben je in elke auto dood, merk of type of gewicht of gelijk wat maakt dan niks meer uit. Laat ons zeggen dat ze tegen 60 een paal raakten en dan nog eens geluk hadden.
160 op een paal, weet je wat er dan gebeurt? Auto zal dan wel overal rond liggen, net als delen van die kerels die er in zaten.
En "al een geluk dat het met de BMW was"? Ik spreek hier tegen mijn voorliefde voor Duitsers, maar een paal omverknallen met een BMW/Renault/Toyota/Volvo/... evenveel kans op overleving hoor.

coap

Legacy Member
jup em zit ier naast mij , em is oke we gaan sebiet nog een fuifke doen met de vlo , de verzekering betaald zelfs den oto terug en de werke en dan elentriek paal da er aan was .
om dat em 0.5 hee geblaze

sp1lo

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11239451 zei:
Heeft niks met BMW te maken. Tegen 160 tegen een paal, laat me niet lachen, dan ben je in elke auto dood, merk of type of gewicht of gelijk wat maakt dan niks meer uit. Laat ons zeggen dat ze tegen 60 een paal raakten en dan nog eens geluk hadden.
160 op een paal, weet je wat er dan gebeurt? Auto zal dan wel overal rond liggen, net als delen van die kerels die er in zaten.
En "al een geluk dat het met de BMW was"? Ik spreek hier tegen mijn voorliefde voor Duitsers, maar een paal omverknallen met een BMW/Renault/Toyota/Volvo/... evenveel kans op overleving hoor.
Je beweert dus dat je tegen 160 het NIET kan overleven? Wel ze hebben het overleefd, staat er zo op :lol:

coap zei:
jup em zit ier naast mij , em is oke we gaan sebiet nog een fuifke doen met de vlo , de verzekering betaald zelfs den oto terug en de werke en dan elentriek paal da er aan was .
om dat em 0.5 hee geblaze
Ok 0.5 dan is het nog ok eigenlijk +D

|) ][ |V| ][

Legacy Member
sp1lo zei:
Je beweert dus dat je tegen 160 het NIET kan overleven? Wel ze hebben het overleefd, staat er zo op :lol:

Tegen 160 ergens tegenknallen en alledrie niks of heel weinig hebben? Kom, denk zelf eens na en wees eerlijk, dat is bijna onmogelijk. Dat ze nog leven, wel duh, dat ze 160 reden, niks van ...

coap

Legacy Member
Dit is er gebeurt en we gelove het nog altijd allemaal ni da die manne het overleefd hemme. Ze zijn uit den bocht gevloge( zie 160 ) en die zen me de voorkant da tege gevloge , oto vol glas betone verkeers licht tege den paal gevloge , kgan morge na den oto zien kzal fotos poste !

sp1lo

Legacy Member
al kom je nu met de koffer/voorkant tegen de paal (zijkant) dan draait de auto in het rond, je hebt verwondingen maar opzich why not... Ben niet zeker want ik heb nog nooit tegen 160 tegen iets aangereden (tegen geen enkele snelheid eigenlijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan