Archief - Vragen bij boete
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneax
Legacy Member
Ik zou nu al een aangetekende brief sturen waarin je verklaart dat uw ma reed. Naar hetzelfde adres als naar waar je die betwisting of extra info of whatever kon naartoe sturen. In elk geval, doe nu iets, bel naar de politie, ga naar de politie en leg een verklaring af, whatever.
Heeft dat veel zin? Het is beter dan niets, als je dan toch voor de rechter moet komen is het beter dat je kan aantonen dat je uw fout snel hebt rechtgezet en snel verduidelijkt hebt dat jij het niet was, zelfs al was dat te laat. Dat klinkt nog altijd beter als die brief pas versturen als de dagvaarding binnen komt of zomaar plots voor de rechter uw ma meepakken, dat ziet er nogal uit alsof je snel een zondebok hebt opgetrommeld nadat je de ernst van de zaak inzag. Let op ze kunnen dan ook de foto opvragen natuurlijk, blijkt dan dat de persoon overduidelijk jouw ma niet kon zijn dan hang je nog. Als de foto duidelijk is weliswaar.
Vanaf nu is het niet meer wet dit en wet dat, vanaf nu is het een zo goed mogelijk beeld ophangen in het dossier, beter met een kleine fout die rechtgezet is dan afkomen met excuses als de peer gestoofd is. En hopen dat ze je geloven, als je je er ooit moet voor verantwoorden.
Heeft dat veel zin? Het is beter dan niets, als je dan toch voor de rechter moet komen is het beter dat je kan aantonen dat je uw fout snel hebt rechtgezet en snel verduidelijkt hebt dat jij het niet was, zelfs al was dat te laat. Dat klinkt nog altijd beter als die brief pas versturen als de dagvaarding binnen komt of zomaar plots voor de rechter uw ma meepakken, dat ziet er nogal uit alsof je snel een zondebok hebt opgetrommeld nadat je de ernst van de zaak inzag. Let op ze kunnen dan ook de foto opvragen natuurlijk, blijkt dan dat de persoon overduidelijk jouw ma niet kon zijn dan hang je nog. Als de foto duidelijk is weliswaar.
Vanaf nu is het niet meer wet dit en wet dat, vanaf nu is het een zo goed mogelijk beeld ophangen in het dossier, beter met een kleine fout die rechtgezet is dan afkomen met excuses als de peer gestoofd is. En hopen dat ze je geloven, als je je er ooit moet voor verantwoorden.
makila
Legacy Member
Neen vanaf 30.xxkm/u binnen de bebouwde kom.Nineshots zei:
Buiten de bebouwde kom is het zelfs vanaf 40.xxkm/u harder.
https://www.wegcode.be/boeteberekening
Buiten de bebouwde kom is 30km/u trouwens net de grens voor een beginnende bestuurder voor een dagvaarding:
https://www.intolaw.be/verkeersrech...eidsovertredingen/wat-riskeert-u#.WhW0KqKX00g
makila
Legacy Member
Als ik de site van de politie en de juridische sites goed interpreteer, dan is het toch echt vanaf MEER dan 30km/u en niet VANAF. Vanaf 31km/u kan de TS trouwens GEEN onmiddellijke inning meer krijgen (als beginnende bestuurder), maar dat heeft hij dus WEL gekregen. Hij zat gewoon net op de grens, waarbij de politie nog een onmiddellijke inning mocht sturen.
Op deze site staat bijvoorbeeld ook telkens het woordje meer en niet vanaf ..
Boete door snelheid overtreding
en daar staat dus ook:
'Wanneer een jonge bestuurder met 20+ km/uur binnen of 30+ km/uur buiten de bebouwde kom te snel rijdt, dan wordt de jonge bestuurder verplicht een rijverbod opgelegd.'
En voor zover ik weet is 30km/u nog altijd kleiner dan 30+ km/u.
Maw het parket is naar mijn mening dan ook NIET verplicht, TS voor de rechter te dagen. Maar anderzijds, als ik het correct lees, dan mogen ze het WEL doen.
(Dus in dat opzicht heeft Epyon volkomen gelijk en is het zowiezo het veiligste van toch dat formulier tijdig door te sturen betreffende de bestuurder van het voertuig)
Op deze site staat bijvoorbeeld ook telkens het woordje meer en niet vanaf ..
Boete door snelheid overtreding
en daar staat dus ook:
'Wanneer een jonge bestuurder met 20+ km/uur binnen of 30+ km/uur buiten de bebouwde kom te snel rijdt, dan wordt de jonge bestuurder verplicht een rijverbod opgelegd.'
En voor zover ik weet is 30km/u nog altijd kleiner dan 30+ km/u.
Maw het parket is naar mijn mening dan ook NIET verplicht, TS voor de rechter te dagen. Maar anderzijds, als ik het correct lees, dan mogen ze het WEL doen.
(Dus in dat opzicht heeft Epyon volkomen gelijk en is het zowiezo het veiligste van toch dat formulier tijdig door te sturen betreffende de bestuurder van het voertuig)
Dit zou ik alvast ook doen. It can never hurt.sneax zei:
Nineshots
Legacy Member
Is de wetgeving recent niet veranderd, dat het nu gehele getallen moeten zijn ipv komma getallen? Dus tussen 30 en 31 is er niets, enkel die 2 getallen.
Want ik herinner me krantenartikels die zeiden dat het vanaf 129km/u zou zijn op de autostrade ipv de 128,xx van vroeger?
Dus bij de overtreding van 30 zou je nog onder de grens moeten zitten dan voor de rechtbank als ik het goed opheb nu?
Want ik herinner me krantenartikels die zeiden dat het vanaf 129km/u zou zijn op de autostrade ipv de 128,xx van vroeger?
Dus bij de overtreding van 30 zou je nog onder de grens moeten zitten dan voor de rechtbank als ik het goed opheb nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.