Archief - Welke banden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
desolation zei:
lagen bij mij toen onder de 406, en ik vond het prijs/kwaliteit heel goeie banden.

mss slechte uitlijning of bandendruk?

Bandendruk zeker niet, die hou ik goed in de gaten. Uitlijning... geen idee. De wagen reed normaal, stuurgevoel was normaal, en het slijtagepatroon op de band zelf zag er ook normaal uit.

Caracalla

Legacy Member
Macresco zei:
Wil je met linkjes beginnen? No prob...

Michelin Test

ANWB vs "automania.be". Right.
Ze zeggen dat het van TUV komt, maar ik zie geen link.

Nu kan je komen zagen dat deze test van 2008 is maar dat maakt geen fuck uit. Dit betekent alleen maar dat Michelin zijn banden niet verbetert zijn sinds die test en die van de concurrentie wel. Waardoor er nu een verschil van 7m remafstand op zit. Betekent dan dit dat je 7m korter op je voorligger moet gaan rijden ofzo. Die banden zijn nog steeds goed. Terwijl jij ze hier afdoet als complete bucht.

Toch zeker bucht in vergeiljking met rechtstreekse concurenten.
En jij komt nooit een noodsituatie tegen in de regen? 7 meter is veel bij het afremmen van 80/h - 20/h. Laat staan dat je een zijdelingse schuiver maakt of iets dergelijks.

Je achterkant uitbreken aan 25km/h is gewoon een klucht.

Toch is het zo. Rond punt aan't station in Brugge.
Als je van de ring afrijdt naar de Colruyt op Assebroek kon ik daar zonder moeite zelfs op het droge m'n achterste doen uitbreken met een simpele ruk an het stuur aan ongeveer 40km/h.


Like I said.
Ik deel mijn ervaringen en heb mijn ervaringen gestaafd met bewijs.
Lees ook maar eens de gebruikerservaringen in die thread op de link van Autoweek.nl die ik je gaf. Héél veel mensen ondervonden hetzelfde weggedrag in de regen als mij.
Ook opletten dat mijn Xsara geen ABS/Traction Control/ESP of dergelijke had zoals moderne auto's. Tegenwoordig voel je het zelfs bijna niet meer als ESP of TRC aanslaat of z'n werk doet. Dus oppassen.

Voor het verschil in het verbruik moet je het niet doen.
En er zijn andere banden in diezelfde klasse die véél beter presteren voor minder geld. Dus ja, in mijn ogen is het bucht. Ik moet ze zeker nooit hebben want het zijn van alle banden die ik gehad heb op m'n wagens de slechtste tot nu toe qua grip.

Caracalla

Legacy Member
eniac zei:
Ik weet ook niet goed hoe het kwam, denk dat ik er exact 17K mee gehaald heb. Misschien slechte combo met m'n Avensis die ik toen had? Geen idee.

Met mijn Uniroyal Rainsport 2's op de Saab (die erop lagen bij aankoop) heb ik ook iets van 17k gedaan met de voorste en iets van 15k met de andere toen ik die verlegde.

Nu liggen er Vredestein Ultrac Cento's onder in de zomer en het gripverschil was zowel op het natte als het droge IMMENS. Ondertussen ook al wat kilometers op zitten en ze slijten niet veel.

Nu in de winter rijd ik met Fulda winterbanden vooraan en Dunlop 3D wintersport achteraan. De fulda's hebben op een nat wegdek wel een stuk minder grip dan de Vredesteins die er in de zomer onder liggen. Ze hebben wel stukken meer grip in de regen dan de Rainsport 2's. In de sneeuw kwamen ze er wel als tweede beste uit de test bij ANWB.
Dunlops heb ik nog niet vooraan gelegd dus kan niet zeggen hoe de grip daarvan is.

Bugge

Legacy Member
Heb ook die Michelin Energy Savers gehad onder men leasingwagen (2009), en alles behalve een goede ervaring. Extreem slechte grip in nat weer. Zijn +- 40 000km meegegaan (voorbanden), achterbanden staan er nog op. Verbruik is dan weer een tikje hoger, dat klopt.

Had vroeger op men crx banden staan van een of ander chinees merk welke niet veel minder presteerden dan deze Michelin's. Natuurlijk moeilijk vergelijkbaar bij verschillende wagens...

Ben blij dak er vanaf ben, staat nu Fulda op en is al heel pak beter...

Macresco

Legacy Member
[LRRP];14236976 zei:
Als je een band koopt, moet je niet op een euro kijken. Het is het enigste contact met de weg, dus een band moet van goede kwaliteit zijn!
Mensen die banden zoals Kleber aka aldibanden op hun auto zetten, ik snap het nog steeds niet...

Kleber is Michelin. Da zijn gewoon profielen die zich al terugverdiend hebben als Michelinband en nu als Kleber verkocht worden. Ze komen zelfs uit dezelfde fabriek.

Macresco

Legacy Member
Caracalla: Ok uw standpunt is gemaakt. Ik ben nog steeds overtuigd van het mijne. Laten we het daar maar op houden. Zolang ge niet begint met chinese import op uw wagen te gooien ist goed.

Brecht

Legacy Member
Macresco zei:
Kleber is Michelin. Da zijn gewoon profielen die zich al terugverdiend hebben als Michelinband en nu als Kleber verkocht worden. Ze komen zelfs uit dezelfde fabriek.
profiel =/= compound. het profiel kan wel hetzelfde zijn, maar als de compound goedkoper/slechter is gaan de banden minder grip hebben.

Macresco

Legacy Member
brechen zei:
profiel =/= compound. het profiel kan wel hetzelfde zijn, maar als de compound goedkoper/slechter is gaan de banden minder grip hebben.

En zijn het dan Aldibanden zoals hij zei? Of toch nog respectabele banden?
Ik kies voor het 2e.

sQuare

Legacy Member
hier hebben ze voor vier kleber banden 450 euro betaald bij de lokale bandenboer.

desolation

Legacy Member
wat voor banden, want voor een normale maat (pakt 195/60/15) is da wel fameus veel

Caracalla

Legacy Member
Macresco zei:
Caracalla: Ok uw standpunt is gemaakt. Ik ben nog steeds overtuigd van het mijne. Laten we het daar maar op houden. Zolang ge niet begint met chinese import op uw wagen te gooien ist goed.

Idd

Let's agree to disagree :)
Want ik begrijp uw standpunt ook hoor.

Macresco

Legacy Member
desolation zei:
wat voor banden, want voor een normale maat (pakt 195/60/15) is da wel fameus veel

Ik vind da ook heel veel. En ik geloof dat Kleber nie echt veel buitenmaten maakt. Dus zal het wel een gewoon maat geweest zijn. Das dikke ripoff.


LRRP: Kheb mij erna nog verduidelijkt waarom IK vind dat ze nie als Aldibandin mogen afgedaan worden.

desolation

Legacy Member
Aldibanden is een groot woord, er zijn nog veeeeel slechtere banden als Kleber/Nankang/Fulda , denk bv maar aan "Star Performer" rotzooi.

Psychodweep

Legacy Member
Ze zitten erop (Pirelli Centurato P6). En ik voel direct een groot verschil. Veel betere wegligging en het stuur trekt ook nie meer scheef. Straks naar Gent, dus kan ik testen op autostrade.

Psychodweep

Legacy Member
Die banden kerel zei dat de beste wielen op de aandrijfas moeten staan, hij heeft ze dan ook vooraan gezet.
Dan vandaag.... kneem de afrit van de ring en ga de E17 op, daar ist natuurlijk spekglad en zodra ik uit de bocht kom begint m'n achterkant te slippen en doet ie wel een draai van 180graden zeker en dan tegen de vangrails beland grrrr. Gelukkig niet zoveel blikschade.

denkimi

Legacy Member
Psychodweep zei:
Die banden kerel zei dat de beste wielen op de aandrijfas moeten staan, hij heeft ze dan ook vooraan gezet.
Dan vandaag.... kneem de afrit van de ring en ga de E17 op, daar ist natuurlijk spekglad en zodra ik uit de bocht kom begint m'n achterkant te slippen en doet ie wel een draai van 180graden zeker en dan tegen de vangrails beland grrrr. Gelukkig niet zoveel blikschade.

ge moet u snelheid aanpassen aan de omstandigheden hé :naughty:

Macresco

Legacy Member
En aan iedereen die hier nu weer gaat zeiken dat de beste banden dus altijd vanachter moeten liggen. Ik wil bewijzen zien waarbij het concludeert dat dit niet gebeurd zou zijn als die nieuwe banden vanachter lagen. Want die discussie is hier al tientallen keer gevoerd en het zijn altijd gewoon 2 kanten die langs mekaar doorpraten.

ATI

Legacy Member
Psychodweep zei:
Die banden kerel zei dat de beste wielen op de aandrijfas moeten staan, hij heeft ze dan ook vooraan gezet.
Dan vandaag.... kneem de afrit van de ring en ga de E17 op, daar ist natuurlijk spekglad en zodra ik uit de bocht kom begint m'n achterkant te slippen en doet ie wel een draai van 180graden zeker en dan tegen de vangrails beland grrrr. Gelukkig niet zoveel blikschade.

Oei das minder,ja op en afrit is heel gevaarlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan