Archief - Welke moto heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GADGET

Legacy Member
Vordesh zei:
Het is dan toch nog onverwachts in orde gekomen :applause:


Die kodak doe moeilijk vo deftige foto's te pakken maja..
Em vandeweek is afwassen en opblinken ze, dan mijn voorste pinkers erop steken, andere nummerplaathouder.
Das zowa het enigste da er ga veranderen op korte termijn.

proper proper.. akrapovic'je erop en dan ist compleet :p

@slash: nice.. ziet er imo beter uit als ervoor. :cool:

Terror Factor

Legacy Member
nette cbr!

En slash: ziet er imo een stuk beter uit dan voor de val, koplamp is very nice!
'k blijf wel fan van korte kontjes tho':p

SkylineSoldier

Legacy Member
zou er iemand mij kunnen zeggen voor wat ze een voorkeur hebben? ninja zx-6r of Yamaha R6. En of het zo een groot verschil in tss bv. yamaha R1 en R6 of ninja zx-6r of ninja zx-10r

TekkaBlade

Legacy Member
SkylineSoldier zei:
zou er iemand mij kunnen zeggen voor wat ze een voorkeur hebben? ninja zx-6r of Yamaha R6. En of het zo een groot verschil in tss bv. yamaha R1 en R6 of ninja zx-6r of ninja zx-10r

zx-6r (reden: zoek reviews)

Het verschil is enorm groot.

Als je die vragen stelt, stel ik voor dat je wel eens goed nadenkt over +100 pk op een gewicht van 250-300 kg (incl. motard)

GADGET

Legacy Member
nieuw of oud model ?

mijn mening: 600cc racemoto moete veel hoger in toeren houden en dus agressiever mee rijden. Rijden onder het motto 'ride it like you hate it'. Terwijl nen 1000 meer koppel heeft en op lage toeren al wa meer te goed heeft.

dus imo: voor normaal gebruik nen 1000. Voor racegebruik ne 600.

Katoom

Legacy Member
R6 :love:
+- 60pk en 40Nm verschil, max vermogen komt bij de R1 ook vroeger vrij.
15kg in gewicht, r1 175kg tegenover de 160 van de r6

SkylineSoldier

Legacy Member
maar wat is nu eigenlijk het beste machien ( zx-6r of R6) vanuitgaand op pk en comfortabel rijplezier.

Terror Factor

Legacy Member
Heeft me voorkeur te maken en verschilt van jaar tot jaar. AFAIK doet suzuki het meestal goed in vergelijkende reviews.
Zoek eens vergelijkende reviews op(zou geen probleem moeten zijn), en lees :)

Ik DENK da het als amateur weinig tot geen verschil gaat maken.

Katoom

Legacy Member
Naar mijn mening kan niemand dat bepalen, ieder mens is verschillend. Proefrijden is de boodschap.

satanreleased

Legacy Member
ik heb een suzuki intruder 125 cc .....kweet tis belachelijk voor de meeste mensen .Maar die heeft mij al veel gedepaneerd .

BlaXander

Legacy Member
Veel hangt af van het bouwjaar. Hebt ge 2dehands modellen op het oog of zijt ge aant overwegen nieuw te kopen.

Indien nieuw: ik heb de supersport review van Fast Bikes gelezen en daarin kwam de ZX-6R er beter uit dan de R6. Nuja, ergens hangt het ook van jezelf af, voorkeur qua looks, etc. Nieuwe Kawa zou met zijn Big Piston Fork wel blijkbaar een 'nieuwe' manier van bochten nemen op circuit hebben geïntroduceerd (en dat in een uiterst positieve zin). Ik denk dat die ook zo een 110 pk op het achterwiel had en daarmee de rest achter zich liet qua pk's. Ook zou de slipperkoppeling van de ZX-6R zeer goed zijn. Nadeel zou wel zijn het gevoel wanneer het nat is, juist door die Big Piston Fork

R6 is natuurlijk ten eerste een prachtig machine en daarnaast heerlijk hoogtoerig :p. Met als grootste nadeel dat hij heerlijk hoogtoerig is :p. Ge moet er dus serieus hard mee rijden om er het beste uit te halen :).

Voor gewoon op de weg te rijden daarentegen kwamen de CBR600RR en de Triumph Daytona 675 er wel nog beter uit.

Nuja, de mate waarin een gemiddelde sterveling last zal hebben van de minpunten lijkt me ook wel te relativeren :).

BlaXander

Legacy Member
Terror Factor zei:
Heeft me voorkeur te maken en verschilt van jaar tot jaar. AFAIK doet suzuki het meestal goed in vergelijkende reviews.
Zoek eens vergelijkende reviews op(zou geen probleem moeten zijn), en lees :)

Ik DENK da het als amateur weinig tot geen verschil gaat maken.

In de '09 shootout van Fast Bikes kwam de GSX-R600 er als laatste uit, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat hij op zich slecht is. Hij zou blijkbaar wel goed zijn als allrounder, ma hij blinkt ni echt uit op een bepaald gebied.

Ook zou de motor de laatste 5 jaar niet echt geëvolueerd zijn. Hij zou alleen wa meer koppel hebben gekregen, ma pk's zijn ongeveer hetzelfde gebleven.

Ze zeggen het zelf in de bespreking: 'A great package, but leaves you cold after a thrash. Like the R6, it needs a kick up the arse'.

Terror Factor

Legacy Member
BlaXander zei:
In de '09 shootout van Fast Bikes kwam de GSX-R600 er als laatste uit, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat hij op zich slecht is. Hij zou blijkbaar wel goed zijn als allrounder, ma hij blinkt ni echt uit op een bepaald gebied.

Ook zou de motor de laatste 5 jaar niet echt geëvolueerd zijn. Hij zou alleen wa meer koppel hebben gekregen, ma pk's zijn ongeveer hetzelfde gebleven.

Ze zeggen het zelf in de bespreking: 'A great package, but leaves you cold after a thrash. Like the R6, it needs a kick up the arse'.

Hm, 'k zal jaartallen dooreen zijn aan 't gooien, 'k herinner mij een tijd waarin suzuki meerdere jaren achter elkaar de beste bike had(ma da zou ook me de 1000cc's geweest kunnen zijn :unsure:)

BlaXander

Legacy Member
SkylineSoldier zei:
maar wat is nu eigenlijk het beste machien ( zx-6r of R6) vanuitgaand op pk en comfortabel rijplezier.

Vertel ons eigenlijk eens wat ge specifiek zoekt. 2dehands of nieuw. Alleen tussen die 2 of ook andere merken. 600cc of 1000cc (die keuze kunnen wij niet voor u maken)

@ Terror Factor: kheb de laatste 2 jaar ongeveer de reviews redelijk gevolgd en wat ik me daar nog uit herinner is dat Suzuki's gewoon wat te "tam" waren in vergelijking met de andere motoren. Altijd zeer goeie allrounders, maar zonder echt dat opwindingsgevoel. Ze zijn de laatste jaren wat achtergebleven op de verbeteringen van de anderen. Cfr. Honda met hun CBR600RR en Fireblade, Kawa met hun ZX-6R en ZX-10R, die allemaal toch serieuze wijzigingen en verbeteringen hebben gekregen.

PS: ik gebruik het woord tam bij gebrek aan iets beters, ik denk niet dat ge een supersport/superbike ooit echt als tam kunt/moogt bestempelen :).

TkillaB

Legacy Member
Ziezo,
net terug van een 4daagse se.
1900km gedaan waarvan ongeveer 450 autostrade.

ik lees morgen mijn achterstand hier ff na, en zet wel een van dees wat fotokes online
en een paar neige filmkes :D
nu wa relaxen, zit me koppijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan