Archief - Welke wagen heb jij? Post your pics! - deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desolation

Legacy Member
brechen zei:
dan is da geen normale slijtage zenne IMO :p

ik zwans niet, ik ken eigenlijk niemand met een alfa die langer dan 150k rijdt zonder die rubbers te vervangen. kost ook erg weinig ze, een dealer vraagt daar dacht ik 150EUR voor om ze allemaal te doen.

Polestar

Legacy Member
Thaii zei:
Volvo V70 (1998) met Vialle LPI
2.5T (~240pk), automaat
~238 000 km

Wintermodus met 16" velgjes :)

ka7n5gf.jpg

OqyQFVw.jpg

x3QEYr3.jpg
Dikke kist :love:! Als mijn XC90 het zou begeven, dan koop ik ook zo een V70, met die 2.5T. Altijd fantastische karren gevonden!

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

jos deboomslang

Legacy Member
Thaii zei:
Volvo V70 (1998) met Vialle LPI
2.5T (~240pk), automaat
~238 000 km

Wintermodus met 16" velgjes :)

ka7n5gf.jpg

OqyQFVw.jpg

x3QEYr3.jpg

had jij hiervoor niet hetzelfde model? (maar dan in het groen)
vanwaar de wissel?

Dastardly

Legacy Member
mensen, ge kunt ook de post quoten en de images er uit halen he :p

Thaii zei:
Volvo V70 (1998) met Vialle LPI
2.5T (~240pk), automaat
~238 000 km

Wintermodus met 16" velgjes :)

ben niet voor de viekante bakken van vroeger, maar die V70 heeft op één of andere toch iets tijdsloos. straalt gewoon degelijkheid uit (in my oppinion).

Thaii

Legacy Member
jos deboomslang zei:
had jij hiervoor niet hetzelfde model? (maar dan in het groen)
vanwaar de wissel?

Enkele jaren geleden had ik inderdaad hetzelfde model in het donkergrijs. Hierna heb ik een nieuwer model van 2001 gekocht, waar ik de "ziel" en het "karakter" toch wel miste :). Vandaar terug een V70 Classic aangeschaft. Deze keer wel een automaat, de vorige was handgeschakeld.

jos deboomslang

Legacy Member
Thaii zei:
Enkele jaren geleden had ik inderdaad hetzelfde model in het donkergrijs. Hierna heb ik een nieuwer model van 2001 gekocht, waar ik de "ziel" en het "karakter" toch wel miste :). Vandaar terug een V70 Classic aangeschaft. Deze keer wel een automaat, de vorige was handgeschakeld.

prachtige wagen alleszins!

Fauconnier

Legacy Member
Nog maar 2 maand in mijn bezit. Een Mitsubishi Lancer, 1600 cc en 117 pk :) heel tevreden van deze wagen en aan een heel scherpe prijs kunnen aankopen.


12065974_10203859730972975_4401710458849907092_n.jpg

citrofenwick

Legacy Member
knappe auto! Is deze 4x4 of fwd? En aan welk gemiddeld verbruik kom ja daar zo mee? En is dat nog een beetje ragbaar? :p

Fauconnier

Legacy Member
citrofenwick zei:
knappe auto! Is deze 4x4 of fwd? En aan welk gemiddeld verbruik kom ja daar zo mee? En is dat nog een beetje ragbaar? :p

Dit is gewoon 2 wiel aandrijving. Als ik normaal rij toch tussen de 6 en 7 liter. Als je 'ecologisch' rijdt dan haal je de 5 wel. Velen zullen 1600 cc en 117 pk te licht vinden voor deze wagen maar ik vind dat deze zeker vlot genoeg optrekt en comfortabel rijdt.

Heb voor deze wagen met 7000 km (demowagen) 13 500 euro betaald.

Mot

Legacy Member
eigenlijk is mitsubishi toch wel wat ondergewaardeerd hier in be, je ziet ze amper rijden. terwijl ze er toch goed uitzien en erg betrouwbaar zijn.

Brecht

Legacy Member
de meeste mensen grijpen terug naar meer "gekende" merken, terwijl andere merken dikwijls zoveel betere wagens hebben maar gewoon nie bekend zijn. moest iedereen da nu eens inzien, opel zou bijvoorbeeld bijna niets meer verkopen.

Fauconnier

Legacy Member
Mot zei:
eigenlijk is mitsubishi toch wel wat ondergewaardeerd hier in be, je ziet ze amper rijden. terwijl ze er toch goed uitzien en erg betrouwbaar zijn.

True. Ziet ze amper rijden, doch is het zeer degelijk en goedkoper dan de frequentere merken. :-)

Fauconnier

Legacy Member
Dit is trouwens mijn vorige wagen. Graag deel ik hem hier eens om eens te kijken of er mensen zijn die het kennen of er mee gereden hebben/ nog steeds mee rijden.

2000 CC, iets van rond de 140 pk. Hier maar een jaar mee gereden omdat hij iets teveel dronk naar mijn goesting. Wel heerlijke bak om mee rond te cruisen, alle luxe was ook aanwezig naar Amerikaanse standaard. Ook nooit geen miserie mee gehad, maar op dat jaar dat ik hem had wel 35 000 km gereden. gekocht aan 102 000 km uit 2001 voor 300 euro. Een Chrysler Sebring.
10590631_10201693639782049_2067746191566494779_n.jpg

GADGET

Legacy Member
Net filmpje op gsm gezien (gehoord) van mijn vorige wagen.
Toch beetje jammer dat die weg is... :( normaal heb ik niet rap 'spijt' van een verkoop, maar bij deze is het toch opt randje

2cft6pg.jpg


modified 335i en zag eruit gelijk een normale gezinswagen. iets meer dan 400 pk :p

eniac

Legacy Member
Mot zei:
eigenlijk is mitsubishi toch wel wat ondergewaardeerd hier in be, je ziet ze amper rijden. terwijl ze er toch goed uitzien en erg betrouwbaar zijn.

brechen zei:
de meeste mensen grijpen terug naar meer "gekende" merken, terwijl andere merken dikwijls zoveel betere wagens hebben maar gewoon nie bekend zijn. moest iedereen da nu eens inzien, opel zou bijvoorbeeld bijna niets meer verkopen.

Allez toe. Het gamma van Mitsubishi is gewoon niet toegespitst op de normale mens. Over hun SUVs kan ik weinig zeggen maar voor de rest kan je er toch nauwelijks enthousiast over worden? Een paar kleine low-budget auto's? De enige normale wagen die best goed is is de Lancer. Qua design toch, want de binnenkant is niet helemaal op niveau van de Europese concurrenten.

Als je je afvraagt waarom je ze weinig ziet, daar is je antwoord.

Fauconnier

Legacy Member
eniac zei:
Allez toe. Het gamma van Mitsubishi is gewoon niet toegespitst op de normale mens. Over hun SUVs kan ik weinig zeggen maar voor de rest kan je er toch nauwelijks enthousiast over worden? Een paar kleine low-budget auto's? De enige normale wagen die best goed is is de Lancer. Qua design toch, want de binnenkant is niet helemaal op niveau van de Europese concurrenten.

Als je je afvraagt waarom je ze weinig ziet, daar is je antwoord.

Vind dat interieur persoonlijk meer dan behoorlijk. Je mag natuurlijk geen appelen met peren vergelijken. Is een auto die in een lagere prijsklasse valt.

cool-mitsubishi-lancer-interior-image-in-hd.jpg


Zo is het ongeveer, behalve dan bij mezelf radio i.p.v. gps-multimedia systeem en geen automaat.

eniac

Legacy Member
Het is OK, en best te rechtvaardigen gezien de prijs, maar de gemiddelde West-Europese consument is daar wat gevoeliger aan. En Mitsubishi lijkt onze markt hier gewoon volledig te negeren. En dat zie je dan ook aan de modellen, maar ook aan de motoren. Ondertussen heeft quasi elk merk moderne benzinemotoren met turbo en 1.5 of 1.6 diesels die gelijkaardig presteren aan de vorige generatie 2.0 diesels.
En dan ga ik net naar de site van Mitsubishi en zie ik dat de Lancer enkel nog geleverd wordt met een atmosferische 1.6 benzine. Ja, dan wordt het hier heel heel moeilijk om te verkopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan