Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
Soundstorm zei:
Niet door zijn dubbele koppeling, dat maakt hem juist sneller, maar omdat hij altijd de hogere versnelling klaarstaan heeft.
Dus als ge terugschakeld, dan moet hij eerst een lagere versnelling kiezen en dan pas koppelen.
Da wil natuurlijk nie zeggen dat het traag is hé ;)

Wanneer je opschakelt, zal je altijd maar één vitesse opschakelen. (anders ben je gewoon slecht aant schakelen :p )

Daarentegen, kan het wel gebeuren dat je bv enorm snel van 5 of 4 naar bv 2de moet.
En juist daarin is DSG een stuk trager door zijn dubbele koppling.

Dus het is wel door zijn systeem me dubbele koppeling é :p (ge zegt et in feite zelf)

Soundstorm

Legacy Member
MilM zei:
Wanneer je opschakelt, zal je altijd maar één vitesse opschakelen. (anders ben je gewoon slecht aant schakelen :p )

Daarentegen, kan het wel gebeuren dat je bv enorm snel van 5 of 4 naar bv 2de moet.
En juist daarin is DSG een stuk trager door zijn dubbele koppling.

Dus het is wel door zijn systeem me dubbele koppeling é :p (ge zegt et in feite zelf)
Met DSG hebde hetzelfde als met een sequentiële bak hé (door de elektronica dan wel). Ge moet elke versnelling afgaan.
Maar het is altijd zo dat de volgende versnelling al geselecteerd is door de '2de versnellingspook' zodat als ge opschakelt, het enige wat hij moet dan is de koppeling naar de andere kant zwieren. Dat is veel sneller dan de meeste automatische bakken (en ook de meeste normale mensen).

Tis pas als ge naar beneden moet schakelen dat de '2de pook' dan eerst nog een andere versnelling moet kiezen, en dat duurt dan wat langer.

Maar ik denk da als ge rap genoeg klikt met de flippers, da hij wel wat versnellingen kan overslaan hoor. Mechanisch gezien kan hij dat, in tegenstelling tot een sequentiële bak.

Maar tijdens circuitrijden (de enige moment da ge da snel schakelen écht nodig hebt) moet ge wel elke versnelling afgaan, als ge der overslaat bij het terugschakelen zijt ge slecht bezig. Want da wil dan zeggen da ge uw motorrem niet optimaal gebruikt hebt.

MilM

Legacy Member
Elke versnelling afgaan ja, maar hoelang duurt da ?
Als ge die gasten soms ziet terugschakelen.

En DSG is een echte semi-automaat zoals SMG idd.

Maar de tijden om terug te schakelen waren toch nog groot. (ik weet ze ook nie meer)

Ik weet wel nog het tijden waren van 2 of 3 versnellingen terugschakelen.
Dus sneller versnellingen overslaan doet hij zeker niet.
één versnelling terugschakelen gaven ze lijk nie op als waarde.

Maar het had dus alles met die dubbele koppeling te maken.
Terwijl de ene koppeling actief is, laten ze die andere draaien idd.
Maar ik weet niet met wat er meest tijd verloren wordt. Met het selecteren van de versnelling lager of met het direct actief maken van de andere koppeling.
Als het dat laatste is, zal het tijdsverlies dus groter zijn bij twee versnellingen naar beneden schakelen, dan bij één.

Volgens mij merkt ge daar trouwens niets van bij normaal rijden. (ma nog nooit me DSG gereden)

Orochimaru

Legacy Member
Kurobu zei:
al had ik miljarden in een maand te veel.

dit zouden mijn kinderen nog nie krijgen.

maar toch veel geluk er mee, en te hopen dat ge er lang mee moogt rijden.

tuurlijk geeft een zinnig mens dit niet aan zijn kinderen als 1ste wagen :) maarja je hebt er altijd die het nie goe begrepen hebben zeker ;)
maar allé goed voor hem, momenteel toch

Catscratch

Legacy Member
Orochimaru zei:
tuurlijk geeft een zinnig mens dit niet aan zijn kinderen als 1ste wagen :) maarja je hebt er altijd die het nie goe begrepen hebben zeker ;)
maar allé goed voor hem, momenteel toch

Why not? Als ge geld teveel hebt?

- Kinderen maken over't algemeen veel brokken en de kleine zit veilig in de Q7 (lees tank) als er iets gebeurd.

- Ne 3 liter (voor de belgische wetgeving gestripte 3 liter) rijdt vlot, niet sportief, 't is gene vlambak.

- Last but not least ... op de topsnelheid kunnen de ouders een kinderslot zetten.

Eigenlijk zo gek nog nie bekeken ze :D

[TFT]Poky

Legacy Member
jep en hij heeft al de snelheidsbegrenzer getest...
185 km/u ff gaan rijden zou ik nooit doen met een auto da ik pas heb

Da*Frenkman

Legacy Member
[TFT]Poky;7840382 zei:
jep en hij heeft al de snelheidsbegrenzer getest...
185 km/u ff gaan rijden zou ik nooit doen met een auto da ik pas heb

inderdaad, en onmiddelijk vloeken dat hij MAAR 183 gaat, ehm ok
maarja mijn zorg niet alleen spijtig dat er zoveel ongevallen gebeuren met jongeren en dat de verzekering zo duur is voor jongeren maar hoe dat kom zou ik echt niet weten :ironic:

Anoniem04

Legacy Member
idd, het zijn door de ouders die zo een zware bakken als cadeau'ke geven aan hun "kinderen" dat de verzekering duur is voor de werkende mens die niet alles van mama en papa krijgen.

eniac

Legacy Member
Catscratch zei:
- Kinderen maken over't algemeen veel brokken en de kleine zit veilig in de Q7 (lees tank) als er iets gebeurd.

Akkoord, maar er ook al eens aan gedacht wat er gebeurt met andere weggebruikers als er iets gebeurt?

- Ne 3 liter (voor de belgische wetgeving gestripte 3 liter) rijdt vlot, niet sportief, 't is gene vlambak.

Mja, en? Met zo'n wagen aan 185 kan je ongemeen veel schade veroorzaken. Eigenlijk met alle wagens aan 185, maar met dit nog een paar graden erger.

Catscratch

Legacy Member
eniac zei:
Akkoord, maar er ook al eens aan gedacht wat er gebeurt met andere weggebruikers als er iets gebeurt?

Fuck ... en ik ben normaal zo alert voor dt fouten.

Kijk, ik sta der totaal nie achter en mijne post was dan ook louter sarcastisch.

Waar heb ik het ooit gezien? Telefacts? Toen de jeeps (en SUVs) in opmars waren. Vrouwen die kweetnie hoeveel accidenten doen, kochten maar ne jeep omdat ze hun daar veel veiliger in voelden. Tof idd voor de andere weggebruikers.

"Als de zoon maar in orde is, en de rest de pot op" waarschijnlijk ...

eniac zei:
Mja, en? Met zo'n wagen aan 185 kan je ongemeen veel schade veroorzaken. Eigenlijk met alle wagens aan 185, maar met dit nog een paar graden erger.

Totzelfs een kleinste stadsmus zet tegenwoordig 150-160 op de teller. Dus mja ...

@silent_spring@

Legacy Member
Idd, m'n pa zijn Aygo doet ook makkelijk 165-170.
En dat is nu echt een stadsmus. Is er ook voor gekocht.

Simonn

Legacy Member
Sorry maar ik vind dat er hier toch een paar zitten die serieus kunnen zagen. Die gast is 21 (als ik mij niet vergis) en heeft een pracht van een wagen gekregen van z'n ouders and that's it. Waarom zou hij er niet verantwoordelijk mee omspringen? Waarom zou hij geen 185km/u mogen rijden met die auto? (Ik veronderstel dat niemand hier weet in welke omstandigheden dat is gebeurd)

Misschien zouden we beter allemaal met een aixam rijden, zo brengen we geen andere weggebruikers in gevaar, zo kunnen we niet te snel rijden en zo kan zoonlief niet met een mooie grote wagen rijden :ironic:

eniac

Legacy Member
cclherreman zei:
Misschien zouden we beter allemaal met een aixam rijden, zo brengen we geen andere weggebruikers in gevaar, zo kunnen we niet te snel rijden en zo kan zoonlief niet met een mooie grote wagen rijden :ironic:

Speel keer zo de drama queen niet. Vrij logische discussie die hieruit volgt, en er gaat niemand over de schreef.

Simonn

Legacy Member
Zeg ik dat er iemand over de schreef gaat? Ik zeg gewoon dat er een beetje teveel geweend wordt over die gast met z'n auto.
bv:
"door zo'n gasten die auto's krijgen van hun ouders is de verzekering te duur voor de werkende mens die niet alles van mama en papa krijgen"

komaan zeg :ironic:

eniac

Legacy Member
Akkoord, het is niet omdat iemand jong is dat hij onverantwoordelijk is.

En toch heb ik er ook wel mijn bedenkingen bij, en ik denk niet dat die bedenkingen zo ongelooflijk ongefundeerd zijn.

de fitnessbonk

Legacy Member
Catscratch zei:
- Kinderen maken over't algemeen veel brokken en de kleine zit veilig in de Q7 (lees tank) als er iets gebeurd.

Hij zit veilig, maar zitten minder gefortuneerde weggebruikers veilig in hun 10 jaar oude corsa of clio als de Q7 of X5 komt afgestormd?

Catscratch

Legacy Member
de fitnessbonk zei:
Hij zit veilig, maar zitten minder gefortuneerde weggebruikers veilig in hun 10 jaar oude corsa of clio als de Q7 of X5 komt afgestormd?

Zie mijne post hierboven :)

[TFT]Poky

Legacy Member
ik vind het vrij onverantwoord om met nen auto dat ge nen dag of 2 hebt zowat ff 65 km/uur te snel te rijden. En dan nog komen klagen dat hem ni sneller kan...

Mr. SLASH

Legacy Member
[TFT]Poky;7841564 zei:
ik vind het vrij onverantwoord om met nen auto dat ge nen dag of 2 hebt zowat ff 65 km/uur te snel te rijden. En dan nog komen klagen dat hem ni sneller kan...

zever :)

wa heeft dat daar nu mee te maken , ik had mijne auto nog maar een weekend

en ik reed er op een baan waar ge 90 mocht , nekeer 150 a 160 mee , was een baan waar ge meer dan 500m voor en achter u kunt zien en was geen wagen te bespeuren

ONVERANTWOORD :ironic:

ik weet nu niet in welke omstandigheden de desbetreffende persoon reed , maar sommigen mogen eens leren relativeren .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan