Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
Dus als iets 'mogelijk' is, al is het door tijd en veel geld, vind jij dat maar normaal ?

En alweer: zeg ik dat? Ik zeg wat ik gezegd heb en wens het niet te herhalen, ga het maar eerder in deze discussie zoeken.

Ik vind het trouwens raar dat je zegt dat de meeste Porsches niet gekocht worden om hun potentieel te benutten, maar als er eens ene met een Porsche aan een sprintmeeting durft meedoen om er eens vol mee door te geven, is hij "een dikkenek met een Porsche die belachelijk wordt gemaakt omdat hij op zijn doos krijgt van een Swiftje" .

Met de 'meeste wagens' bedoel ik gewone personenwagens. Daar wed ik direct voor. Wil gerust met m'n civic tegen jou wagen om ter hardst een bocht pakken. Zelf tegen een recente bmw.

Een Civic is al heel wat meer dan een Swiftje en dat weet je gerust. En ik neem aan dat het om een oude Swift gaat en niet om een nieuwere. En ja, dan ben ik zeker dat als je het onderstel van die dingen niet zwaar aanpast, ze niet beter zullen zijn dan doorsnee wagens nu. Een wagen krijgt toch geen betere wegligging door er een andere motor in te steken?

Als jij dat als een 'natrap' of iets dergelijks beschouwd moet je dat maar doen. Ik denk daar in de verte nog niet aan als ik zoiets typ. Bewijst nog maar eens het 'zoeken' om commentaar te geven.

Oh please. Ik gebruik ook altijd woorden als "gebleit" als ik normaal aan het discussiëren ben ja :ironic:

Ik mag mijn eigen mening over autoliefhebbers toch wel hebben zeker ? Voor mij is dat iemand die omkijkt naar alles wat beweegt/geluid maakt en of dat nu een ferrari of een swift is. Een swift die in 4sec naar 100 trekt is imo even indrukwekkend.

Zeg ik iets anders, eigenlijk? Zeg ik dat ik dat niet indrukwekkend vind? Neen. Ik heb iets tegen dat "wahaha afgang voor die sportbak"-gedoe. Dat is het ENIGE waar ik hier tegen in ging.


Allez, beter dan wat? Heb ik dan zo'n extreem radicale mening die niet met de jouwe te rijmen valt? Ik ben niet degene die zich laagdunkend uitlaat over de anderen hier hoor.

Waarom kan dat eens niet gezegd worden ? ipv toch NEGATIEVE dingen erover te zeggen of te insinuëren. Snap ik echt niet.

Maar er worden toch geen negatieve dingen gezegd over getunede wagens in het algemeen?

veralgemeen anders maar even ja. Geef ik zelf geen commentaar op.

Dat is _niet_ veralgemenen. Veralgemenen zou zijn dat alle tuners klakjes dragen en te rap rijden. Dit is gewoonweg stellen dat velen het onnozel vinden om geld te steken in absoluut fout gedane tuning. Vind jij dat dan wel tof, zo'n kachelpijp die scheef en los hangt? Wel, ik niet. Dat mag toch?

Als er hier iemand trots zijn eerste wagen komt tonen en daar zit een uitlaatje op, of een booskijkerke of een led-achterlichtje of si of la. Waarom is het dan AL-TIJD nodig om DAT 100x te herhalen ipv ies één keer te zeggen dat hij ne propere wagen heeft en veel plezier ermee. Zelf al vinde het maar niets, houdt dan gewoon uwe mond ? (NIET beledigend bedoeld..)

Wel, eerlijk gezegd: hoeveel zijn er hier al persoonlijk afgebroken geweest? Bitter weinig eerlijk gezegd. Ik zal trouwens altijd mijn gedacht zeggen, en als ik het doe zal het op een deftige manier zijn ("het is niet mijn smaak, maar dat hoeft ook niet" bijvoorbeeld).

Het is hier beter geweest imo.

Iedereen heeft recht op een mening.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
De jouwe is toch ook een civic.
Maar als je nu gaat vertellen dat de jouwe compleet anders is dan een gewone civic, dan vervalt je argument tegen eniac toch wel ze ...

Brecht

Legacy Member
die 'een' slaat wel op uw civic hoor denk ik. ik kan da ook maar moeilijk geloven dat ge nen bmw kunt volgen, wa zit der daar in van motorisatie trouwens in uwe civic?

citrofenwick

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10012167 zei:
Sorry hoor, maar: LOL
Een civic met ietwat deftige banden PLAKT echt
Ik ben er zeker van dat daar weinig auto's aankunnen qua wegligging :p

eniac

Legacy Member
Ik ga zelfs meer zeggen GADGET: ik vind uw kar (die zwarte Civic met de gouden velgen, niet?) gewoon über.

GADGET

Legacy Member
jonges toch..

ik ga het hier bij laten want het begint naar het belachelijke toe te leunen.

@ eniac: ipv op dat swiftje te blijven doordrammen, het ging al lang in het algemeen over getunede wagens en hun ophanging.

*edit: die laatste post zal ik maar niet al te au serieux nemen zeker. En ik heb goed nieuws waarschijnlijk: die wagen bestaat niet meer want de onderdelen worden allemaal verkocht en er komt iets nieuw in de plaats. (iets dat de e46 er ook op het rechte stuk afrijdt, en het mag zelf een M zijn )

@ dimi & brechen: motorisatie is hier nu net NIET aan de orde aangezien het om baanligging ging. Mijn civic heeft kw var 2 ophanging bijna op zijn hardst, veerpootbruggen voor en achter en dan gaan we nog over het verschil in banden zwijgen. dien auto BOTS uit nen bocht ;) en geloof mij nu maar eens dat die er tegen hogere snelheid zal door kunnen.

ComputerVISTA

Legacy Member
citrofenwick zei:
Een civic met ietwat deftige banden PLAKT echt
Ik ben er zeker van dat daar weinig auto's aankunnen qua wegligging :p

Ze plakken ook enorm tegen palen :unsure:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
citrofenwick zei:
Een civic met ietwat deftige banden PLAKT echt
Ik ben er zeker van dat daar weinig auto's aankunnen qua wegligging :p

Kan zijn, maar eniac sprak over zo'n auto's int algemeen, namelijk dat ze andere ophanging zouden nodig hebben, dan geeft hij toch gewoon toe dat eniac gelijk heeft door met een aangepaste civic af te komen?
En ik had niks over motorisatie gezegd :s

Brecht

Legacy Member
GADGET zei:
jonges toch..

ik ga het hier bij laten want het begint naar het belachelijke toe te leunen.

@ eniac: ipv op dat swiftje te blijven doordrammen, het ging al lang in het algemeen over getunede wagens en hun ophanging.

@ dimi & brechen: motorisatie is hier nu net NIET aan de orde aangezien het om baanligging ging. Mijn civic heeft kw var 2 ophanging bijna op zijn hardst, veerpootbruggen voor en achter en dan gaan we nog over het verschil in banden zwijgen. mijn auto BOTS uit nen bocht ;) en geloof mij nu maar eens dat die er tegen hogere snelheid zal door kunnen.
was gewoon uit interesse dat ik wilde weten welke motor dat daar in zat :cry:

citrofenwick

Legacy Member
GADGET zei:
jonges toch..

ik ga het hier bij laten want het begint naar het belachelijke toe te leunen.

@ eniac: ipv op dat swiftje te blijven doordrammen, het ging al lang in het algemeen over getunede wagens en hun ophanging.

@ dimi & brechen: motorisatie is hier nu net NIET aan de orde aangezien het om baanligging ging. Mijn civic heeft kw var 2 ophanging bijna op zijn hardst, veerpootbruggen voor en achter en dan gaan we nog over het verschil in banden zwijgen. mijn auto BOTS uit nen bocht ;) en geloof mij nu maar eens dat die er tegen hogere snelheid zal door kunnen.

awel Gadget, ik geloof u :D
den eersten bocht die mijn maat in de regen nam, kon ik zelfs nog verrevan int droge nemen.
En dat met 5personen er in zelfs
ComputerVISTA zei:
Ze plakken ook enorm tegen palen :unsure:
:lol:

GADGET

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10012260 zei:
Kan zijn, maar eniac sprak over zo'n auto's int algemeen, namelijk dat ze andere ophanging zouden nodig hebben, dan geeft hij toch gewoon toe dat eniac gelijk heeft door met een aangepaste civic af te komen?
En ik had niks over motorisatie gezegd :s

*zucht*

ik zei.. da ge nog serieus zou verschieten van die wagens en hun ophanging. GETUNEDE wagens daar ging het over ? in vergelijking met standaard..

brechen zei:
was gewoon uit interesse dat ik wilde weten welke motor dat daar in zat :cry:

1.7 vtec, en niets echt aangepast aangezien dat niet de moeite is imo en er geen degelijke basis is.

CAS

Legacy Member
eniac zei:
En alweer: zeg ik dat? Ik zeg wat ik gezegd heb en wens het niet te herhalen, ga het maar eerder in deze discussie zoeken.

Ik vind het trouwens raar dat je zegt dat de meeste Porsches niet gekocht worden om hun potentieel te benutten, maar als er eens ene met een Porsche aan een sprintmeeting durft meedoen om er eens vol mee door te geven, is hij "een dikkenek met een Porsche die belachelijk wordt gemaakt omdat hij op zijn doos krijgt van een Swiftje" .
Dat zegt die toch nergens? Em zegt gewoon dat het vet is als een oude swift een nieuwe Porsche naar huis rijd. En dat de Porsche's die je op de baan tegen komt, meestal niet gebruikt zijn voor wat ze gemaakt zijn. En daar kan je hem enkel maar gelijk in geven, ben er zelf nog maar weinig tegen gekomen.


Een Civic is al heel wat meer dan een Swiftje en dat weet je gerust. En ik neem aan dat het om een oude Swift gaat en niet om een nieuwere. En ja, dan ben ik zeker dat als je het onderstel van die dingen niet zwaar aanpast, ze niet beter zullen zijn dan doorsnee wagens nu. Een wagen krijgt toch geen betere wegligging door er een andere motor in te steken?

Denk dat er niemand is die enkel een zwaardere motor steekt ze ;)

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
ik ga het hier bij laten want het begint naar het belachelijke toe te leunen.

Steek uw kop dan toch niet in het zand en geef mij gewoon aan waar ik dan zo fout ben of waar ik de dingen zeg die jij lijkt te lezen.

Ik herhaal mezelf: ik etaleer hier toch zo geen extreme mening?

@ eniac: ipv op dat swiftje te blijven doordrammen, het ging al lang in het algemeen over getunede wagens en hun ophanging.

Dan heb ik die (toch wel zeer plotse) switch compleet gemist. Het ging om kleine oudere wagens met een knoert van een motor in, en de baanligging daarvan. Ik heb er zelfs tweemaal bijgezet dat als het onderstel niet zwaar is aangepast, dat niet harder door de bocht zal gaan. En dan begin jij ineens over een Civic met deftig aangepast onderstel en gaat de discussie blijkbaar ineens "al lang over getunede wagens en hun ophanging"? Jaja, zo gaat ie wel weer...

CAS

Legacy Member
Ik denk trouwens dat velen hier Honda zwaar onderschatten. Die koten houden standaard al serieus de baan. Heb het dan wel over hun sportievere modellen, en niet de bompa Honda.

Asserti

Legacy Member
brechen zei:
had die niet van die roodgespoten trommels langs achter? das toch da civic ding me die cromé janten eh? :p

Kdenk het, nen blauwen met stickers van westcars fzoiet

Allez GADGET en Eniac wa is da hier nu :s

@GADGET, je moet toch toegeven dat hier niet snel proper getunede wagens worden afgebroken, die deftig afgewerkt zijn :s

Kijk na Prophet de zijnen, da is een schoolvoorbeeldje en daar is er ook veel respect voor ...

waar is de tijd van de grote autothread :sad:

Brecht

Legacy Member
ik vind dat der nen grote offtopic thread moet komen voor al dat offtopic gepraat, dit forumonderdeel heeft daar al lang nood aan, willekeurige topics worden gebruikt om over een bepaald onderwerp te discussiëren.

GADGET

Legacy Member
eniac zei:
Dan heb ik die (toch wel zeer plotse) switch compleet gemist. Het ging om kleine oudere wagens met een knoert van een motor in, en de baanligging daarvan. Ik heb er zelfs tweemaal bijgezet dat als het onderstel niet zwaar is aangepast, dat niet harder door de bocht zal gaan. En dan begin jij ineens over een Civic met deftig aangepast onderstel en gaat de discussie blijkbaar ineens "al lang over getunede wagens en hun ophanging"? Jaja, zo gaat ie wel weer...


net zoals andere dingen die ge blijkbaar opvat zoals het u uitkomt dan.

ik zal ies efkes moeite doen hé:

https://www.beyondgaming.be/forums
gij begint over 'insert sportkar' en 'insert koekedoos' -> hier gaan we dus al de algemene toer op en die 'oudere' zie ik hier nergens staan.

https://www.beyondgaming.be/forums
ik ga voort op uw algemene vergelijking en geef u 3 redenen.

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
*edit: die laatste post zal ik maar niet al te au serieux nemen zeker.

En waarom niet? Je begint spoken te zien hoor. Die kar is/was fantastisch, mijn gedacht. En dat zeg ik zonder een greintje ironie of sarcasme.

Brecht

Legacy Member
ma ik versta nie, ge zegt, is niet nodig, maar toch gaan ze standaard al beter op de weg plakken? en dan komde ook af met uwen civic, die toch wel serieus onder handen genomen is, en beginde met die te vergelijken tegenover gewone auto's? gaat dus niet meer over stekkendozen en sportwagens dan :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan