Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?maxdevis zei:zal worden aanzien als een normaal kruispunt. Aangezien rood een groter manoeuvre moet maken, moet rood voorrang geven aan blauw, me dunkt.
Reverz zei:Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?
Indien ja => blauw ALTIJD voorrang... blauw komt van rechts, alle anderen zaken zijn irrelevant.
Indien nee => rood heeft voorrang want blauw komt van privé domein gedraaid.
Maar volgens mij is het wel degelijk openbare weg want er staan verkeerslichten. Ik snap overigens niet dat mensen die stopstreep erbij halen... agent > verkeerslichten > stopborden/wegmarkeringen. Die stopstreep is irrelevant tot de verkeerslichten dienst weigeren.
CL4P-TP zei:Jij moet dringend uw voorrangsregels opnieuw leren.
Blauw heeft voorrang. Korte bocht heeft voorrang op lange bocht. Degene die het eerst op het kruispunt is maakt niks uit.
Gratis Rijbewijs Online. Is wel van NL maar hier in BE geldt exact hetzelfde.
Degenen die hier moeilijkheden mee hebben moeten toch echt dikwijls problemen hebben bij gewone voorrang van rechts kruispunten? Als jij links wilt afslaan, en de wagen tegenover u wilt rechts afslaan, dan laat je degene die rechts afslaat toch ook eerst gaan?
Reverz zei:Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?
Indien ja => blauw ALTIJD voorrang... blauw komt van rechts, alle anderen zaken zijn irrelevant.
Indien nee => rood heeft voorrang want blauw komt van privé domein gedraaid.
Maar volgens mij is het wel degelijk openbare weg want er staan verkeerslichten. Ik snap overigens niet dat mensen die stopstreep erbij halen... agent > verkeerslichten > stopborden/wegmarkeringen. Die stopstreep is irrelevant tot de verkeerslichten dienst weigeren.
Ties zei:net daarom dacht ik. Aangezien rood al op de baan indraait ( en op de weg zit) moet blauw (iemand die de baan komt opgereden) toch voorrang verlenen aan mensen op hoofdweg?
Ik weet het niet meer![]()
+1 voor Flor Koninckx
allesinds excuses voor moest ik fout zijn
timoss84 zei:Meer zelfs die stopstreep is compleet overbodig als er geen STOP bord bijstaat...Wegmarkeringen kunnen nooit als afdwingbaar gezien worden zonder bijhorend verkeersbord, markeringen dienen enkel als aanduiding en "hulpje"
Ik ken mijn voorrangsregels... iets wat 83% van de chauffeurs op de Belgische wegen niet kunnen zeggen. Uiteraard heeft de korte bocht voorrang op de lange bocht maar dat is maar een ezelsbruggetje om het voorrang van rechts principe toe te passen.CL4P-TP zei:Jij moet dringend uw voorrangsregels opnieuw leren.
Blauw heeft voorrang. Korte bocht heeft voorrang op lange bocht. Degene die het eerst op het kruispunt is maakt niks uit.
Technisch gezien ben je wel verplicht van te stoppen voor haaientanden TENZIJ je voldoende overzicht hebt op de rijbaan om toch door te rijden. Komt eigenlijk op hetzelfde neer maar kom, reglementen etc zijn er voor nitpickerstimoss84 zei:aan haaietanden ben je sowieso niet verplicht om te stoppen hé...Daar moet je vertragen, voorrang verlenen en indien nodig stoppen...
Fietspaden, volle lijnen,...markeren de rijbaan en zijn dus niet echt markeringen die verkeersregulerend werken

timoss84 zei:aan haaietanden ben je sowieso niet verplicht om te stoppen hé...Daar moet je vertragen, voorrang verlenen en indien nodig stoppen...
Fietspaden, volle lijnen,...markeren de rijbaan en zijn dus niet echt markeringen die verkeersregulerend werken
zoutvat zei:Niet verkeersregulerend? Wat is dan wel verkeersregulerend? Die stopstreept bij het licht, geeft aan tot waar je mag rijden als het rood is.
Er staan verkeerslichten dus blauwe heeft altijd voorrang op u! Dus als ik u was zo ik ze volgende keer mooi voorrang gevengilly zei:Vandaag weer bijna tegen een andere auto gezeten omdat hij dacht voorrang te hebben, dit heb ik al meermaals voorgehad op dit punt.
Dit is de situatie:
![]()
op dit kruispunt staan op elke weg verkeerslichten. Wanneer het groen wordt vertrek ik, de rode lijn, om linksaf te slaan en ik ben er vrij zeker van dat ik voorrang heb op de blauwe lijn vermits die uit de parking van het ziekenhuis komen, een privéweg dus.
dit klopt toch?
C_X zei:Wel grappig als je de zin "Vandaag weer bijna tegen een andere auto gezeten omdat hij dacht voorrang te hebben, dit heb ik al meermaals voorgehad op dit punt. " leest in de wetenschap dat dit eigenlijk op zichzelf zou moeten slaan.

Zeg dan maar tegen uw maat dat jullie mis waren! Ik kan het me al voorstellen, twee mannen in een auto die van hun tak maken tegen iemand die niets fout deed.gilly zei:Gelukkig zat ik zelf niet achter het stuur![]()

gilly zei:Gelukkig zat ik zelf niet achter het stuur![]()
