Archief - Wie heeft voorrang?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

maxdevis

Legacy Member
zal worden aanzien als een normaal kruispunt. Aangezien rood een groter manoeuvre moet maken, moet rood voorrang geven aan blauw, me dunkt.

Reverz

Legacy Member
maxdevis zei:
zal worden aanzien als een normaal kruispunt. Aangezien rood een groter manoeuvre moet maken, moet rood voorrang geven aan blauw, me dunkt.
Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?

Indien ja => blauw ALTIJD voorrang... blauw komt van rechts, alle anderen zaken zijn irrelevant.
Indien nee => rood heeft voorrang want blauw komt van privé domein gedraaid.

Maar volgens mij is het wel degelijk openbare weg want er staan verkeerslichten. Ik snap overigens niet dat mensen die stopstreep erbij halen... agent > verkeerslichten > stopborden/wegmarkeringen. Die stopstreep is irrelevant tot de verkeerslichten dienst weigeren.

the_fox

Legacy Member
De mensen die de parking van het OLV uitrijden hebben voorrang. Dit wordt aanzien als een normaal kruispunt...

[edit]Toch maar even verduidelijken: vermits de verkeerslichten door de wegbeheerder geplaatst zijn, toont dit aan dat de uitrit van de parking wel degenlijk openbare weg. Daardoor dat ik bovenstaande uitspraak doe.

CL4P-TP

Legacy Member
Reverz zei:
Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?

Indien ja => blauw ALTIJD voorrang... blauw komt van rechts, alle anderen zaken zijn irrelevant.
Indien nee => rood heeft voorrang want blauw komt van privé domein gedraaid.

Maar volgens mij is het wel degelijk openbare weg want er staan verkeerslichten. Ik snap overigens niet dat mensen die stopstreep erbij halen... agent > verkeerslichten > stopborden/wegmarkeringen. Die stopstreep is irrelevant tot de verkeerslichten dienst weigeren.

Jij moet dringend uw voorrangsregels opnieuw leren.

Blauw heeft voorrang. Korte bocht heeft voorrang op lange bocht. Degene die het eerst op het kruispunt is maakt niks uit.

Gratis Rijbewijs Online. Is wel van NL maar hier in BE geldt exact hetzelfde.


Degenen die hier moeilijkheden mee hebben moeten toch echt dikwijls problemen hebben bij gewone voorrang van rechts kruispunten? Als jij links wilt afslaan, en de wagen tegenover u wilt rechts afslaan, dan laat je degene die rechts afslaat toch ook eerst gaan?

sneax

Legacy Member
Dit ziet er mij uit als een gewoon kruispunt en ik zou de persoon voorrang van rechts geven. Soms kan het er dubieus uitzien, maar hier? Er staan lichten en er staan geen haaietanden.

Sommige grote bedrijven hebben nu eenmaal op of afritten die ik vind dat ge toch kunt beschouwen als openbare wegen. Of dat nu wettechnisch helemaal correct is weet ik niet, volgens mij hangt het af van de rechter en de situatie, ik persoonlijk zou hier voorrang geven.

zoutvat

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Jij moet dringend uw voorrangsregels opnieuw leren.

Blauw heeft voorrang. Korte bocht heeft voorrang op lange bocht. Degene die het eerst op het kruispunt is maakt niks uit.

Gratis Rijbewijs Online. Is wel van NL maar hier in BE geldt exact hetzelfde.


Degenen die hier moeilijkheden mee hebben moeten toch echt dikwijls problemen hebben bij gewone voorrang van rechts kruispunten? Als jij links wilt afslaan, en de wagen tegenover u wilt rechts afslaan, dan laat je degene die rechts afslaat toch ook eerst gaan?

Die grote/korte bocht is wel gebaseerd op het voorrang van rechts-principe. Dus op zich blijft het gelijk. Mij lijkt het dat dat stukje van het ziekenhuis gewoon beschouwd zal worden als openbare weg. Blauw heeft dan voorrang, maar het zal bij een ongeluk vooral van de rechter afhangen denk ik.

Vermits er ook verkeerslichten staan, lijkt me dat dat sowieso belangrijker is dan de verkeersregels die zeggen dat iemand van een openbaar terrein afkomt voorrang moet geven.

timoss84

Legacy Member
Reverz zei:
Wat heeft de grote van den bocht ermee te maken? Ik snap niet waarom mensen dit als 'moeilijk' bestempelen en er allerlei onbelangrijke zaken gaan bij sleuren. Er is maar 1 ding belangrijk: is de uitrit van het ziekenhuis openbare weg?

Indien ja => blauw ALTIJD voorrang... blauw komt van rechts, alle anderen zaken zijn irrelevant.
Indien nee => rood heeft voorrang want blauw komt van privé domein gedraaid.

Maar volgens mij is het wel degelijk openbare weg want er staan verkeerslichten. Ik snap overigens niet dat mensen die stopstreep erbij halen... agent > verkeerslichten > stopborden/wegmarkeringen. Die stopstreep is irrelevant tot de verkeerslichten dienst weigeren.

Meer zelfs die stopstreep is compleet overbodig als er geen STOP bord bijstaat...Wegmarkeringen kunnen nooit als afdwingbaar gezien worden zonder bijhorend verkeersbord, markeringen dienen enkel als aanduiding en "hulpje"

C_X

Legacy Member
Ties zei:
net daarom dacht ik. Aangezien rood al op de baan indraait ( en op de weg zit) moet blauw (iemand die de baan komt opgereden) toch voorrang verlenen aan mensen op hoofdweg?

Ik weet het niet meer :cry:

+1 voor Flor Koninckx

allesinds excuses voor moest ik fout zijn

Neen.
Simpel om geen domme dingen mee te maken aan kruispunten: rechtsaf slaan heeft voorrang op linksaf slaan.

sneax

Legacy Member
timoss84 zei:
Meer zelfs die stopstreep is compleet overbodig als er geen STOP bord bijstaat...Wegmarkeringen kunnen nooit als afdwingbaar gezien worden zonder bijhorend verkeersbord, markeringen dienen enkel als aanduiding en "hulpje"

En haaietanden dan? En fietspaden? En voetpaden? En een volle of stippemeet? Allemaal wel redelijk van belang hoor die wegmarkeringen zónder begeleidend verkeersbord! Again, wettechnisch weet ik het natuurlijk niet exact maar zomaar zeggen dat een stopstreep niet afdwingbaar is dat lijkt mij hééééél vreemd. Dus gij stopt ook niet aan haaietanden als er geen bord staat?

timoss84

Legacy Member
aan haaietanden ben je sowieso niet verplicht om te stoppen hé...Daar moet je vertragen, voorrang verlenen en indien nodig stoppen...
Fietspaden, volle lijnen,...markeren de rijbaan en zijn dus niet echt markeringen die verkeersregulerend werken

Reverz

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Jij moet dringend uw voorrangsregels opnieuw leren.

Blauw heeft voorrang. Korte bocht heeft voorrang op lange bocht. Degene die het eerst op het kruispunt is maakt niks uit.
Ik ken mijn voorrangsregels... iets wat 83% van de chauffeurs op de Belgische wegen niet kunnen zeggen. Uiteraard heeft de korte bocht voorrang op de lange bocht maar dat is maar een ezelsbruggetje om het voorrang van rechts principe toe te passen.

timoss84 zei:
aan haaietanden ben je sowieso niet verplicht om te stoppen hé...Daar moet je vertragen, voorrang verlenen en indien nodig stoppen...
Fietspaden, volle lijnen,...markeren de rijbaan en zijn dus niet echt markeringen die verkeersregulerend werken
Technisch gezien ben je wel verplicht van te stoppen voor haaientanden TENZIJ je voldoende overzicht hebt op de rijbaan om toch door te rijden. Komt eigenlijk op hetzelfde neer maar kom, reglementen etc zijn er voor nitpickers :p

Haaientanden & een stopstreep hebben exact dezelfde functie met het enige verschil dat je voor een stopstreep ALTIJD moet stoppen en voor haaientanden in sommige gevallen dus mag doorrijden. Allemaal een beetje belachlijk want er zijn enorm veel plaatsen waren stoppen voor een stopstreep compleet belachelijk is.

zoutvat

Legacy Member
timoss84 zei:
aan haaietanden ben je sowieso niet verplicht om te stoppen hé...Daar moet je vertragen, voorrang verlenen en indien nodig stoppen...
Fietspaden, volle lijnen,...markeren de rijbaan en zijn dus niet echt markeringen die verkeersregulerend werken

Niet verkeersregulerend? Wat is dan wel verkeersregulerend? Die stopstreept bij het licht, geeft aan tot waar je mag rijden als het rood is.

jee

Legacy Member
zoutvat zei:
Niet verkeersregulerend? Wat is dan wel verkeersregulerend? Die stopstreept bij het licht, geeft aan tot waar je mag rijden als het rood is.

nee die streep staat er voor als de verkeerslichten niet werken je dan weet je jij moet stoppen, zal aan het verkeerslicht ook wel stop bord staan. En je dan ook weet dat je niet op de voorrangsweg zit en je dus moet stoppen!

jee

Legacy Member
gilly zei:
Vandaag weer bijna tegen een andere auto gezeten omdat hij dacht voorrang te hebben, dit heb ik al meermaals voorgehad op dit punt.

Dit is de situatie:

30IFaRv.jpg


op dit kruispunt staan op elke weg verkeerslichten. Wanneer het groen wordt vertrek ik, de rode lijn, om linksaf te slaan en ik ben er vrij zeker van dat ik voorrang heb op de blauwe lijn vermits die uit de parking van het ziekenhuis komen, een privéweg dus.

dit klopt toch?
Er staan verkeerslichten dus blauwe heeft altijd voorrang op u! Dus als ik u was zo ik ze volgende keer mooi voorrang geven

C_X

Legacy Member
Wel grappig als je de zin "Vandaag weer bijna tegen een andere auto gezeten omdat hij dacht voorrang te hebben, dit heb ik al meermaals voorgehad op dit punt. " leest in de wetenschap dat dit eigenlijk op zichzelf zou moeten slaan.

Luciferke

Legacy Member
is een gewoon kruispunt met lichten aan alle kanten, blauw heeft natuurlijk voorrang

gilly

Legacy Member
C_X zei:
Wel grappig als je de zin "Vandaag weer bijna tegen een andere auto gezeten omdat hij dacht voorrang te hebben, dit heb ik al meermaals voorgehad op dit punt. " leest in de wetenschap dat dit eigenlijk op zichzelf zou moeten slaan.

Gelukkig zat ik zelf niet achter het stuur :p

C_X

Legacy Member
gilly zei:
Gelukkig zat ik zelf niet achter het stuur :p
Zeg dan maar tegen uw maat dat jullie mis waren! Ik kan het me al voorstellen, twee mannen in een auto die van hun tak maken tegen iemand die niets fout deed. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan