Archief - ervaring met auteursrechtenverenigingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

habdoel

Legacy Member
effe citeren uit mijn draaiboek voor het feestcomitee van leren ondernemen, een vereniging waar armen het woord nemen
2.Vergunningen:
2.1.OVER SABAM
2.1.1Wat is SABAM
SABAM is een organisatie die auteursrechten int. Daarmee worden componisten, muziekanten en auteurs betaald voor het gebruik van hun creatie (een boek, een cd, enz.)

Het basisprincipe is dat een bepaald percentage (10%) van de opbrengsten aan hen wordt overgemaakt. Het bedrag dat je moet betalen, hangt af van de grootte van de zaal, de toegangsprijs, de prijs van een drankje, enz…

Het normale tarief (het basistarief) telt alleen als je minstens 10 dagen voor de manifestatie een aanvraag indient bij het regionaal inningkantoor (in Leuven).
Wanneer je aanvraag niet tijdig (minstens 10 dagen voor de manifestatie) is ingediend, zal het tarief met 30 % worden verhoogd.

2.1.2.belangrijke opmerkingen (voor na de fuif, feest)

Er wordt een verhoging van 30% aangerekend wanneer je geen lijst met afgespeelde nummers doorgeeft binnen de 8 werkdagen (na de festiviteit: fuif, optreden,…) aan SABAM
Maak dus duidelijke afspraken met de dj of groep

2.1.3. Wat zijn de mogelijke gevolgen als je SABAM niet verwittigt?
Als je geen aanvraag doet, riskeer je extra boetes (vaststellingskosten en mogelijk ook gerechtskosten) te moeten betalen. Iets wat je beter vermijdt!!!

2.1.4 enkele tips
-beter 1,24 euro inkom dan 1,25 euro: door je (gemiddelde) toegangsprijs een paar eurocenten te verlagen, kan je besparen op je factuur.
-beter 1,25 euro voor een drankje dan 1,30 euro: als de prijs van de meest gevraagde drank (meestal cola of pintje) meer dan 1,25 euro is, dan wordt het verschil bij de toegangsprijs gevoegd. Hierdoor verhoogt je SABAM-factuur.
-Je SABAM-factuur online berekenen kan binnenkort op www.sabam.be. Momenteel kan je dit doen op www.vfj.be.
-Betaal geen dubbele factuur: als je een concert en fuif op dezelfde avond en in dezelfde zaal hebt, moet je slechts één factuur betalen, nl. het fuiftarief.
-controleer je factuur: heb je vragen over je factuur, bel naar het inningkantoor. Indien zij niet helpen, kan je bellen naar SABAM Brussel, Aarlenstraat 75-77, 1040 Brussel, tel.02 286 82 42
-Gebruik alleen de ruimte die je nodig hebt: is de zaal te groot, dan kan je misschien een stuk afbakenen. Je moet alleen betalen voor het gebruikte deel van de zaal. Geef dit door aan SABAM.
-voor onbeschermde muziek moet je niet betalen: als een groepje uitsluitend eigen nummers speelt en het is niet aangesloten bij SABAM, moet je ook niet betalen voor het gebruik van zijn muziek.

2.2.De billijke vergoeding.
2.2.1. Wat is billijke vergoeding?
In tegenstelling tot SABAM is de “billijke vergoeding” een vergoeding voor de uitvoerders van de muziek. De artiest(en) die de muziek spelen, zingen, te berde brengen,…
Wens je hierover meer info, surf dan naar www.bvergoed.be

2.2.2.wie moet de billijke vergoeding betalen?
Iedereen die in een vrij toegankelijke ruimte muziek afspeelt. Voor een orkestje live artiesten moet je geen billijke vergoeding betalen.

2.2.3.Wat zijn de mogelijke gevolgen als je de billijke vergoeding niet betaalt?
-je stuurt het formulier niet terug: het verschuldigde bedrag wordt dan verhoogd met 15% en meteen minimum bedrag van 99,15 euro.
-je vermeldt onjuiste gegevens: wanneer dit bij een controle ontdekt wordt, zal je het resterende bedrag moeten betalen, vermeerderd met nalatigheidinteresten. Deze interesten worden volgens het wettelijk percentage berekend, vanaf de datum van de uitnodiging tot betaling.
-je betaalt niet: dan zal je nalatigheidinteresten moeten betalen, volgens het wettelijk van kracht zijnde tarief, vanaf de vervaldag, met een minimum van 7,50 euro. Plus de kosten van de hernieuwingbrief: 2,50euro.

2.2.4.Hoe zit dit nu praktisch in elkaar?
2.2.4.1. Welke tarieven zijn er
basistarief: dit is het goedkoopste tarief. Dit betaal je wanneer je de muziek als achtergrondmuziek gebruikt zonder horeca-activiteiten te bedrijven (lees: zonder drank te verkopen)

horecatarief: wanneer je dranken verkoopt (uit winstbejag) en ondertussen muziek afspeelt (zonder dat er gedanst wordt) betaal je het horecatarief.

Danstarief: dit is het duurste tarief. Dit moet je betalen wanneer je een fuif organiseert want dan is het de bedoeling dat er op muziek gedanst wordt.

2.2.4.2.Fuif om manifestatie in een zaal
-de zaal betaald een jaartarief.
De eigenaar kan een jaartarief betalen. Vraag duidelijk of hij een jaartarief voor dans heeft betaald. Indien dit niet het geval is, moet je de activiteit zelf aangeven. Indien de eigenaar het tarief wel betaalde, kan hij dit doorrekenen in zijn huurprijs.
-de zaal betaalt geen jaartarief.
Dan moet je deze activiteit aangeven bij de inningmaatschappij van de billijke vergoeding. Indien er verschillende zalen zijn mag je afhankelijk van de activiteit een ander tarief opgeven. Indien eenzelfde tarief voor de totale som van de zalen goedkoper is, mag je de goedkoopste prijs nemen, je moet wel steeds ‘dans’ nemen als er wordt gedanst!

2.2.4.3fuif of manifestatie in openlucht
hier geldt een specifieke regeling. Wij gaan ervan uit dat de oppervlakte vrij eenvoudig te bepalen is. Indien dit niet zo is geldt een specifieke regeling die wij nu niet behandelen.
Principe: de 3 tarieven blijven geldig voor een openluchtfuif (fuiven in een tent worden aanzien als een openluchtfuif!)

Oppervlakte zonder drank: er wordt vertrokken van de totale oppervlakte die vrij toegankelijk is voor het publiek. Daarvan trek je de dansoppervlakte af. Vervolgens bereken je de oppervlakte met drankverloop.

Oppervlakte met drank:
2 mogelijkheden:
-de drankverkoop is in een afgescheiden ruimte: in dit geval wordt de oppervlakte van deze ruimte genomen.
-de drank wordt niet in een aparte ruimte geserveerd: hier telt het aantal lopende meter van drank- en/of eetstandjes. Per lopende meter aan de publiekszijde moet 15m² als oppervlakte met dranktarief worden gerekend!

Oppervlakte met drank: dit is de eigelijke oppervlakte waarop wordt gedanst. Deze hou je best zo klein mogelijk om overbodige kosten te sparen.

Totaal billijke vergoeding=prijs voor oppervlakte zonder drank
+prijs voor de oppervlakte met drank
+prijs voor de oppervlakte met dans

Oblivion

Legacy Member
Originally posted by Project Zero

Ik las overlangs in de Clickx nog een interview met de directeur ofzoiets van IFPI, als ik daar een fototje van neem zodat iedereen da hier kan lezen, mag dat ?

MVG, Project Zero


neen want dan schendt ge auteurswet :lol: (its true you know, check maar vooraan in magazines)

BongZrGooD

Legacy Member
Originally posted by habdoel
effe citeren...
Duidelijk, good one Habdoel.
Nu, het mag dan Sabambashen lijken maar vergeet niet ondanks de duidelijke uitleg dat Sabam pleegt te werken met 7 maten en 18 gewichten. Als er dan eindelijk iets duidelijk op papier staat worden bepaalde al dan niet geschreven regels veranderd.
Persoonlijke ervaringen met Sabam...Eerst mijn vader, speel al sinds 1961 actief muziek, heeft bij oa. Joe Harris, Will Tura, BRT Big Band, James Last en The Charlie Parker Band als gast gespeeld. Hij speelde ook gedurende de jaren 70-80 bij Bobby Canarius, een "balorkest/coverband die zelfs Europees toerde als begeleidingsband van gerennomeerde artiesten. Jarenlang heeft hij Sabam betaald, Sabam dat indertijd "voor" de muzikant opkwam en zelfs een vorm van pensioenspaarplan had opgezet. Onlangs vindt Sabam ergens een hoop geld op een "slapende" rekening, en verdeelt dit onder de "Belgische elite" (de Luc Steenos, Koen/Kris Wautersen, Dana winners enz.). Mijn vader, samen met een hoop andere muzikanten van zijn era schrijven Sabam aan vlak na de bekendmaking van hun vondst, met het idee in het achterhoofd dat dit het geld is waar tientallen zoniet honderden muzikanten toe bijgedragen hebben gedurende vele jaren. Sabam kon niet antwoorden op de vraag van waar het geld kwam, maar wist wel te vertellen dat het zeker niet het "pensioengeld" was waar de muzikanten aan dachten. Op de vraag waar dan dat gespaarde "pensioengeld" was, kon Sabam dan weer niet antwoorden. 1+1=3?
Tot op heden heeft mijn vader nog geen zak getrokken van Sabam, ik kan alleen voor mijn vader spreken, maar ik twijfel of iemand anders het al wel gehad heeft.
Hij werkte ook met Nederlandse artiesten en daarvan krijgt hij jaarlijks zijn BUMA bijdrage...Toch vreemd, niet?
Zelfs van zijn periode bij James Last, waar hij praktisch uitsluitend uitvoerend artiest was, krijgt hij -weliswaar een kleine- nog steeds geld. Maar die rechten zijn dan weer geregistreerd in Duitsland, alwaar ook de opnames geschiedden.
Blijkt dat Sabam zelfs bepaalde bijdragen niet doorstort.
Mijn persoonlijke ervaringen met Sabam zijn anders ook niet positief, ik registreer bepaalde songs die ik componeer, maar zou rechten moeten betalen om ze gratis ter beschikking te stellen op het net? We brachten een mini cd uit met de groep "Torn" waar een cover op stond van "The Eurythmics - Here comes the Rain again", hadden toestemming van Dave Stewart, en alles inzake autersrechten geregeld waarvan schriftelijk akte genomen is. Ook de drie eigen nummers waren volledig volgens procedure geregistreerd bij Sabam en in Geneve.
Toen we één eigen nummer en een excerpt van de cover op de site plaatsten werden deze zonder waarschuwing verwijderd van de site, mp3 extensie niet toegelaten. We hebben ze terug geupload en een disclaimer op de site gezet, die gericht was aan ifpi en sabam dat alle gegevens inzake copyright van het tentoongespreide materiaal, terug te vinden waren bij betrokken instanties.
Twee dagen later een dreigmail van ifpi, waarop wij gewoon geantwoord hebben dat ze de disclaimer moesten lezen. Idem dito met de mail van Sabam nog 2 dagen later.
Ondertussen waren we het internet ontzegd door onze isp, maar hadden al een assertievere isp gevonden die de dreigementen van ifpi en sabam naast zich neerlegde. Je betaalt dankzij Sabam 0.11€ taks op cd/r materiaal, en binnenkort 0.59€ op dvd/r materiaal. Maak je geen illusies over de rekening waarop deze taks gestort wordt, die gaat zelden naar de rechthebbenden. Sabam doet aan concurrentievervalsing in principe, ze worden gesubsidieerd door de regering maar misbruiken die subsidies door ze binnen eigen kring te verdelen. Je moet als geregistreerde bij sabam een quota halen alvorens je van die taks kan genieten, dus de Studio 100 crew gaat hier weer met het meeste lopen, met de Wauterkes op hun hielen...Sabam werkt nauw samen met de industrie, het is eigenlijk de vzw van de industrie en kan op meerdere manieren van dienst zijn. Vergeet ook niet dat je als geregistreerde bij sabam aantoont dat je actief met bv muziek bezig bent, dan voer je eigenlijk een beroep uit. Sabam durft dit uitspelen, en als je als zelfstandig muzikant wil rondkomen, kan je beter veel werk hebben want je betaalt je blauw aan "sociale bijdrages". Mijn vrouw moet hier meer dan zelden alle rekeningen voor haar nemen, omdat vadertje staat vindt dat ik weer 2500€ moet betalen want alle gitaristen zijn toch wel Eric fucking Melaerts zeker?
Als uitvoerend artiest heb je praktisch geen rechten, want je speelt niet je originele materiaal. Speel je als begeleidend artiest, van één of andere BV; kan je eigen composities op de cd zetten, maar de "hits" worden door de geijkte instanties geschreven en daar gaan je rechten. Sabam heeft ook een regeling die de "belangrijkheid" van de muzikant inzake vergoeding categoristeert. Op je eigen nummers verdien je zelf niet het meest, maar het gezicht van de BV. Met de voorgekauwde hits ligt dat anders, daar krijgt de componist het grotere deel.
Dit zijn enkele, soms wat verwarrende ervaringen met sabam/industrie/vadertje staat, maar ik heb in het jaar dat ik nu bezig ben nog niet veel gezien dat de "independent" muzikant helpt.
Poorten gaan gewoon dicht als je niet danst naar hun pijpen, het is niet de muzikale kwaliteit die telt, en dan nog, na mij staan er nog honderden; al dan niet betere muzikanten te wachten die misschien wel vallen voor die 15 minutes of fame gevolgd door het samson syndroom...
Ik heb geprobeerd Sabam te omzeilen door rechtstreeks in Geneve te registreren, maar dan kon het copyright in belgie niet gewaarborgd worden. Dit wegens een te veel aan werk, en ten gevolge van de lage prioriteit kon het wel eens gebeuren dat een werk tot 6 maanden moest wachten op registratie in Belgie.
Rechtstreekse registraties hadden een hoge prioriteit, dus weer...1+1=3?
Hoe mooi het in theorie ook lijkt, en het is ook mooi in de praktijk indien nageleefd.
Sabam is zich in een onmisbare positie aan het plaatsen, en dat is imo zeer ongezond. En de lobby van de industrie is er kind aan huis, de feiten zijn er; regels worden gebogen en gerokken in het voordeel van de megasellers, maar ondertussen zijn er meer en meer independent artiesten met een weliswaar kleinere, maar kopende fanbase die plaats moeten maken voor massaproductie.

My 0.02€

Greetz,
BongZ

Project Zero

Legacy Member
Originally posted by Oblivion
neen want dan schendt ge auteurswet :lol: (its true you know, check maar vooraan in magazines)
ja, d8 et wel zuh :D
Maar het zou wel interressant zijn voor de mense hier ..
Mja laat dan maar eh :)

plexus

Legacy Member
Ik ben actief in't jeugdhuis hier in't dorp en daardoor kom ik wel regelmatig in aanraking met Sabam. Eerst en vooral moeten we een vaste jaarlijkse vergoeding betalen (dit bedrag ontglipt me nu, maar meen me wel te herinneren dat dit goed meevalt). Dan voor iedere activiteit (optreden, fuif) moeten we in principe ook een vergoeding betalen. Bvb voor een standaardfuif met gratis inkom voor leden en € 2 voor niet leden, de prijs van de meest gedronken consumptie € 0,9 in een jeugdhuis met een oppervlakte van amper +- 80m² betalen we toch al snel € 170. Persoonlijk vind ik dit enorm veel geld voor zo'n kleinschalig fuifje.
Normaal gezien moet je dan ook nog de DJ 50 gedraaide nummers laten invullen op een lijst en die achteraf opsturen. Maarja, nogal een geluk dat men daar niet te nauw naar kijkt.
Sabam, 't is natuurlijk nodig dat de auteursrechten van de artiesten beschermd worden en men daarvoor een vergoeding moet betalen, maar soms vind ik de vergoeding nogal onredelijk (als je bvb vaste jaarlijkse vergoeding controleert met die van 1 activiteit).

Flameboyke

Legacy Member
Wat ik al van velen gehoord heb (gaat dan meestal over hun ouders die een praktijk ofzo hebben) zij betalen ook hun jaarlijkse bedragen, maar soms ontvangen ze 2x zelfde factuur, en als ze zeggen dat ze die factuur al betaald hebben, beweert sabam van niet... op school moesten we ook es discussiepanel houden en daar ging er een groep ook over sabam, en zij hebben allemaal info gechecked rondom sabam en statistieken enzo, en het kwam er zeer duidelijk naar voor dat het kenmerkend was dat velen facturen dubbel kregen... zogezegd was dit dan een "fout" binnen sabam, maar ze werden wel aangespoord om ze beiden te betalen...

Ik vind het ook niet slecht dat er iets bestaat dat auteursrechten en inkomens garandeerd voor artiesten, maar als je nagaat hoeveel procent er effectief naar de artiest gaat is het zéér minimaal en wie heeft al het geld op zak? ja juist...sabam

TRFluffy

Legacy Member
Na dit alles gelezen te hebben kan ik maar een ding doen:

FUCKING MEGA KWAAD ZIJN ... fucking geldwolven!!

Guerdo

Legacy Member
Die mannen hebben nu eenmaal geen controle van (bevoegde) instanties en vangen en rekenen aan wat ze willen

Ge zou het bekans 'fraude' kunnen noemen...

Maar langs de andere kant zou ik wel eens de kant van SABAM willen horen, kwestie van objectief te kunnen oordelen.

QplQyer

Legacy Member
't beste zou zijn om een alternatieve auteursrechten organisatie te beginnen die echt voor en door artiesten is opgebouwd, maar ja wie wil daar zijn tijd (en geld) in steken :/

BongZrGooD

Legacy Member
Originally posted by QplQyer
't beste zou zijn om een alternatieve auteursrechten organisatie te beginnen die echt voor en door artiesten is opgebouwd, maar ja wie wil daar zijn tijd (en geld) in steken :/
Het is niet van tijd en geld in te steken, sabam zal dit niet laten gebeuren zolang de industrie dit niet ziet zitten. Moest er een belangenvereniging opgericht worden die nog meer in de kaart van de industrie speelt, zou het anders zijn. Maar momenteel wordt die taak nog meer dan goed vervuld door sabam.
Na de verkiezingen wordt er officieel een klacht bij het Europees gerechtshof ingediend, wegens concurrentievervalsing. Ook worden een aantal buitenlandse artiesten ingelicht over de "innings- en verdelingspraktijken van sabam", niet dat zij daar direct iets kunnen aan doen. Maar zij moeten ook weten dat ze geript worden. De keuze van deze artiesten zal ook niet beperkt zijn tot muzikanten maar ook de filmwereld, want dvd writers mogen dan volgens velen gekocht worden voor het branden van illegaal verworven materiaal, men spreekt zelfs over 90%...:ironic:
Als dit al waar is, dan weten we ook dat dit niet over mp3's van belgische makelij gaat maar meestal over films...Wederom, sabam betaalt Luc Steeno rechten omdat iemand Lord of the Rings op dvd kopieert????
Als Microsoft aan concurrentievervalsing doet omdat ze eigen software integreren in hun operating system, maar de mogelijkheid laat om soortgelijke software van andere fabrikanten te installeren; wat is dan een belasting/taks die onrechtmatig verdeeld wordt onder een selecte groep van "binnenlandse artiesten". Een taks op aanvraag van oa. sabam...
Sabam is imo geen auteursrechtenvereniging maar gewoon een vzw die de hand boven het hoofd van de industrie houdt, en hun selecte clubje artiesten.

Groetjes,
BongZ

QplQyer

Legacy Member
Originally posted by BongZrGooD
Het is niet van tijd en geld in te steken, sabam zal dit niet laten gebeuren zolang de industrie dit niet ziet zitten. Moest er een belangenvereniging opgericht worden die nog meer in de kaart van de industrie speelt, zou het anders zijn. Maar momenteel wordt die taak nog meer dan goed vervuld door sabam.
Na de verkiezingen wordt er officieel een klacht bij het Europees gerechtshof ingediend, wegens concurrentievervalsing. Ook worden een aantal buitenlandse artiesten ingelicht over de "innings- en verdelingspraktijken van sabam", niet dat zij daar direct iets kunnen aan doen. Maar zij moeten ook weten dat ze geript worden. De keuze van deze artiesten zal ook niet beperkt zijn tot muzikanten maar ook de filmwereld, want dvd writers mogen dan volgens velen gekocht worden voor het branden van illegaal verworven materiaal, men spreekt zelfs over 90%...:ironic:
Als dit al waar is, dan weten we ook dat dit niet over mp3's van belgische makelij gaat maar meestal over films...Wederom, sabam betaalt Luc Steeno rechten omdat iemand Lord of the Rings op dvd kopieert????
Als Microsoft aan concurrentievervalsing doet omdat ze eigen software integreren in hun operating system, maar de mogelijkheid laat om soortgelijke software van andere fabrikanten te installeren; wat is dan een belasting/taks die onrechtmatig verdeeld wordt onder een selecte groep van "binnenlandse artiesten". Een taks op aanvraag van oa. sabam...
Sabam is imo geen auteursrechtenvereniging maar gewoon een vzw die de hand boven het hoofd van de industrie houdt, en hun selecte clubje artiesten.

Groetjes,
BongZ

idd het is gewoon kafkaiaanse toestanden, maar mag ik vragen door wie dat die klacht wordt ingediend, want dat is wel eindelijk eens een initiatief tegen sabam.

Flameboyke

Legacy Member
idd, wa is je bron ivm die klacht? dat is pas positief nieuws :) en idd zoals ik hierboven zei sabam is een onderneming (kzou het geen vzw noemen, want volgens mij is het geen vereniging ZONDER winst) en in feite theoretisch gezien kan gelijk wie da opstarten... en idd mooi voorbeeld ivm luc steeno <-> lord of the rings dvd.. het is misschien een goed idee van een sabam op te starten, maar imo niet op de manier hoe ze bezig zijn.. heb je nog info ivm die klacht ofzo?

ByT3 Me

Legacy Member
ivm muziek in de tuin.

al je dus in de zomer radio of cd zit te spelen in je tuin en het geluid daarvan (verstaanbaar) tot bij je buren of op straat te horen is, ben je normaal gezien ook verplicht van Sabam te betalen.

en helaas halen die van Sabam het soms in hun hoofd om daar kontrole op te doen :/

Oblivion

Legacy Member
Originally posted by ByT3 Me

en helaas halen die van Sabam het soms in hun hoofd om daar kontrole op te doen :/

sja, is gewoon zo
ze kunnen de grote vissen niet pakken dus concentreren ze zich op de kleine man
zelfde voor die mixjes

schaadt industrie totaal ni ofzo maarja, das gemakkelijk te pakken he

Flameboyke

Legacy Member
mja idd, veel gemakkelijker een dj site te pakken dan bv een tagged en filled ftp'tje met al de laatste muziek. Ma met je vb van die tuin waar ze dan controle opdoen, is het toch idd privé en kun je hen toch weigeren binnen te laten komen? ze hebben toch geen huiszoekingsbevel :)

QplQyer

Legacy Member
Originally posted by Flameboyke
mja idd, veel gemakkelijker een dj site te pakken dan bv een tagged en filled ftp'tje met al de laatste muziek. Ma met je vb van die tuin waar ze dan controle opdoen, is het toch idd privé en kun je hen toch weigeren binnen te laten komen? ze hebben toch geen huiszoekingsbevel :)

Maar de muziek is hoorbaar tot op de openbare weg, daar zit hem het probleem.

Prior

Legacy Member
Originally posted by Flameboyke
mja idd, veel gemakkelijker een dj site te pakken dan bv een tagged en filled ftp'tje met al de laatste muziek. Ma met je vb van die tuin waar ze dan controle opdoen, is het toch idd privé en kun je hen toch weigeren binnen te laten komen? ze hebben toch geen huiszoekingsbevel :)

ff vraagje, ik heb recent dj materiaal aangeschaft, echter wat ik hier allemaal lees, moet ik toch ff zeggen van dit ==> :doh: wat voor een zever is me dat hier met diene sabam? idd, als het allemaal zo zit da ge als beginnend dj al wordt aangesmeerd door dien sabam om da ge zelf ne mix maakt, dit vind ik dus onterecht, ge koopt het materiaal dat al vrij duur is en een vinyl zelf is ook niet bepaald goedkoop (8-15 euro verschilt soms her en der)

maar flameboyke post hier van een dj site aan te pakken dan bv een ftp, stel dat ge nu uw eigen pandora webspace gebruikt voor een mixke online te zetten zonder gebruik te maken van nen schone index a la tiesto homepage of ander bekend dj homepagina, kan sabam u eigenlijk dan ook opzoeken als er er alleen een link staat naar de url en geen verdere gegevens qua persoonlijk gedoe da ze u direct weten te vinden?

en waarom mag dat niet, ge koopt de vinyl's in de winkel en op de vinyl zelf zit er toch een procenteel bedrag in dat rechtstreeks als bijdrage dient voor de auteur en de producer die het lied heeft gemaakt, waarom doet sabam dan nog eigenlijk meer moeite om een gewone mens aan te pakken omdat we ze zouden moeten betalen voor het maken van een mix, ik vind dat als ge een vinyl koopt, automatisch meebetaalt voor de auteurs en artiesten rechten, en daarbij vinyl kan je toch niet kopieren zoals een cd? dus als ge alleen da gebruikt dan kunnen ze u toch eigenlijk nie pakken of wel?

InFerNo

Legacy Member
ik wacht op ons resultaat van de commissie of onze liedjes wel origineel zijn en dan zijn ze geregistreerd
al 2 maand wacht ik

Flameboyke

Legacy Member
tunerman:

het gaan hem niet over de layout van je site ofzo, maar weldegelijk om de mix die erop staat..dus zelf op je pandora account mag je geen mix zetten..en idd, duur materiaal, dure vinyls, cd's ga zo maar door... sabam verbiet +/- allesn IN THEORIE wat niet zou mogen: een mix maken en online zetten (in feite mag je hem dan ook niet recorden op mp3player of md want dit kan doorgespeeld worden) op mijnen zolder draaien voor vrienden, in mijnen tuin draaien wan buren + gebuurte kan "meeluisteren", .... thatz sabam.. gewoon uitklopperij maar soit nix tegen te doen.. kpeis van me ier ook ne keer Flameboyke BVBA op te richten, heb ik dan toch lekker inkomen door mijn buurt hier te laten betalen als hunne dj es draait...waar gaan we naartoe.. hopelijk komt er wel degelijk eern rechtzaak tegen, want ik zie het nut in van een sabam of dergelijke organisatie maar niet op de manier waarin ze bezig zijn..ma idd grote vissen zijn niet te pakken, dan maar de 'kleine vissen' pakken die es e fuifje draaien... :doh:

ivanhoe

Legacy Member
Veel gesakker en gespeculeer maar weinig kennis van zaken. Laat het nu toevallig zijn dat ik een tamelijk uitgebreide cursus "Juridische aspecten van informatie" heb gekregen, met daarin een dikke (en saaie) pak auteursrecht.

Ik denk dat de DJ's op dit forum best weten dat ze illegaal bezig zijn door hun mixen aan te bieden. Van zodra je auteursrechterlijk beschermd materiaal gebruikt in een mix, moet je daarvoor de toestemming vragen aan de rechthebbenden. Je kunt als DJ auteursrecht verkrijgen op de eigen mix, maar dat doet niks af van het feit dat je eerst toestemming moet krijgen om het beschermde materiaal te gebruiken in je mix.

(natuurlijk kan niemand dan jijzelf rechten laten gelden op een mix waarin je géén auteursrechterlijk beschermd materiaal gebruikt)

Ik begrijp dan ook niet waar de moderators het over hebben als ze spreken over "strenger toezicht houden". Die zogenaamde inspanningen om het legaal te houden slaan nergens op.

Maar ik ga niet naar sabam lopen hoor :music:

Soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend he; de postende dj's hebben geen commerciële motieven - ze willen in de eerste plaats weten waar ze staan als DJ. Ik denk dat de sluiting van dit forum erg low priority is bij auteursverenigingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan