Archief - [POLL] Hoeveel vind jij een aanvaardbare jaarlijkse kopie-bijdrage aan SABAM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel vind jij een aanvaardbare jaarlijkse kopie-bijdrage aan SABAM

  • 0 EUR > 25 EUR

    Stemmen: 60 69,8%

  • 25 EUR > 50 EUR

    Stemmen: 13 15,1%

  • 50 EUR > 75 EUR

    Stemmen: 4 4,7%

  • 75 EUR > 125 EUR

    Stemmen: 5 5,8%

  • 125 EUR > 175 EUR

    Stemmen: 2 2,3%

  • 175 EUR > 250 EUR

    Stemmen: 0 0,0%

  • + 250 EUR

    Stemmen: 2 2,3%
  • Totaal aantal stemmers
    86
  • Opiniepeiling gesloten.
b

breez

Legacy Member
25-50 zou ik nog wel willen accepteren

maar liever zelfs nog geen enkele cent

dieven dat zijn het
&

<RAVEheart>

Legacy Member
om sabam eens vet terug te zetten daar waar het hoort...


ik koop mijn auto, maar toevallig is er een nicht van sabam die mijn auto pikt,
awelja ik weet dat die em heeft en ik verzoek vriendelijk mijn auto terug te krijgen en die zegt eerst 5000 eur aan mij betalen...



wat denkt ge dat mijn antwoord gaat zijn.
maw moet iemand 2x betalen voor iets wat ie legaal heeft? NEEN, neen en nog eens neen. Nooit, nimmer, in geen enkel geval en al zeker niet voor die dieven van een sabam.




ik hoop dat ik geargumenteerd genoeg ben geweest?
B

Boris Yeltsin

Legacy Member
spliffrider zei:
0!!!!

Wij betalen al IFPI op de nummers, BTW voor de staat (21% dan nog!!), een vast percentage op onze lege media, én nog eens die 21% btw op die lege media.

+ Sabam en billijke zijn Europees momenteel zwaar in opspraak omdat men van da 'monopolie' systeem dringend wil afstappen.

Zo'n bijdrage zou imo overigens REGELRECHT naar sabam zelf gaan, terwijl nu al meer dan 80% van hun inningen in die kas gaan. en nrtschijn heeft billijke vergoeding zelfs nog nooit iets uitgekeerd!

Om't even wie die al zelf een deftig feest gegeven heeft, zal u kunnen zeggen wa voor een KLUCHT die prijsbepaling inhoudt, alsook de inning & controle daarvan.

250 Euro per jaar om te doen, wat ge in ander landen gratis kunt doen met legaal verworven muziek, is belachelijk!
Klik om te vergroten...

Ik deel volledig de mening van spliffrider. 'k heb op 0 gestemd maar dit zal toch nooit gebeuren. Tot 50 euro ongeveer vind'k aanvaardbaar en zou'k dus nog overwegen van te betalen.

250 euro moeten betalen om uw eigen legaal gekochte CD's te mogen kopiëren is ronduit belachelijk! Voor mp3's kan ik er nog enigszins inkomen (maar 250 is toch echt veel). Voor zover ik de discussie gevolgd heb met sabam zou de licentie van mp3's enkel het thuisgebruik dekken? In dat geval zou een bijdrage wel begrijpelijk zijn imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan