Archief - Sabam afschaffen?

en voor de rest.

iemand nog iets te zeggen over de INHOUD???

ten eerste weet ge niet in welke staat men toetsenbord zich bevindt en ja ik schrijf veel fouten!

ge kunt het lezen niet ?

het gaat hier over sabam en niet over mijn fouten


back on topic dus !


ik weet wel degelijk waarover ik praat mijn beste, sabam rekent naar eigen goesting en elk jaar verschillen de bedragen; Of het terrein nu het zelfde blijft of niet !!!!!!

computer xp zei:

ten eerste weet ge niet in welke staat men toetsenbord zich bevindt en ja ik schrijf veel fouten!

ge kunt het lezen niet ?

het gaat hier over sabam en niet over mijn fouten


back on topic dus !


ik weet wel degelijk waarover ik praat mijn beste, sabam rekent naar eigen goesting en elk jaar verschillen de bedragen; Of het terrein nu het zelfde blijft of niet !!!!!!

Klik om te vergroten...

Haja??
bij ons rekent sabam elk jaar dezelfde kosten zenne...
ze zien ons misschien een beetje liever?

Ik blijf erbij : SAbam kost 85% van wa ze innen; en da's de enige reden die nodig is om die laaks op te doeken imo.


en uw taalfouten op uw KB steken is gewoonweg zielig man.

en uw taalfouten op uw KB steken is gewoonweg zielig man.

Klik om te vergroten...

ik steek dat niet alleen op men toetsenbord, ik schrijf ook veel fouten. Maar op men toetsenbord blijft hier en daar al eens een toets haperen

zeg gastje stop eens met neuten sigh
omg

geef uw mening over sabam, en we zijn content
ma kom ons eens ni lastigvalle omwille van ons taalgebruik,
onze hardware of onze mening é

gebt men respect but let us have yours
and we are all happy

klinkt cooler int engels

cheerz

(tege spliff of course, ma wel no offence)

is da nu tegen mij of nie ?

tja ik dacht da ge met uwe laatste reply aanstalten deed om in discussie te treden. ( ge had er precies zin in )

ge begrijpt toch da'k uwe reply van "stroef nederlands" en taalfouten ni kon laten staan; want ge haalde daarmee de essentie van mijnen dispost volledig onderuit.

nix persoonlijk natuurlijk =]
enneuh
as ge genoeg hebt dan moete maar nimee replyen; en de HW ebde'r zelf bij betrokken

back on topic.

spliffrider zei:

da ge te DOM bent om

Klik om te vergroten...

Ahwel, dit heeft minstens een even groot soepkieken-gehalte als bastaspast z'n posts dus stop nu alstublieft met zagen ge zou beter gelijk uw mama u ooit heeft geleerd eerst eens naar uzelf kijken en dan anderen bekritiseren.
Gij doet trouwens hypocriet: ge haalt aan 'voor de rest, iemand nog iets te zeggen over de inhoud' en ge zijt zelf begonnen met te zagen over spellingsfouten. Een vlot taalgebruik op een forum mag, spellingsfouten ook, als de boodschap maar overkomt, ik kan u tege vanavond een heel epistel schrijven dat er mooi uitziet en waar nul de botten inhoud instaat dus ik vind uw houding t.o.v taalgebruik <> intelligentie eerder zwakjes en imho vind ik trouwens nog dat ge een welverdiende tempban verdiend voor het starten van een nutteloze flame, ge weet zelf goed genoeg dat ge hier ontopic moet blijven en dat zulke zaken hier niet thuishoren. Ge kunt dat proberen te weerleggen met het argument dat wij dan maar niet moeten reageren maar het ligt nu eenmaal in de aard van de mens om daarop te reageren, als gij niemand aanvalt op puur esthetische aspecten (taalgebruik) is er volledig geen probleem en daarmee BASTA!

Greetz
en modz/admins sorry voor de offtopic maar ik was hem een beetje beu, ik veriden ook mssn wel n tempban ofzo

blijf nu aub on topic, het zijn allemaal heel mooie teksten. Maar ik vrees dat er anders een dik vet SLOT op komt

IK heb hier gelezen dat iemand voor een jeugdhuis van 80m² 180€ moest betalen...
Volgens mijn prijslijst moet ge dan wel zeer hoge inkomprijzen hebben of zeer hoge drankprijzen anders vraag ik me toch wel af hoe je aan zo'n groot bedrag komt.
Sabam mogen ze afschaffen voor mij, ik wil gewoon een feesje doen voor vrienden en mogen meepakke wie ze willen, maar ze moeten wel een vergoeding betalen, zoadt ik mijn zaal, installatie enzo kan betalen.
En volgens SABAM moet ik 70€ betalen voor mijn feesje + mijn gevraagde inkom.
En er was iemand at zei dat hij 90€ niet veel vond voor een fuifke, maar 70€ is wel veel voor zoiets gelijk ik wil doen...
VIndt het gewoon absurd, het geld gaat dan naar belgische artiesten die nog niet eens iets met de muziek hebben te maken dat ik dan wil spelen...

@ Spliff: ja, ik erger er mij ook blauw aan, maar keb al geleerd om mij derbij neer te leggen. aanvaard het gewoon, d/t-fouten zijn nu eenmaal schering en inslag, en ge zult u nog purper worden als ge u zo blijft aanstellen.


ge kon toch heel goe verstaan wa die mensen wilden zeggen? get a grip.
Als het ooit te erg zou worden bij iemand, en als werkelijk niemand hem/haar verstaat, dan zullen we wel op tijd ingrijpen. ma nu was da totaal nie nodig.


en nu ist gedaan met offtopic gezever: over sabam aub, en over niets anders.

http://www.sabam.be/website/data/content_files/Tarieven/tnl105-030123-100_wmf_pw.pdf

Daar vindt ge wellicht wat meer info allemaal
Enneh, Sabam is de laatste jaren wat schappelijker geworden naar de artiesten toe, maar wat fuiven enzo betreft is het soms toch schandalig. Het is toch al te belachelijk dat ik beglische artiesten ga betalen (net als bij die cd-r toeslag) voor muziek die een hardwerkende puertoricaan heeft gemaakt?
Het ergste van al is dan nog dat de artiesten die het geld werkelijk nodig hebben nul de botten krijgen, en koen wouters & co er meer aan verdienen...

Enfin, sabam, het is nodig en niet nodig en je kan er over blijven discussiëren maar om echt helemal on topic te komen: het is weer zo'n stunt waarmee een politieke partij jongeren mee probeert aan te spreken (zie ook bert anciaux met z'n PopPunt...)

greetz

kvind da echt belangelijk
as ze dan het geld geven aan de mensen die de muziek maken die er gespeeld word ofzo
dno
maar as ge een breakcore feestje geeft ofzo
wtf heeft k3 ofzo daar mee te make ?
aja
en as ge een fuif geeft voor een goei doel
moete daar ook voor betale
die vent die naar ons kwam begon nen uitleg van
ja als kom op tegen kanker een fuif doet
moete die ook betalen
da snappek zo niet
wtf
die doen iets voor hun medemens te helpen
moete €€€€ afgeven ??? wtf

nameless zei:

kvind da echt belangelijk
as ze dan het geld geven aan de mensen die de muziek maken die er gespeeld word ofzo
dno
maar as ge een breakcore feestje geeft ofzo
wtf heeft k3 ofzo daar mee te make ?
aja
en as ge een fuif geeft voor een goei doel
moete daar ook voor betale
die vent die naar ons kwam begon nen uitleg van
ja als kom op tegen kanker een fuif doet
moete die ook betalen
da snappek zo niet
wtf
die doen iets voor hun medemens te helpen
moete €€€€ afgeven ??? wtf

Klik om te vergroten...

Da's omda ge betaalt voor de artiesten waarvan da werken gespeeld worden dienen avond.
't is ni omda gij medelijden hebt met de kankerpatienten; da Jimmy frey; of fred Durst van Limp Bizkit da ook heeft.

Ik vind da maar normaal da ze daar Geld voor vragen. een aangepast tarief was in zo'n geval wel wenselijk geweest, maar diene mens was pissig omdat ge nix op voorhand gemeld had. [daar krijgen ze het wreed van]

Da van da breakcore en K3 ...
da is spijtig genoeg waar.
as ge hier ne playlist zou geven met nummers die ge gespeeld hebt; is de kans dan zelfs nog heel groot da uw geld regelrecht na pakweg de reggie van milk inc; of na de pat krimson ga


Voor de rest : as ge op een bulletin board komt, leert dan een beetje deftig schrijven a.u.b. in mijn eerste post heb kik der nog gewoontjes op gewezen; en gezegd dat ze er iets aan moesten doen.
mor 'tis den tijd van't jaar da zo'n dingen in't verkeerd keelgat schieten natuurlijk =]
als ge diene post ff herleest zult ge in elk geval zien dat em minimum 90% ontopic is; wat van de replys ni gezegd kan worden. als ik em dan duidt op een taalfout; en hij zegt da IK taalfouten maak; en HIJ bezig is me "vlotte forumtaal" ; dan wordt da voor ne zenboedist als ik zelfs te veel

Mr as said
't eh wél henoeg heweest weh

moest sabam naar behoren werken mogen ze van mij blijven bestaan maar zoals het nu is meteen afschaffen die handel.

Enigste artiesten die er iets aan verdienen zijn de grote commerciële mensen.
Een locale band hier had zich eens bij sabam ingeschreven in de hoop dat het hen wat zou helpen maar nee, nooit hebben ze een frank/euro gekregen van sabam, nochtans werd hun muziek hier op optredens en op café vaak gedraaid.

sabam is eigenlijk dikke afzetterij. voor meneer willy sommers of helmut lotti al da wel mooi zijn. die hebben der geen last mee, en krijgen geld in ulderen zak. waar komment geld dan vandaan: van de kleine groepen die moeten betalen aan sabam zodanig da ze veilig zitten da niemand ulderen muziek afpakt. de organisatie van sabam is echt belachelijk. het idee of initiatief om de muziek te beschermen is op zich niet slecht, maar de uitvoering trekt op geenen zak

Sabam moet er alleszins zijn, dus Sabam volledig afschaffen is uit den boze. Sabam doet meer dan geld vragen voor fuiven en controles uitvoeren en dergelijke. Ze zorgen er voor dat de Belgische artiesten hun geld krijgen van bijvoorbeeld al de compilatie-cd's waar ze hebben opgestaan in binnen en buitenland. Voor de artiesten in het binnenland van CD's uit het buitenland krijgen ze het geld van hun zusterverenigingen uit het buitenland. En ook het geld van CD's uit het binnenland dat toekomt aan artiesten uit het buitenland wordt aan hen bezorgd via de zusterverenigingen. En zo zit het ook voor het geld van die fuiven. De DJ moet normaalgezien een lijst invullen met de nummers die hij gespeeld heeft (al kloppen die lijsten niet altijd helemaal, of zelfs helemaal niet). En volgens die lijsten wordt het geld voor de artiesten verdeeld, zowel voor binnenlandse als buitenlandse dus. Sabam zomaar afschaffen kan dus niet. Maar ik begrijp wel dat men eens gaat nadenken over nieuwe regelingen om het voor de verenigingen die iets organiseren wat goedkoper gaat maken.

poundi zei:

Sabam moet er alleszins zijn, dus Sabam volledig afschaffen is uit den boze. Sabam doet meer dan geld vragen voor fuiven en controles uitvoeren en dergelijke. Ze zorgen er voor dat de Belgische artiesten hun geld krijgen van bijvoorbeeld al de compilatie-cd's waar ze hebben opgestaan in binnen en buitenland. Voor de artiesten in het binnenland van CD's uit het buitenland krijgen ze het geld van hun zusterverenigingen uit het buitenland. En ook het geld van CD's uit het binnenland dat toekomt aan artiesten uit het buitenland wordt aan hen bezorgd via de zusterverenigingen. En zo zit het ook voor het geld van die fuiven. De DJ moet normaalgezien een lijst invullen met de nummers die hij gespeeld heeft (al kloppen die lijsten niet altijd helemaal, of zelfs helemaal niet). En volgens die lijsten wordt het geld voor de artiesten verdeeld, zowel voor binnenlandse als buitenlandse dus. Sabam zomaar afschaffen kan dus niet. Maar ik begrijp wel dat men eens gaat nadenken over nieuwe regelingen om het voor de verenigingen die iets organiseren wat goedkoper gaat maken.

Klik om te vergroten...

Da van die lijsten is DIKKEN BULL.
ik heb nog nooit iemland zo ne lijst weten invullen; en kheb nog nooit ne sabammer achter zo ne lijst horen vragen.
die wisselen just nix geld uit met de zustermaatschappijen.
geld van belgische producties in het buitenland op fuifkes enzo??
hoe teh fuck zou da hier moeten geraken?

1) ig bropéér hoe nereldans de praaaaten, sory vor du tiepfowten

2) De lijst is alles-behalve stierestront... als jij ze niet invult op je fuif, dan moet je natuurlijk niet zitten klagen dat je geld naar K3 gaat, das dan je eigen, domme fout! Ik vul als DJ elke drie maanden een kwartaallijst in met mijn meest gedraaide vinyls. Op die manier hoeft de organisator mijn lijst niet in te vullen, maar daarvoor doe ik het eigenlijk niet: ik doe het om producers te geven waar ze recht op hebben omdat ik ook maar al te goed weet dat organisatoren een 10-tal CD's naast de computer leggen en die gewoon overtypen als playlist... Begrijpelijk, akkoord, maar met mijn kwartaallijst zorg ik ervoor dat de échte producers hun geld verdienen. Dus geen gejank over K3 en Willy Sommers meer: zorg dat jullie lijsten in orde zijn!

3) SABAM haalt zijn geld wél uit het buitenland. Daarom werken ze samen met tientallen buitenlandse gelijkaardige verenigingen die jaarlijks (in maart dacht ik) de volledige som uitkeren van buitenlandse rechten.

4) SABAM afschaffen zou een héél leuk gevolg hebben:
enkel de mensen die optredens geven zouden nog geld verdienen. Laat ons even goed nadenken... K3, Willie Sommers, Will Tura, Britney Spears.... leuk, die blijven geld verdienen! Maar al die mensen die muziek producen en géén optredens geven (notabene de meest kwalitatieve muziek), die verdienen geen EURO meer. Wil je de rest van de gevolgen weten of kun je ze al raden? Enkel de commerciele zangers en groepen gaan geld verdienen, de rest gaat dus geen miljoenen meer investeren in studiowerk en die stoppen er dus mee. Wat blijft er dus nog over? Klotemuziek! We gaan het ver schoppen als ze met zulke zaken beginnen ad:

5) Dat men het totaal verkeerd aanpakt, daar ga ik jullie geen ongelijk in geven... maar SABAM is noodzakelijk, of je het nu graag hebt of niet. Toch heb ik het moeilijk met bijvoorbeeld volgende situatie:
- ik koop muziek en betaal aan SABAM
- ik draai de muziek op de radio en betaal aan SABAM
- de dokter speelt de radio in zijn wachtkamer en betaald SABAM
das dus drie keer SABAM om één keer beluisterd te worden
:doh:

spliffrider zei:

Da van die lijsten is DIKKEN BULL.
ik heb nog nooit iemland zo ne lijst weten invullen; en kheb nog nooit ne sabammer achter zo ne lijst horen vragen.
die wisselen just nix geld uit met de zustermaatschappijen.
geld van belgische producties in het buitenland op fuifkes enzo??
hoe teh fuck zou da hier moeten geraken?

Klik om te vergroten...

Ik heb enkele jaren geleden ook fuiven geörganiseerd (met een vereniging)
1 keer hebben we die lijst niet teruggestuurd binnen de 5 dagen (of 8 kan ook)
en we hebben er serieus miserie mee gehad.

Zelf ben ik ook lid van sabam en ik trek regelmatig geld van sabam voor mijn gepubliceerde muziekwerken, ook van het buitenland.