Archief - Sabam afschaffen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

poundi

Legacy Member
DidierS zei:
- ik koop muziek en betaal aan SABAM
- ik draai de muziek op de radio en betaal aan SABAM
- de dokter speelt de radio in zijn wachtkamer en betaald SABAM
das dus drie keer SABAM om één keer beluisterd te worden
:doh:
Daar had ik nu nog nooit bij stilgestaan, daar zit wel iets in.

ComputerVISTA

Legacy Member
Mijn nonkel heeft een meubelwinkel en die draait wat achtergrond muziek. Per M² betaald die aan sabam en het zijn er heel wat

roltrap

Legacy Member
Als crewmember van deathmetal.be sta ik mee in voor de organisatie van onze webradio "bloodred". Ik ben niet zo ne zagevent maar Sabam heeft ons redelijk gekloot.
We hebben ons nu geregistreerd bij het Nederlandse Buma Stemra
Ik ga het hele verhaal hier niet uit de doeken doen; laat ons gewoon stellen dat we bij Sabam ongeveer het driedubbele betaalden voor minder.

Ik heb er alleszins mijn conclusie uit getrokken...

BraveHeart

Legacy Member
roltrap zei:
Als crewmember van deathmetal.be sta ik mee in voor de organisatie van onze webradio "bloodred". Ik ben niet zo ne zagevent maar Sabam heeft ons redelijk gekloot.
We hebben ons nu geregistreerd bij het Nederlandse Buma Stemra
Ik ga het hele verhaal hier niet uit de doeken doen; laat ons gewoon stellen dat we bij Sabam ongeveer het driedubbele betaalden voor minder.

Ik heb er alleszins mijn conclusie uit getrokken...

Sabam behartigt zijn eigen, en dat blijf ik zeggen, ze doen niks voor de artiesten buiten dat zij de artietsen zijn die behartigd moeten worden.
Radio Stations die het niet kunnen betalen worden monddood gemaakt door een stel nerds.
Sabam = de mafia van de muziekindustrie, niet meer niet minder.

Rider

Legacy Member
poundi zei:
Ik heb enkele jaren geleden ook fuiven geörganiseerd (met een vereniging)
1 keer hebben we die lijst niet teruggestuurd binnen de 5 dagen (of 8 kan ook)
en we hebben er serieus miserie mee gehad.

Zelf ben ik ook lid van sabam en ik trek regelmatig geld van sabam voor mijn gepubliceerde muziekwerken, ook van het buitenland.

LOOOL
ge gaat hier toch niet komen beweren dat die mannen achter diene lijst liggen te vragen hé.
want dan moogde op een ander gaan zeveren. as gij chill uw geld betaalt gaan die HEUS NIET om ne lijst komen zagen. daar is veel te weinig volk voor trouwens.

en didierke; sabam afschaffen... eerder sabam vervangen. Dus der artiestjes zouden méér geld moeten krijgen en de mensen minder betalen kwa. da is imo de weg die moet gevolgd worden. Die werkingskosten en shiznit.

Billijke steekt mij eigenlijk meer tegen.

DidierS

Legacy Member
spliffrider zei:
en didierke; sabam afschaffen... eerder sabam vervangen. Dus der artiestjes zouden méér geld moeten krijgen en de mensen minder betalen kwa. da is imo de weg die moet gevolgd worden. Die werkingskosten en shiznit.
We're on the same side then :niceone:
Ofwel gewoon een tweede erbij zodat er gezonde concurrentie komt. Momenteel staan ze er alleen voor dus als zij beweren 100000EUR nodig te hebben als jij een fuif draait om uit hun kosten te geraken, dan kunnen zij dat ook vragen (en kosten maak je snel wanneer je dat wil). Wanneer ze met twee zijn, zou de reorganisatie van de werking al snel een gevolg zijn :applause:

poundi

Legacy Member
spliffrider zei:
LOOOL
ge gaat hier toch niet komen beweren dat die mannen achter diene lijst liggen te vragen hé.
want dan moogde op een ander gaan zeveren. as gij chill uw geld betaalt gaan die HEUS NIET om ne lijst komen zagen. daar is veel te weinig volk voor trouwens.

Tja toch wel. En als je de lijst te laat (of niet) binnenlevert betaal je meer.

Chimmy

Legacy Member
Ik was dus ook van plan om mss een klein festivalletje te organiseren op een weide die ons eigendom is. Ik sou er groepen laten optreden die ik persoonlijk ken en natuurlijk een hoop drank verkopen. Ik wou indien mogelijk de inkom gratis houden. Ik gok dat de wei zo'n 400m² is. Moet ik nu 34.91 euro betalen of zit ik verkeerd ? :confused:
Ik heb het opgezocht in die pdf.

Noizz.be

Legacy Member
vld heerst :p

hoe liberale hoe beter. Kunnen mensen niet overweg met hun vrijheid, das dan pech.

Sabam afschaffen: (nog nooit fuif georganiseerd) mar hoe rapper hoe liever

PS: wss gaat da toch ni gebeuren want in de krant stonden een paar advertenties om bij sabam te komen werken ... als controleur

Noizz

b-slooc

Legacy Member
Ik heb eens uit interesse een opgezocht wat een billijke vergoeding betekent (want de betekenis van het woord billijke was me totaal onbekend).

Volgende de Van Dale:

´bil·lijk
bijvoeglijk naamwoord; afleiding: billijkheid

1. rechtvaardig en redelijk


:lol: Alles waar Sabam dus voor staat é. Vooral rechtvaardig ...

Rider

Legacy Member
Chimmy zei:
Ik was dus ook van plan om mss een klein festivalletje te organiseren op een weide die ons eigendom is. Ik sou er groepen laten optreden die ik persoonlijk ken en natuurlijk een hoop drank verkopen. Ik wou indien mogelijk de inkom gratis houden. Ik gok dat de wei zo'n 400m² is. Moet ik nu 34.91 euro betalen of zit ik verkeerd ? :confused:
Ik heb het opgezocht in die pdf.

400m²
de sabam kan correct zijn; mr zo'n klein bedrag????

ge bent uw billijke vergeten; denk ik.
de CLUE is da ge uw wei ZO moet "afsluiten" da ge betaalt zoveel als ge wilt =]

gij kunt toch moeilijk verantwoordelijk gesteld worden als uw feestgangers beslissen om die "afsluiting" te negeren; right???

mr feestjes op weien; begint er VROEG GENOEG mee =]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan