Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - [test] Mp3 vs Wav
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ik zou bij wijze van dubbeltest eens een nummer zetten dat wel veel hoog heeft. Maar anywayz, ik rip mijn cd's altijd naar 192 mp3 en dat is ruim genoeg om geen verschil meer te merken met een gewone 12".
het beste is nog altijd te encoderen in LAME 3.90.3 of 3.97 Final in VBR kwaliteit
dat neemt even veel plaats en zorgt ook voor veel betere geluidskwaliteit
De standaard in mp3 is momenteel VBR Lame encoden op -V2 (190kbps). Dat levert betere kwaliteit dan 192kbps op constant bitrate.
Met de laatste lame encoder kan je ook over de 320kbps gaan, tot 640kbps.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.