Archief - Welk instrument eerst beginnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Desperatozz
Legacy Member
ikzelf vind piano et beste, heb dat zelf ook gedaan, maar jah, anderen zullen gitaar zeggen omwille van dezelfde reden 
het grote verschil is : piano komt mooi tot z'n recht wanneer je alleen speelt, gitaar niet echt, dat is meer een groep-instrument
en uiteraard de prijs van een piano is stukken hoger ... en als je overweegt om het op een synthesiser te leren, dan op z'n minst op één met gewogen toetsen, en dan zit je ook snel in de prijzen ...
het grote verschil is : piano komt mooi tot z'n recht wanneer je alleen speelt, gitaar niet echt, dat is meer een groep-instrument
en uiteraard de prijs van een piano is stukken hoger ... en als je overweegt om het op een synthesiser te leren, dan op z'n minst op één met gewogen toetsen, en dan zit je ook snel in de prijzen ...
zkee
Legacy Member
stop overreacting & face it-=ICDI=-WeAsEL zei:
een piano kan een veel groter repertorium aan dan gitaar, zonder da iemand daar raar gaat op kijken
er zijn veel minder artiesten die letterlijk een heel nummer volspelen met enkel gitaargeluid, laat staan enkel elektrische gitaar, dan dat er piano-only artiesten bestaan.
akkoord, er bestaan wel gitaarvirtuozen, en vaak kunnen die een nummer heel goed op zichzelf dragen, maar geef toe: die zijn toch opmerkelijk dunner gezaaid dan pianovirtuozen. En lees DeSpErAtOs-X's woorden eens goed: "meer een groepsinstrument", nie "enkel", zoals wat gij ervan maakt. En da heeft niets met stierenkaka te maken.
Sletjeuh
Legacy Member
zkee zei:
sorry totaal ni mee akkoord
enja... waarom zoude er minder piano virtuozen zijn? de meeste gitaarspelers lere op zichzelf en gebruiken dan technieke waar ge minder vlug een virtuoos niveau kunt hale ...
de meeste mense die piano lere, lere da onder begeleiding waardoor er meer virtuozen zijn.... maar ge kunt evengoe me gitaar alleen spele als me piano ...
*zucht*
zkee
Legacy Member
hmm, ff verduidelijkenSletjeuh zei:
den jimi is voor mijn part evenzeer ne virtuoos, ook al kon hij geen reet noten lezen & spelen vlgs de regels van de kunst
(kwist trouwens nie da de term "virtuoos" iets te maken had met klassieke scholing, voor mijn part is da gewoon iemand die iets enorm goe kan, geschoold of nie)
en lees mijn post nog eens, dan ziede da'k zeg da der vlgs mij juist méér pianovirtuozen zijn dan gitaarvirtuozen ...
Sletjeuh
Legacy Member
wat zeg ik juist dan... da er meer piano virtuoze zijn
virtuoziteit is meer dan alleen maar snel spele he en een klassieke opleiding helpt er imo toe bij om virtuoos te worde...
ja k tuurlijk er zijn mensen die geen opleiding hebbe gevolgd die goe kunne spele, maar die zijn dan maar goe in 1 bpaald ding en da is da imo ni virtuoos he ....
virtuoziteit is meer dan alleen maar snel spele he en een klassieke opleiding helpt er imo toe bij om virtuoos te worde...
ja k tuurlijk er zijn mensen die geen opleiding hebbe gevolgd die goe kunne spele, maar die zijn dan maar goe in 1 bpaald ding en da is da imo ni virtuoos he ....
Sletjeuh
Legacy Member
sebastos zei:
dus iemand die bangelijk goe piano kan spele kan dan ook redelijk goe gitaar spele of een ander instrument ...
zoiets da hangt er vanaf van hoe natuurlijk ge uzelf op een instrument voeltik heb ook 3 jaar piano gedaan en ben nu bezig met gitaar en imo vind ik da iets totaal verschillend... en da van muziek schrijve
alsek ge muziek op gitaar kunt make dan kunde da ook evengoe toepasse op andere instrumenten...
TiBasco
Legacy Member
dus BB King was geen goede gitarist?Sletjeuh zei:een goeie gitarist voor mij moet meer kunne da alleen maar 1 genre spele... anders ontwikkelde uzelf ook nooit goe als muziekant imo....
@infy: toch beter getokkel op men gitaar dan u geklungel op u drums
En 't is muzIkant trouwens.
Sletjeuh
Legacy Member
JA hij was goe, maar meer dan de blues kon hij ni echt spele he ... alle voor zover da ik weet toch...
ja k er zijn goeie gitaristen die maar 1 genre kunne spele, ma ge kunt zoveel meer als ge u openstelt voor meerdere genres.... als ge da natuurlijk ni wilt dan is da natuurlijk u keuze mja ....
ja k er zijn goeie gitaristen die maar 1 genre kunne spele, ma ge kunt zoveel meer als ge u openstelt voor meerdere genres.... als ge da natuurlijk ni wilt dan is da natuurlijk u keuze mja ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.