Archief - Welk instrument eerst beginnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welk instrument eerst leren?


  • Totaal aantal stemmers
    52
  • Opiniepeiling gesloten.

TiBasco

Legacy Member
Sorry he maat, but ur talking rubbish.
'niet openstellen voor andere genres...' , dat slaat echt op niks hoor.

InFerNo

Legacy Member
-=ICDI=-WeAsEL zei:
dus BB King was geen goede gitarist?
En 't is muzIkant trouwens.


Dus wordt op het begin van een zin met een hoofdletter geschreven.


:ironic:

om ontopic te blijve zou beginne met piano gunstiger uitkomen
kuba speelt al een tijdje, sletjeuh speelt bijna 2 jaar en hun niveau is praktisch hetzelfde waarvan de 2e een tijd piano heeft gespeeld en alles qua noten en blabla en stuff alike heeft geleerd

Weasel, als ge sletjeuh bedoelt.. hij zegt toch da ge u beter ontwikkeld als ge openstaat en meerdere genres speelt dan wanneer ge er maar 1 speelt en wanneer ge da ni doe da da dan uw probleem maar is ;o...

TiBasco

Legacy Member
Ge moet trouwens niet vergeten dat blues simpelweg de basis is van alle rock. Straks gaat het nog gaan zeggen dat Miles Davis gene virtuoos was omdat em enkel jazz speelde...

TiBasco

Legacy Member
!nFy zei:
Weasel, als ge sletjeuh bedoelt.. hij zegt toch da ge u beter ontwikkeld als ge openstaat en meerdere genres speelt dan wanneer ge er maar 1 speelt en wanneer ge da ni doe da da dan uw probleem maar is ;o...
Neen, hij beweert dat enkel zij die alle genres spelen virtuozen zijn, wat gewoonweg niet waar is. Er zijn weinig muzikanten zoals B.B. King die hun 'eigen sound' hadden, en dat maakt hen net virtuozen.
En natuurlijk moet je openstaan voor vele genres, das maar logisch ook. Maar ik zie niet in waarom een bluesgitarist opeens powerakkoorden zou moeten gaan aanleren...

Sletjeuh

Legacy Member
ik zie ook ni in waarom een metal gitarist 13e akkoorden meot aanleren... stel u voor akkoorden lere die ni in u genre passen...
zoiets heet openminded zijn
opstellen voor genres betekent ook die specifieke akkoorden aanleren
alsek funk speel, dan ga ik ni me powerchords spele, maar me 13 en 7 akkoorden enz...
een eigen sound hebben =\ een virtuoos zijn
trouwens spelen blues gitaristen ook ni me powerchords? ma dan clean wel

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
der is een 2de hands markt ofzo

ik ben ook begonnen met piano met de bedoeling later gitaar te leren, dat is er nooit van gekomen omdat ik piano een van de compleetste instrumenten vind.

kwa kewl factor ligt dat een stuk lager, alhoewel kijk naar Joost zwegers of die gast van keane.

sebastos

Legacy Member
Sletjeuh zei:
dus iemand die bangelijk goe piano kan spele kan dan ook redelijk goe gitaar spele of een ander instrument ... :unsure: zoiets da hangt er vanaf van hoe natuurlijk ge uzelf op een instrument voelt
ik heb ook 3 jaar piano gedaan en ben nu bezig met gitaar en imo vind ik da iets totaal verschillend... en da van muziek schrijve
alsek ge muziek op gitaar kunt make dan kunde da ook evengoe toepasse op andere instrumenten...

mijnen broer speelt al lang piano en die ga ook naar 't conservatorium
die speelt nu nog maar een jaar gitaar en die kan alle liekes van Metallica en de gitaar solo's zonder moeite meespelen

Savatar

Legacy Member
sebastos zei:
mijnen broer speelt al lang piano en die ga ook naar 't conservatorium
die speelt nu nog maar een jaar gitaar en die kan alle liekes van Metallica en de gitaar solo's zonder moeite meespelen


Daar wil ik wel eens bewijzen van zien..

Cakeman

Legacy Member
Het feit dat een gitaar meer een groepsinstrument is kan ook als een voordeel bekeken worden. Als je geluk hebt kan je samen met enkele mensen een groepje beginnen.
Samen oefenen is altijd leuker dan alleen.

sebastos zei:
mijnen broer speelt al lang piano en die ga ook naar 't conservatorium
die speelt nu nog maar een jaar gitaar en die kan alle liekes van Metallica en de gitaar solo's zonder moeite meespelen
Snel kunnen spelen heeft niets met muziek- of notenkennis te maken maar met hoe goed je je gitaarnek gewoon bent. Geef iemand die 50 jaar top-pianist is een gitaar, en die zal qua snelheid niets hebben aan piano-opleiding.

sebastos

Legacy Member
TCF-Trip zei:
Daar wil ik wel eens bewijzen van zien..
komt int begin van februari naar SJBcollege in West-Malle
ge zult em wel zien optreden tijdes het optreden van de 100 dagen

sebastos

Legacy Member
Cakeman zei:
Snel kunnen spelen heeft niets met muziek- of notenkennis te maken maar met hoe goed je je gitaarnek gewoon bent. Geef iemand die 50 jaar top-pianist is een gitaar, en die zal qua snelheid niets hebben aan piano-opleiding.
ge moet natuurlijk ook wel gevoel hebben voor muziek
en ge moet er ook echt voor willen gaan e
als ge die 2 hebt zulde wel geod kunnen spelen peinsk

Grishnackh

Legacy Member
Ik zou toch ook beginnen met piano hoor :), enfin ja beiden instrumenten hebben infeite hun voor en nadelen vooral qua akkoorden dan :p alsge op piano bezig zijt en ge moet hoger spelen dan moeje ander vingerzetting pakken, bij gitaar ist dan gwn fret naar beneden enz...

ma bon ik zou desondanks toch eerst piano leren, en avondschool AMV volgen, tis maar 3 jaar meer voor volwassenen dusja.

En over da gelul over blues ier en al: eigenlijk pikt elk genre wel iets uit blues enfin ja "pikken" bluesschema's en pentatonische ladders vinde in elk genre wel terug, metal, rock noem maar op, de kunst is om al die dingen te combineren, het valt mij op da die opgeleide gitaristen (muziekschool) veel te veel zich aan de regeltjes houden, en ge perfect die ladder erin herkent enzo, enfin tis er ingedrillt en gevoelloos enfin ja das mijn mening daarover en een goede gitarist is een gitarist die zijn publiek kan entertainen en laten meeslepen met zijn muziek, maakt ni uit in welk genre hij speelt.

Sletjeuh

Legacy Member
sebastos zei:
mijnen broer speelt al lang piano en die ga ook naar 't conservatorium
die speelt nu nog maar een jaar gitaar en die kan alle liekes van Metallica en de gitaar solo's zonder moeite meespelen

dyers eve ook perfect? btw metallica zijn ook ni van de moeilijkste he
begin maar es me satriani of steve vai te lere of van children of bodom...
trouwens zoals gezegd, snelheid of hoe ge ge kunt spele heeft niks te make me hoelang ge speelt, sommige hebbe de touch en sommige ni...

@ Grishnackh: mja is miss wel waar, maar er zijn er ook veel andere die veel beter spele he door die opleiding...

edit: ff verkeerd geleze ;)
alle solos perfect? my ass
dyers eve, damage inc, one, master of puppets op 1 jaar? my ass

BongZrGooD

Legacy Member
Volledig met Zkee eens...
En virtuositeit heeft niets, maar dan ook niets met stijl of opleiding te maken.
John Lee Hooker is een virtuoos, Jimi Hendrix, Joe Satriani, Steve Vai...maar geen van deze mannen treedt of trad ooit solo op, altijd met een groep...
Iemand die aanleg heeft kan inderdaad op een jaar Dyers Eve van Metallica spelen, geloof me vrij. Eens je het mathematische van muziek begrijpt wordt alles veel eenvoudiger, dus daar helpt een opleiding dus wel degelijk. Mijn vader heeft 5 eerste prijzen gehaald op het conservatorium, dat is hem nog steeds niet nagedaan...Geef hem om het eender welk instrument, laat hem daar zichzelf een jaartje mee bezig houden en hij bespeelt het gewoon van partituur...Ik heb het hem zien doen met meerdere instrumenten. Zelfs harp...
@Sletjeuh, je bent getalenteerd, dat zeker en een toffe pee volgens mij; ken je ook alleen van hier... Maar hier vind ik je de bal een beetje mis slaan, gitaar is meer een groepsinstrument dan piano. Bij een piano kan je een akkoord van 10 noten tegelijk aanslaan, je kan tegelijkertijd een bas en ritme/solo lijn spelen en kiezen uit een veel breder bereik dan met een gitaar.
Er zijn veeeeel meer stukken geschreven voor piano dan voor gitaar, het is gewoon zo. Dit heeft niets met de waarde of belangrijkheid van een instrument te maken, wel met de bedoeling van het ontwerp.
Ik heb een klassieke opleiding piano genoten (van mijn 6 tot 12, en dan 20 jaar geen piano meer aangeraakt...) en het heeft me een belachelijk goede basis meegegeven voor gitaar. Een van mijn vrienden (Wim Roelants, sommigen kennen hem wel) was het hier jaren geleden ook al mee eens dat omgekeerd de verhoudingen anders liggen. Omdat de piano simultane bas en sololijnen toestaat heb je meteen een breder inzicht in muziek. Je leert ritme en solo simultaan in real time, niet in onderdelen.
En als je een beetje oefent, je bluesschemas kent is geen enkele Kirk Hammet solo moeilijk...Ik heb nooit problemen gehad met een Metallica solo, allemaal pentatonisch...of het zal niet veel schelen.
Het is haalbaar om tijdens je eerste jaar gitaar Dyers Eve te leren spelen, hangt gewoon af van je talent en voeling met muziek(instrument).
Neem nu als recent voorbeeld Gorki of moet ik Luc de Vos zeggen??? Want tegenwoordig is een groep maar één persoon meer dankzij de industrie...Dieje staat daar onder de naam Gorki 85% van de avond alleen met zijn gitaar...Sorry hoor, maar ik vond da totaal op niets trekken. Less may be more maar ge moet niet gaan overdrijven, geef mij maar de gitaar als groepsinstrument.

Groetjes,
BongZ

Sletjeuh

Legacy Member
een jaar is gewoon te krap
het is miss ni moeilijk, maar de snelheid is gwoon iets da ge moet opbouwen en na 1 jaar... tenzij ge er constant en constant op oefent ma toch...
ik vind ht moeilijk om te gelove...

habdoel

Legacy Member
ik zou piano leren, maar ik denk dat vooral je eigen creativiteit en doorzettingsvermogen belangrijk is om muziek te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan