Archief - 1 kilo vlees = 10.000 liter water?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jayred
Legacy Member
Overbevolking maakt inderdaad ook een groot deel van het probleem uit. Dat je moet stoppen met vlees eten is simpelweg té extreem. Wekelijks een vegetarische dag inlassen daarentegen klinkt al aannemelijker.
Wat mij vooral frustreert is het feit dat men in landen waar men het "minder" goed heeft, letterlijk wordt gekweekt. Daarentegen is het ook wel zo dat één Amerikaan/Europeaan/Welgestelde persoon véél meer consumeert dan de gemiddelde Chinees. Voor elk dozijn Chinezen dat sterft, verantwoord je de consumptie van één westerse baby bij wijze van spreke.
Ik denk wel dat de meeste mensen weten dat het zo niet kan. Het feit dat mijn vriendin 50 paar schoenen heeft zegt al genoeg. Als Ann zich toch zo bekommert kan ze beter haar kleerkast aan een Afrikaans dorp doneren i.p.v. minder vlees te eten; en niet meer shoppen.
Wat mij vooral frustreert is het feit dat men in landen waar men het "minder" goed heeft, letterlijk wordt gekweekt. Daarentegen is het ook wel zo dat één Amerikaan/Europeaan/Welgestelde persoon véél meer consumeert dan de gemiddelde Chinees. Voor elk dozijn Chinezen dat sterft, verantwoord je de consumptie van één westerse baby bij wijze van spreke.
Ik denk wel dat de meeste mensen weten dat het zo niet kan. Het feit dat mijn vriendin 50 paar schoenen heeft zegt al genoeg. Als Ann zich toch zo bekommert kan ze beter haar kleerkast aan een Afrikaans dorp doneren i.p.v. minder vlees te eten; en niet meer shoppen.
Monoslay
Legacy Member
Dat is juist.de Waaslandwolf zei:
Maar wat kunnen we doen? Wat moeten we inleveren?
Het gedrag van het individu heeft een verwaarloosbaar effect, als er iets moet veranderen, moet het gebeuren op grote schaal, op bestuurlijke schaal.
En dat zie ik niet gebeuren, want het is namelijk goedkoper om gewoon zoals nu verder te doen, en geld is toch het enige waar het om draait.
De wereld gaat toch naar de kloten ze, daar kunnen we imo toch niets aan veranderen.
Forzaracing
Legacy Member
De missing link - ¡Ya Basta! Globalisering van onderop
Deze tekst hebben we moeten lezen voor academisch nederlands
Soms kan het toch nuttig zijn 
EDIT: Repjes zijn altijd welkom
Deze tekst hebben we moeten lezen voor academisch nederlands
Soms kan het toch nuttig zijn EDIT: Repjes zijn altijd welkom
gilbereke
Legacy Member
SimonABC zei:Eventjes een paar opzoekingen en berekeningen gedaan:
Gemiddeld gewicht: 700kg
Gemiddelde leeftijd voor slachten: 2j
Gemiddelde waterconsumptie: 150 l/dag
150 * 2 * 365 / 700 = 156 l/kg
conclusie: ze verspillen wel heel veel water met het kuisen van de stallen?
Nee ik snap het, het voedsel van de koe zelf wordt uiteraard ook gemaakt met water. Maar hoe ze exact aan die 10.000 of 15.000 l geraken is nog altijd nie helemaal duidelijk.
'k Kan er nie goe tegen als ze zoiets zeggen op tv zonder een deftige uitleg erbij...
Grtz
Ge kunt veel bewijzen hoor.
Zo heeft men ooit eens bewezen dat te voet naar de bakker gaan slechter voor het milieu was dan met de auto...
Alles hangt af van hoe ge tewerk gaat.
Als ge gaat uitrekenen hoeveel water uw koe drinkt + hoeveel water ge gebruikt voor uw stallen uit te kuisen + water voor de productie van het eten zelf...
(Het is vooral die laatste die een grote rol speelt: de waterhoeveelheid die in het eten van de koe zit en vooral in de productie van dat eten.)
+ een grote factor is het water nodig voor de productie van het "vlees". Dus niet zozeer de "productie" van de koe maar wel voor de productie van uw gehakt, biefstuk...
En dan kunt ge zoals sommige onderzoeken doen nog rekening houden met het aandeel water gebruikt door de slager om zijn toog te kuisen, zijn messen te kuisen..... bla bla...
gilbereke
Legacy Member
TimeFtw zei:
Wel omdat men vaak deze factoren WEL gebruikt in de berekening van het vlees, maar dan bv niet in de berekening van het plantenmateriaal.
Bv.: een argument is dat "kuiswater" bij de vleesproducent.. Ze melden dat, maar als het over de productie van de groenten gaat.. dan zwijgen ze daar in alle talen over... En groenten worden fameus gereinigd met water ze...
Probleem is dus vaak dat er geen vergelijking is (ik ken er niet direct die zijn gaan berekenen hoeveel 1kg mais kost in water) of dat de vergelijkingen vaak scheefgetrokken zijn.
Ik ben dus voorstander van een objectieve studie waarin al deze factoren ingewerkt zijn, maar dan zowel voor vlees als plantaardige productie.
En dan zal inderdaad blijken dat vlees qua waterverbruik hoger scoort.. maar hoeveel hoger? 10.000liter? NEEN.. en dan is de impact op de mensen ook kleiner.
(vandaar dus deze grote cijfers om meer indruk te maken).
Dus ge hebt idd gelijk dat ze een duidelijke methodiek moeten handhaven.
TimeFtw
Legacy Member
gilbereke zei:
Volledig akkoord hoor. Er wordt idd vaak niet of slecht vergeleken (hier in dit filmpje niet), en een kritisch ingesteld iemand zou zich bij zo'n cijfer ten eerste moeten afvragen waar het vandaag komt (hoe het berekend werd), en ten tweede wat dat getal dan betekent (dus vergeleken met andere productiesystemen in de voedingsindustrie).
Maar het blijft een feit dat het om veel redenen niet slecht zou zijn om onze vleesconsumptie te verminderen (dit gaf zelfs de voorzitter van de boerenbond toe een tijd terug in terzake, al sprak hij heel tactisch niet van 'verminderen' maar over 'kleinere porties eten'
), dus ik vind het wel jammer dat veel mensen het kind met het badwater weggooien. (En dan bedoel ik in het algemeen, niet specifiek op u bedoeld )Bart Religion
Legacy Member
Forzaracing zei:De missing link - ¡Ya Basta! Globalisering van onderop
Deze tekst hebben we moeten lezen voor academisch nederlands
EDIT: Repjes zijn altijd welkom
Met een kilo vlees heb je veel meer gegeten dan met een kilo graan.
Forzaracing
Legacy Member
Bart Religion zei:
WAAAT ? Kan je nog logisch denken ? Heb je het artikel wel gelezen ?
Graan is veel goedkoper te produceren waardoor je sowieso al niet 1 kilo graan kan vergelijken met 1 kilo graan, voor de productie van 1 kilo vlees kan je veel meer kilo's graan produceren + waar het allemaal rond draait ! HET IS GOEDKOPER waardoor ook mensen uit de derde wereld het kunnen kopen.
En als je de tekst leest zie je ook vele andere nadelen van vlees oa welvaartsziektes + CO2 uitstoot.
EDIT: Even vergeten, weet jij wat 15500 liter water is ? Weet jij hoeveel mensen er in de derde wereld landen er nu aan het wandelen zijn om het water te gaan halen ? En wie geeft er hun de garantie dat het zuiver water is en nog belangrijker wie zegt er dat er daar nog water is binnen 5jaar endan gaat iedereen hier in de westerse landen zeggen incl de politiek, '' Ja maar dat wisten we niet " LOSERS !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.