Lakigigar
Legacy Member
Aub zeg, er is weer eens een aardbeving geweest en iedere naschok is nieuws, het stroomt weer vol met sensatie-artikels. Heb hier nu gelezen dat de aardbeving van Japan van 2011 een voorschok is van een nog veel zwaardere aardbeving. Gow, komaan. Ik kom daar enorm gefrustreerd van. En de mens is natuurlijk weer zo dom om dat te geloven, daarom nooit het nieuwsblad of hln lezen, nooit/nooit en nog eens nooit. Rioolkranten en die journalisten moesten zich letterlijk doodschamen.
De aardbeving van Japan in 2011 was er één die al een hele tijd aan zat te komen toen, wanneer zo een aardbeving plaatsvindt is er weer stress gereleaset. Ze komen sowieso altijd opnieuw voor. Alleen gaat er daar een (onregelmatige) tijdspanne aan vooraf, wanneer de spanning te veel wordt, gaat die in één keer los en krijg je zo een aardbeving en vooral in aardbevingsgevoelige regio's krijg je dat, aan de plaatranden waar er veel druk is (wat je soms kunt zien aan trenches/troggen zoals bij de Marianatrog). Zo was de laatste gelijkaardige beving met een exact zelfde soort aardbeving als die van Sendai in 2011 al geleden van 869. https://en.wikipedia.org/wiki/869_Sanriku_earthquake Daar tussen vonden nog meer aardbevingen plaats, maar vaker met mindere kracht. Die aardbeving van 869 moet ook een megathrustbeving geweest zijn (wat wil zeggen dat die ook ongeveer een 9 op de schaal van richter had)
Three tsunami deposits have been identified within the Holocene sequence of the Sendai plain, all formed within the last 3,000 years, suggesting an 800 to 1,100 year recurrence interval for large tsunamigenic earthquakes. In 2001 it was reckoned that there was a high likelihood of a large tsunami hitting the Sendai plain as more than 1,100 years had then elapsed.[7]
As for the other two large tsunamis recognized before the 869 tsunami, one was estimated to have occurred between about 1000 BC and 500 BC and the other around 1 AD.[10] In 2007 the probability of an earthquake with a magnitude of Mw 8.1–8.3 was estimated as 99% within the following 30 years.[3] The 2011 Tōhoku earthquake occurred in exactly the same area as the 869 earthquake fulfilling the earlier prediction and caused major flooding in the Sendai area.
Op die manier moet je dan kijken, naar plekken die gevoelig zijn voor een nieuwe soort aardbeving. Dat was nu één segment, maar zo zijn er een heleboel. Sendai is niet de enige plaats in Japan waar zo een aardbeving kan plaatsvinden. Hokkaido en Nankai zijn twee andere voorbeelden waar zo een aardbeving ook kan plaatsvinden. In Nankai zelfs vrij frequent (en dat is opgesplitst in 5 segmenten, vaak vinden daar twee zware aardbevingen (8.5+) kort na mekaar plaats zodat de nankaitrog in twee keer zijn spanning releaset. En dan heb je nog aardbevingen van 8.0 en 7.5+ die ook kunnen voorkomen in Japan en ook voor veel schade kunnen zorgen, zoals bvb. de aardbeving in Kobe. Die was maar 6.9 op de schaal van Richter, maar doodde wel 5000+ mensen (dat kan door diepte, ondergrond, nabijheid van populatie en lengte vaak zwaarder uitvallen dan anders).
De aardbeving van Japan in 2011 was er één die al een hele tijd aan zat te komen toen, wanneer zo een aardbeving plaatsvindt is er weer stress gereleaset. Ze komen sowieso altijd opnieuw voor. Alleen gaat er daar een (onregelmatige) tijdspanne aan vooraf, wanneer de spanning te veel wordt, gaat die in één keer los en krijg je zo een aardbeving en vooral in aardbevingsgevoelige regio's krijg je dat, aan de plaatranden waar er veel druk is (wat je soms kunt zien aan trenches/troggen zoals bij de Marianatrog). Zo was de laatste gelijkaardige beving met een exact zelfde soort aardbeving als die van Sendai in 2011 al geleden van 869. https://en.wikipedia.org/wiki/869_Sanriku_earthquake Daar tussen vonden nog meer aardbevingen plaats, maar vaker met mindere kracht. Die aardbeving van 869 moet ook een megathrustbeving geweest zijn (wat wil zeggen dat die ook ongeveer een 9 op de schaal van richter had)
Three tsunami deposits have been identified within the Holocene sequence of the Sendai plain, all formed within the last 3,000 years, suggesting an 800 to 1,100 year recurrence interval for large tsunamigenic earthquakes. In 2001 it was reckoned that there was a high likelihood of a large tsunami hitting the Sendai plain as more than 1,100 years had then elapsed.[7]
As for the other two large tsunamis recognized before the 869 tsunami, one was estimated to have occurred between about 1000 BC and 500 BC and the other around 1 AD.[10] In 2007 the probability of an earthquake with a magnitude of Mw 8.1–8.3 was estimated as 99% within the following 30 years.[3] The 2011 Tōhoku earthquake occurred in exactly the same area as the 869 earthquake fulfilling the earlier prediction and caused major flooding in the Sendai area.
Op die manier moet je dan kijken, naar plekken die gevoelig zijn voor een nieuwe soort aardbeving. Dat was nu één segment, maar zo zijn er een heleboel. Sendai is niet de enige plaats in Japan waar zo een aardbeving kan plaatsvinden. Hokkaido en Nankai zijn twee andere voorbeelden waar zo een aardbeving ook kan plaatsvinden. In Nankai zelfs vrij frequent (en dat is opgesplitst in 5 segmenten, vaak vinden daar twee zware aardbevingen (8.5+) kort na mekaar plaats zodat de nankaitrog in twee keer zijn spanning releaset. En dan heb je nog aardbevingen van 8.0 en 7.5+ die ook kunnen voorkomen in Japan en ook voor veel schade kunnen zorgen, zoals bvb. de aardbeving in Kobe. Die was maar 6.9 op de schaal van Richter, maar doodde wel 5000+ mensen (dat kan door diepte, ondergrond, nabijheid van populatie en lengte vaak zwaarder uitvallen dan anders).

ad:
