Archief - Astronomie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

passero

Legacy Member
Wat voor telescoop + montering heb je? Voor korte belichting (maan en planeten) hoef je je in normale omstandigheden niet veel zorgen te maken over het gewicht. Je montering moet gewoon de telescoop + camera kunnen dragen. Volgen is hier niet per se nodig.

De langste nacht is ook altijd fun :) Doen we meestal met de sterrenwacht. De nodige drank inslaan, naar een echt donker plaatsje zoeken en meestal nemen we dan ook ligzetels mee. Is wel tof :)
Dit weekend gaan we er nog eens op uit trekken. Weinig last van de maan en ze voorspellen toch goed weer dus dan wordt het weer fun.
t

tgc_9012

Legacy Member
Vegitoo zei:
ik denk toch wel dat we mogen zeggen dat we ons allemaal wel in sterren enz interesseren. Spijtig genoeg zijn we te vroeg geboren om intergalactische reizen mee te maken : /
Klik om te vergroten...
Wie weet of dat zelfs mogelijk zal zijn. Volgens de relativiteitstheorie zijn we namelijk gebonden aan een maximumsnelheid (de lichtsnelheid) die daarbovenop heel moeilijk te benaderen is.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Hebben thuis een redelijk grote telescoop met statief en de hele tralala, die mijn vader en zijn broer ooit eens 30 jaar geleden gekocht hebben na een geldprijs met de tombola te winnen, maar ik denk dat het al een 9 jaar geleden is dat we die nog eens hebben uitgehaald. (totale zonsverduistering in Noord-Frankrijk)
S

Stabby

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Wie weet of dat zelfs mogelijk zal zijn. Volgens de relativiteitstheorie zijn we namelijk gebonden aan een maximumsnelheid (de lichtsnelheid) die daarbovenop heel moeilijk te benaderen is.
Klik om te vergroten...

Volgens een andere theorie kunnen we dan wel weer een shortcut nemen dmv wormgaten :)
T

Tr1ploid

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Wie weet of dat zelfs mogelijk zal zijn. Volgens de relativiteitstheorie zijn we namelijk gebonden aan een maximumsnelheid (de lichtsnelheid) die daarbovenop heel moeilijk te benaderen is.
Klik om te vergroten...

volgens diezelfde theorie zal de tijdsbeleving van het object met hoge snelheid ten opzichte van de omgeving enorm vertragen waardoor een ruimtereis voor de reiziger veel korter duurt dan voor de omgeving. Als je lichtsnelheid benadert kun je zo in een weekje de dichtstbijzijnde ster bereiken terwijl er op aarde iets meer dan 40 jaar is verstreken.
p

passero

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Wie weet of dat zelfs mogelijk zal zijn. Volgens de relativiteitstheorie zijn we namelijk gebonden aan een maximumsnelheid (de lichtsnelheid) die daarbovenop heel moeilijk te benaderen is.
Klik om te vergroten...

Een recent onderzocht heeft snelheden van 10000 maal de lichtsnelheid vastgesteld en merkte dat dit maar een ondergrens zou zijn...
bron:http://www.kennislink.nl/web/show?id=210425

Nuja, het gaat hier wel om speciale deeltje en zal wss toch niet praktisch kunnen gebruikt worden ofzo maar toch...
T

Tr1ploid

Legacy Member
passero zei:
Een recent onderzocht heeft snelheden van 10000 maal de lichtsnelheid vastgesteld en merkte dat dit maar een ondergrens zou zijn...
bron:http://www.kennislink.nl/web/show?id=210425

Nuja, het gaat hier wel om speciale deeltje en zal wss toch niet praktisch kunnen gebruikt worden ofzo maar toch...
Klik om te vergroten...

Nee, dat zijn geen deeltjes die aan die snelheid reizen, ze communiceren gewoon zo snel met elkaar.

Als je nu plotseling de zon zou weg nemen uit het zonnestelsel, zouden astronomen dat ook meteen kunnen waarnemen, al ligt de zon wel op 8 lichtminuten hiervandaan.
S

Stabby

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Nee, dat zijn geen deeltjes die aan die snelheid reizen, ze communiceren gewoon zo snel met elkaar.

Als je nu plotseling de zon zou weg nemen uit het zonnestelsel, zouden astronomen dat ook meteen kunnen waarnemen, al ligt de zon wel op 8 lichtminuten hiervandaan.
Klik om te vergroten...

Het is aangetoond dat de zwaartekracht even snel als het licht is. Als je de zon wegneemt, zal het dus 8 minuten duren voor we dat merken :)
F

FroFro

Legacy Member
Kheb da altijd fascinerend gevonden en ben al een tijdje op zoek naar ne goeien boek waarek mee kan beginnen. Heb ooit eens Saturnus gezien en da was echt zot. Die kerel had ne redelijk full option passat en hij zei da de telescoop wel ongeveer eveveel kostte. Die moest gewoon die eerst calibreren, dan coordinaten ingeven en da ding bewoog zelf etc. Cool ding =) ge kon het ook instellen dattem het ISS zou opwachten en dan zou meedraaien zoda ge het ISS blijft zien ^^
t

tgc_9012

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
volgens diezelfde theorie zal de tijdsbeleving van het object met hoge snelheid ten opzichte van de omgeving enorm vertragen waardoor een ruimtereis voor de reiziger veel korter duurt dan voor de omgeving. Als je lichtsnelheid benadert kun je zo in een weekje de dichtstbijzijnde ster bereiken terwijl er op aarde iets meer dan 40 jaar is verstreken.
Klik om te vergroten...
Alpha Centauri ligt op 4,3 lichtjaar, dus als je al met de snelheid van het licht reist, zal je 4,3 jaar erover doen.
J

Jonathan

Legacy Member
Ik kan mij er ook mee amuseren om 's nachts te observeren. Doch ik heb geen (deftig) materiaal en heb er ook het geld niet voor op dit moment. Onlangs nog 3 nachten na elkaar tussen de opklaringen door naar de perseïden zitten kijken ( die dit jaar trouwens uitzonderlijk veel vuurballen hadden :D ) !
p

passero

Legacy Member
FroFro zei:
Kheb da altijd fascinerend gevonden en ben al een tijdje op zoek naar ne goeien boek waarek mee kan beginnen. Heb ooit eens Saturnus gezien en da was echt zot. Die kerel had ne redelijk full option passat en hij zei da de telescoop wel ongeveer eveveel kostte. Die moest gewoon die eerst calibreren, dan coordinaten ingeven en da ding bewoog zelf etc. Cool ding =) ge kon het ook instellen dattem het ISS zou opwachten en dan zou meedraaien zoda ge het ISS blijft zien ^^
Klik om te vergroten...

da noemt een goto functie :p
Is idd wel cool. En da callibreren zal wel collimeren geweest zijn. Dan stel je je primaire spiegel en je secundaire spiegel op elkaar af (wel enkel voor spiegeltelescopen en niet voor refractors).
B

Beramode

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Alpha Centauri ligt op 4,3 lichtjaar, dus als je al met de snelheid van het licht reist, zal je 4,3 jaar erover doen.
Klik om te vergroten...

hij wilt zeggen dat er op aarde veel meer tijd dan 4,3 jaar zal zijn verstreken
s

stekkie00

Legacy Member
ben lid van VVS belgie en na 4 jaar visueel ga ik nu ook beginnen met astrofotografie.Een 20CM newton op een EQ6 aangestuurd met EQmod op PC

op mijn site kan je al wat probeersels zien : http://sterckxjef.atspace.com
Bij de links zitten de sites van josch en karel teuwen (waarbij ik samen op andromeda mol zit) en deze mensen hebben toch al een naam in de amateur astrofotografie.
p

passero

Legacy Member
lekker :)
Join the club. Ben vroeger ook vvs lid geweest, wordt eigenlijk tijd dat ik me nog eens lid maak :)
Ik zit bij de polderster in Assenede.

Het is altijd handig dat je goede leermeesters hebt binnen de sterrenwacht.
Er zitten al een aantal mooie tussen bij de maan.
Ken je trouwens registax? Kan je heel mooie resultaten mee krijgen als je enkele foto's wil stacken. Vooral de wavelets zijn super om goede resultaten te behalen van de foto's.

Wij gaan vanavond nog eens eens samenkomen om te gaan kijken op een donker plaatsje. Als het goed helder wordt tegen middernacht ga ik ook eens proberen enkele foto's met mijn D100 (piggyback) te nemen. Andromeda en M13 staan op het programma :)
S

Stabby

Legacy Member
Yuna_Aoshi zei:
hij wilt zeggen dat er op aarde veel meer tijd dan 4,3 jaar zal zijn verstreken
Klik om te vergroten...

Nee, als je tegen de snelheid van het licht naar Alpha Centauri reist zullen de mensen op aarde dat als 4,3 jaar ervaren.. Voor de reizigers zal het 0,0 seconden duren. Als je de snelheid van het licht benadert, zal het enkele uren/dagen duren terwijl op aarde jaren verstrijken.
t

tgc_9012

Legacy Member
Stabby zei:
Nee, als je tegen de snelheid van het licht naar Alpha Centauri reist zullen de mensen op aarde dat als 4,3 jaar ervaren.. Voor de reizigers zal het 0,0 seconden duren. Als je de snelheid van het licht benadert, zal het enkele uren/dagen duren terwijl op aarde jaren verstrijken.
Klik om te vergroten...
Het is niet zo dat de mensen in de raket er op 0,0s zullen zijn, ze zullen er na 4,3 jaar zijn. Als de mensen in de raket de lichtsnelheid bereiken (wat niet kan), zal voor hen de tijd buiten de raket oneindig snel voorbij gaan, en voor waarnemers buiten de raket zal de tijd stilstaan in de raket.
T

Tr1ploid

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Alpha Centauri ligt op 4,3 lichtjaar, dus als je al met de snelheid van het licht reist, zal je 4,3 jaar erover doen.
Klik om te vergroten...
hé, das raar, ik heb al heel mijn leven gedacht dat Alpha Centauri op 40 lichtjaar lag... Ik leer iedere dag bij. :)

tgc_9012 zei:
Het is niet zo dat de mensen in de raket er op 0,0s zullen zijn, ze zullen er na 4,3 jaar zijn. Als de mensen in de raket de lichtsnelheid bereiken (wat niet kan), zal voor hen de tijd buiten de raket oneindig snel voorbij gaan, en voor waarnemers buiten de raket zal de tijd stilstaan in de raket.
Klik om te vergroten...

0,0 sowieso al niet, hé...
in een seconde (voor de reizigers) is al mogelijk, maar ik denk dat je daarvoor meer energie nodig hebt dan dat de zon gedurende heel zijn levensduur genereert... :p
t

tgc_9012

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
hé, das raar, ik heb al heel mijn leven gedacht dat Alpha Centauri op 40 lichtjaar lag... Ik leer iedere dag bij. :)



0,0 sowieso al niet, hé...
in een seconde (voor de reizigers) is al mogelijk, maar ik denk dat je daarvoor meer energie nodig hebt dan dat de zon gedurende heel zijn levensduur genereert... :p
Klik om te vergroten...
Dan zouden ze zich toch aan een snelheid van 4,3 lichtjaar/s bewegen, wat onmogelijk is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan