Archief - Britse peuter (2) heeft even hoog IQ als Einstein

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

oclog

Legacy Member
De 2,5-jarige Oscar Wrigley is voortaan het jongste mannelijke lid van Mensa, een exclusieve club voor hoogbegaafde mensen. Het ukje uit Reading (Engeland) heeft namelijk een IQ van minstens 160, evenveel als Albert Einstein destijds. Om tot het selecte clubje toe te treden heb je een IQ van minstens 148 nodig. Wetenschappers voorspellen kleine Oscar nu al een gouden toekomst.

Albert Einstein
Het wonder kon na negen maanden al praten en na achttien maanden kende ook het alfabet geen geheimen meer. Op zijn tweede ging hij al prat op een woordenschat van 2.000 woorden, terwijl zijn leeftijdsgenootjes het dan nog moeten stellen met om en bij de 50. "Een paar weken geleden vijzelde hij onze kennis over de voortplantingscyclus bij pinguïns bij", zegt papa Joe, die zich nu al voorbereidt op de dag dat zijn zoon hem voor idioot verwijt.

Saxofoon
"Oscar is tevens bezeten van muziek. Hij luistert naar symfonieën en vroeg voor kerst een saxofoon, ook al is hij nog te klein om erop te spelen. Onlangs bewierookte hij de kookkunsten van mijn vrouw Hannah. 'De worsten smelten op mijn tong', klonk het. Toen hij vier maanden oud was, liet hij zelfs al weten welke kledij hij verkoos." Wie graag tot Mensa wil behoren moet hopen dat zijn intelligentiescore maar bij maximaal twee procent van de bevolking voorkomt. In Oscars geval is minder dan 0,01 procent van de mensen slimmer dan hij. (dea)

Wat vinden jullie hiervan?

McGregor

Legacy Member
Ik stel toch wel vragen erbij.

Het is onmogelijk dat hij nu al een IQ heeft van 160 want zijn hersenen zijn nog niet volledig ontwikkeld. Iemand is op zijn 'slimst' aan zijn 21 jaar. Stel dat hij nu al een IQ zou hebben van 160 dan zou hij over de 200 moeten zijn aan zijn 21. Ik denk dat de onderzoekers er van uitgaan dat hij later rond de 160 zal zitten.

maxdevis

Legacy Member
coolermaster zei:
Ik stel toch wel vragen erbij.

Het is onmogelijk dat hij nu al een IQ heeft van 160 want zijn hersenen zijn nog niet volledig ontwikkeld. Iemand is op zijn 'slimst' aan zijn 21 jaar. Stel dat hij nu al een IQ zou hebben van 160 dan zou hij over de 200 moeten zijn aan zijn 21. Ik denk dat de onderzoekers er van uitgaan dat hij later rond de 160 zal zitten.

neen, want het iq is leeftijdsgebonden.
je kan dus naarmate je leven vordert, nog stijgen of zakken.

r_a_c

Legacy Member
coolermaster zei:
Het is onmogelijk dat hij nu al een IQ heeft van 160 want zijn hersenen zijn nog niet volledig ontwikkeld. Iemand is op zijn 'slimst' aan zijn 21 jaar. Stel dat hij nu al een IQ zou hebben van 160 dan zou hij over de 200 moeten zijn aan zijn 21. Ik denk dat de onderzoekers er van uitgaan dat hij later rond de 160 zal zitten.

Volgens mij heb je het concept van een iq score niet helemaal door.
Iq en leeftijd stijgen niet samen hé. Het is de bedoeling dat die +- gelijk zal blijven doorheen zijn leven als die testen van die wetenschappers kloppen en die op iedere leeftijd relevant zijn...

McGregor

Legacy Member
r_a_c zei:
Volgens mij heb je het concept van een iq score niet helemaal door.
Iq en leeftijd stijgen niet samen hé. Het is de bedoeling dat die +- gelijk zal blijven doorheen zijn leven als die testen van die wetenschappers kloppen en die op iedere leeftijd relevant zijn...

Dus volgens u, was u even intelligent wanneer u 3 jaar was?

Naar mate men ouder wordt leggen de hersenen meer connecties met elkaar en wordt je dus veel slimmer.

EnjOy!

Legacy Member
coolermaster zei:
Dus volgens u, was u even intelligent wanneer u 3 jaar was?

Naar mate men ouder wordt leggen de hersenen meer connecties met elkaar en wordt je dus veel slimmer.

ge snapt het nog altijd niet

ze gaan die kleine geen iq test voor nen 20 jarige laten doen hé
zo zou ge nooit een iq van iemand kunnen weten
als ge op uw 3 jaar een iq van 160 hebt, dan is dat in vergelijking met andere 3 jarige
op uw 4 jaar in vergelijking met andere 4 jarige..
zo blijft uw iq altijd hetzelfde (ongeveer)

Troj

Legacy Member
De bestaande IQ-testen zijn niet meer betrouwbaar boven een bepaald niveau. De meest gebruikte intelligentietest voor volwassenen heeft als maximaal IQ momenteel 155. Aangezien de meest gebruike intelligentietest voor kinderen van dezelfde ontwikkelaar is vermoed ik dat dit niet zal verschillen en zelfs lager ligt - al weet ik dit niet zeker, ik neem geen testen af van kinderen :p. Sowieso zit hier dus een stukje sensatiepers tussen, of is de afname niet met de best beschikbare IQ-test gebeurd.

Anderzijds is vergelijken gevaarlijk. Einstein is niet met hetzelfde materiaal getest en de IQ-testen toentertijd stonden niet zo goed op punt als nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat kind niet hoogbegaafd is, maar hoogbegaafdheid is een breed begrip. Bij volwassenen spreekt men vanaf een IQ boven de 130 van hoogbegaafd. Vanaf een IQ van 135 zit je al in het 99e percentiel, al hangt dit allemaal af van de leeftijd en de groep waarmee je vergelijkt natuurlijk.

Gezien de problematiek die extreme hoogbegaafdheid meestal met zich meebrengt zou ik trouwens niet in dat kind zijn plaats willen zijn.

Bahemath

Legacy Member
nen nieuw member voor joeridp zen dev team ^^

Gij noemt peuter en ge moet de wereld redden van grote mensen...

meino

Legacy Member
goh...
ik heb ooit eens ergens gelezen dat één van de intelligentste mensen op deze wereld zijn boterham verdiende als...
buitenwipper

hij had een iq dat ver boven alles en iedereen uitstak, maar zijn social skills waren een beetje euhm... ondermaats.

NotoriousP

Legacy Member
Voor mensa moet je in het 98ste percentiel zitten, niet 148 halen...

Wu-chAn

Legacy Member
Langan zijn social skills zijn nochtans normaal. Zijn theorie daarentegen is maar pover. Dan heb ik liever mensen zoals Witten.

Redhunter

Legacy Member
heb ooit is gelezen dat er fouten zaten in de IQ-test...dat de IQ-test niet echt de intelegentie weergeeft

Wu-chAn

Legacy Member
Dat spreekt voor zich, intelligentie op zich is nog niet te meten maar er bestaat wel een correlatie tussen IQ en intelligentie.

Parnakra

Legacy Member
Je moet je in dit geval vooral fixeren op een getal als zijn IQ, niet zozeer op het feit dat hij na 9 maanden al kon spreken. :)

Redhunter

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Dat spreekt voor zich, intelligentie op zich is nog niet te meten maar er bestaat wel een correlatie tussen IQ en intelligentie.

Bedoelde het zo,...dat het IQ niet altijd evenredig is met de intelegentie...
en dat die correltaie niet altijd dezlfde is

Sorry ,verkeerd verwoord

Epyon

Legacy Member
Lijkt me een verhaal van hln.be dat het op zijn beurt het uit een Britse tabloid haalt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan